【生活廢棄物露天燃燒的戴奧辛排放係數至少比焚化廠高45倍～5萬倍！
四處發生的資收場「無名火」環保署是否有掌握？！】

「國際消除持久性有機污染物網絡」（IPEN）在2006年曾發表了一篇報告，
彙整各國關於露天燃燒之戴奧辛排放的論文，
提出森林火災、農業廢棄物與家戶垃圾露天燃燒、
掩埋場或堆置場火災的戴奧辛排放係數建議值，
也就是在不同情境下，每燃燒一公斤廢棄物，會產生幾奈克的戴奧辛。
表一中可看到，露天燃燒垃圾以及掩埋場、堆置場火災，
戴奧辛排放係數約介於4.4-5000ng-iTEQ/kg之間，
大概是2018年基隆焚化廠戴奧辛排放係數的45至5萬倍左右！

換句話說，
＃小型露天燃燒的戴奧辛風險
＃遠高於配有空氣污染防治設備的大型焚化爐！

然而，這些資源回收廠、廢棄物處理廠的露天燃燒「無名火」，
卻屢見不鮮！

＃因為燃燒廢棄物所冒的違法風險，
＃顯然低於回收物堆在倉庫無法營利的風險！

根據空氣污染防制法第三十二條第一項第三款規定，
在各級防制區或總量管制區內，
不得「置放、混合、攪拌、加熱、烘烤物質、管理不當產生自燃或從事其他操作，致產生異味污染物或有毒氣體。」
我向環保署索取過去三年本條次的裁罰紀錄，
竟然只有20件裁罰為「管理不當產生自燃」，
其中僅有9件為從事廢棄物回收業務或是堆置廢棄物、資源回收物起火案件。
比對過去三年發生的工廠或資源回收場、廢棄物處理廠起火新聞，
許多回收廠或工廠大火，事實上可能根本未被稽查開罰，以致於沒有任何紀錄！

環保署事前沒有針對這類「無名火高風險」的資源回收場、廢棄物處理廠積極查核，
火警燃燒當下更沒有稽查、開罰，任由世紀之毒戴奧辛隨空氣傳播，影響民眾健康。

「假失火，真非法處理」顯然已成為回收市場景氣不好時的常態！

我已要求環保署應於一個月內提出檢討報告，正視失火的廢棄物處理體系！

【燃燒學角度告訴你為何頻繁升降載導致排放增加】
#好久沒寫科普文 #燃燒角度看空汙
搞了好久的論文稍有空檔，加減幫自己複習一下燃燒學，為什麼燃氣機組的NOx(氮氧化物)排放會因為機組頻繁升降載而增加呢？剛好可以驗證一下前陣子美國杜克能源的事件。

※ 杜克能源指出增加太陽光電使氮氧化物濃度上升
https://www.facebook.com/talkthatenergy/posts/2379567642267294

Thermal NOx 是燃氣渦輪NOx排放的主要來源(另有Fuel NOx 來自燃料含氮)。Thermal NOx主要透過Zeldovich機制的反應形成，這些反應決定了NOx的生成速率，該速率在高溫下顯著加快(N2的建結被打破)，所以基本上降低燃燒溫度NOx的排放就不會那麼高，但降低溫度就是會讓燃燒效率大打折扣阿。

為了減少排放，燃氣渦輪廠商會採用貧料預混燃燒作為標準技術(Lean Premixed Combustion)。這種預混燃燒方式可實現低水平的污染物排放，而無需使用額外的設備進行蒸汽注入(稀釋)或選擇性催化還原(SCR)。通過在點火前將燃料和空氣預混合，避免了化學平衡配比燃料-空氣混合物的局部區域。

然而，貧料預混燃燒受到燃燒不穩定性的限制(這裡先省略一萬字)，燃燒不穩定性會引起高壓波動，從而可能導致渦輪機損壞，火焰不穩定，甚至火焰熄滅。因此，在啟動期間和降低負載水平（低於最大容量的65％–70％）時，無法進行燃料和空氣的預混合(如下圖一，將會改變燃燒模式，變成diffusion combustion)。也因此，在較低負載輸出下，複循環機組CCGT的NOx排放量就會顯著增加(如圖二)，兩到三倍都有可能。

總之，這大概就是燃氣機組頻繁升降載造成區域間NOx增加的故事。至於台電有沒有其他辦法去控制汙染物我是不清楚，時間到了就會知道(?!)，相信他們會好好照顧桃園、苗栗以及台中人的健康。

倒是提醒某些很喜歡直接拿排放係數去算汙染總量的人，燃燒汙染物並不是發多少電產生多少汙染阿...