為什麼這篇空對空飛彈鄉民發文收入到精華區：因為在空對空飛彈這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者xoxxo (916068)看板Military標題Re: [討論] 軍事用途上 多軸飛行器VS...
空對空飛彈 在 Benjamin Fang??✈ Instagram 的最佳貼文
2021-09-10 23:17:05
🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼 印象中其實美軍的F-22A機隊目前也還仍然使用AIM-9M舊型飛彈，當初美軍未把F-22A的航電相關設施性能提升到可以發射AIM-9X的原因，是因為美軍認為以F-22A的作戰型態來說，不會時常運用到這種短程空對空飛彈，所以就不進行這個部分的航電升級🔥 _ ＊ROCAF F-16...
請問類似這種載具
可以安裝空對空 空對地 或空對海 飛彈嗎？
目前看到應用都是空投榴彈炸彈
拿來發射飛彈有困難處嗎？
另外
如果大規模戰機侵犯
在飛機周圍配合多架大型 構造簡單的無人機
那對空飛彈要怎麼辨認鎖定戰機？
不然拿單純無人機來換飛彈應該很划算吧
※ 引述《ehentai》之銘言
: 不久前看了版上提到噴射背包的文章後想到
: https://www.youtube.com/watch?v=DkZPI5m9SIE
: https://youtu.be/dY1DKvaDIEQ 大疆的大台無人機也載的動
: https://i.imgur.com/mIwCZeI.png
: 是不是能做到的事就跟噴射背包有九成像
: 搞不好掛在下面的士兵還可以單手操縱，空一支手出來拿槍
: 多軸載人飛行器
: https://i.imgur.com/xWaOkyc.jpg
: https://i.imgur.com/x5n03mY.jpg
: --
: “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
: shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
: shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.165.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681871605.A.55A.html
→ xoxxo : 一樣情形 如果一堆簡單船隻打造成像戰艦搭配艦隊 04/19 10:37
→ xoxxo : 那魚叉或其他對海飛彈可以辨認嗎？還是就是只能拿 04/19 10:37
→ xoxxo : 飛彈換不計成本？ 04/19 10:37
推 ace50740 : 樓上這就萬船齊發 戰艦戰機要慢慢開配合餌機餌艦 04/19 10:41
→ ace50740 : 防守方應該沒意見 04/19 10:41
→ huckerbying : 對空飛彈有最低射高，低高度的無人機不用飛彈打， 04/19 10:42
→ huckerbying : 也打不太到 04/19 10:42
→ ace50740 : 又大又快的餌？ 用飛彈換一樣賺 04/19 10:42
噓 scotch : 你可不可以思考一下速度、飛行高度、滯空時間、載重 04/19 10:43
→ scotch : 多少？這些資訊又不是不能找？不會找wiki和網路訊息 04/19 10:43
→ scotch : 嗎？有些人也很討厭去搜尋手榴彈多重，迫砲彈多重， 04/19 10:43
→ scotch : 飛彈多重。偵搜是什麼？飛彈有什麼導引模式？又不是 04/19 10:43
→ scotch : 沒有網路做最基本的google? 04/19 10:43
→ huckerbying : 你的大型無人機要能長距離飛行，還要耐得住臺灣多 04/19 10:45
→ huckerbying : 變的氣象 04/19 10:45
→ huckerbying : 光滿足上面兩個條件的大型無人機就造價不斐了 04/19 10:46
→ ace50740 : 原po應該也潛水蠻久了 這問題有失水準 04/19 10:49
推 samvii : 烏克蘭用的土耳其TB2已經是同級貨裡俗又大碗的，一 04/19 10:59
→ samvii : 台大概也要1、200萬美金。 04/19 10:59
→ samvii : 貴的像美國的無人機，價格就跟有人戰機不會差太多。 04/19 11:01
推 Zsanou : 1到2百萬美元的無人機，用飛彈換不算虧 04/19 11:05
推 iforgotit : 剛剛查一枚空射誘餌adm-160b要12萬鎂，供大家參考 04/19 11:08
→ scotch : 1~2百萬還是低估，因為沒有算進地面控制站、維修零 04/19 11:15
→ scotch : 件以及飛彈。版本不同用的零件不同價格還可能更高。 04/19 11:15
→ scotch : 也要思考你到底有沒有辦法真的導控那麼多架無人機。 04/19 11:17
噓 Sazip : 真的要多做點功課再來討論 04/19 11:18
推 n0venblue : 噴射背包扛魚叉上去嗎QQ很有創意 04/19 11:19
推 fman : 飛彈很重，如果連發射裝置一起上去只會更重，比較有 04/19 11:21
→ fman : 可能的是人攜火箭炮，人能帶無人機也能帶，但就會有 04/19 11:21
→ fman : 另一個問題就是射程問題，通常這種都是對地攻擊，射 04/19 11:22
→ fman : 程只看水平距離就好，但飛到天上，與目標距離就變長 04/19 11:22
→ fman : 射程變長威力也變弱，綜合以上兩點所以現在主要還是 04/19 11:23
→ fman : 以空拋炸裂物為主 04/19 11:23
→ huckerbying : 然後噴射背包加裝魚叉飛彈做一做，就做出茲寇克了 04/19 11:40
推 barbarian72 : 還要有爪子，會更重欸 04/19 11:40
→ huckerbying : 吉翁尼克水泳部就此成立 04/19 11:40
推 barbarian72 : ZK水泳部？感覺瑟瑟的 04/19 11:52
→ saccharomyce: 大型無人機很貴 也很容易被發現 04/19 12:24
→ saccharomyce: 小型無人機才能以匿蹤生存 但載重太差 04/19 12:25
推 polypress : 有啊 某島國裝步槍 04/19 12:45
噓 kisaraki1976: 兩岸軍迷真的對於萬船齊發飽和攻擊有某種執著 04/19 16:26
→ MOONRAKER : 上面的大人物說沒有腳就沒有大腿 一定要有腳 04/19 18:06
→ huckerbying : 原來上面的大人都是腿控紳士 04/19 20:07