感恩空大推廣中心為舉辦此次播映＜勇往直潛＞紀錄片，透過空大橋錄專訪和圖書館拍攝影片棈極推廣，身為空大人的我，真的好感恩。
今天很榮幸和眭導演現身說法，拍片的因緣和期望透過本紀錄片，讓世界看到＜不完美的身體卻能創造完美生命＞作最佳見證。以前我以空大為榮，今日空大以我為榮。
謝謝空大師長及我的電輪好朋友前來共襄盛舉，令我好感動。謝謝您們。由其是我的恩師：李青蓉老師。

想不到許多身障老朋友新朋友都前來加油打氣，謝謝您們，讓我和眭導都好感動。回程時下起大雨，好朋友和我一樣抱著勇往直潛精神向前衝，迎向光明大道。

【空大數位人文講堂】
#10月31日 #勇往直潛 #電影欣賞 #映後座談會
《勇往直潛—我們的潛水人生》電影欣賞、映後座談會圓滿落幕👏
很榮幸能邀請到眭澔平導演與主角陳榮福先生，與我們分享自己的生命故事，也謝謝一同參與的各位😀
#用不完美的身體 #創造更完美的生命
期許大家在面對人生的各種挑戰時，能持續勇往直前!

對於今天講座有興趣的朋友歡迎觀看本次演講的直播影片
➡️ https://www.facebook.com/noueec/videos/2189571327932551/

#空大數位人文講堂 #圓滿結束

謝謝空大為本次講座作全程直播，令我們感動萬分。
長達一個多小時，全都錄沒有任何編輯，敬請收看，謝謝。

感恩空大推廣中心為舉辦此次播映＜勇往直潛＞紀錄片，透過空大橋錄專訪和圖書館拍攝影片棈極推廣，身為空大人的我，真的好感恩。
今天很榮幸和眭導演現身說法，拍片的因緣和期望透過本紀錄片，讓世界看到＜不完美的身體卻能創造完美生命＞作最佳見證。以前我以空大為榮，今日空大以我為榮。
謝謝空大師長及我的電輪好朋友前來共襄盛舉，令我好感動。謝謝您們。由其是我的恩師：李青蓉老師。

空大數位人文講堂 勇往直潛-我們的潛水人生 映後座談會📣

壹、風雨操場

教育部在107-108年度擴大推動學校設置太陽能光電風雨球場，並且以鳳翔國中當示範案例向全國推廣。鳳翔國中確實是目前看到品質良好的光電風雨球場，但其他案例並不是都這麼美好，有些甚至是災難。
【一、賺了一座球場，但也失去很多】
學校與太陽能廠商傳統的合作模式，是讓廠商在學校屋頂建置太陽能光電板，以廠商賣出電後的8~10%金額回饋學校作為租金。在傳統收租模式中，鳳翔預估以每年租金回饋10%、租期9年11個月計算，期滿學校預估能收到租約金共590萬。但該校風雨球場的造價就1200萬元，遠大於傳統收租能得到的租約金，因此鳳翔國中決定讓廠商幫學校面費建置球場，球場上放置太陽能板，所賣出的電價只需回饋學校1%，其餘當作建置球場的費用，以達到廠商、學校的雙贏。
學校出借場地方案，不用出錢，還可收每年1%發電回饋(約1-3萬/年)。但也產生諸多問題：
1.光電業者往往不顧校園美學和樹木綠地，導致綠地樹木毀滅。
2.讓球場不合規定，兒童運動不符合球場規範與安全，原本的比賽球場都被降級為練習場。
3. 中間的回饋金遠低於行情，也導致財務回饋不合理的問題。
【二、種電怕樹遮陰，所以就要樹斷頭？】
一般的風雨球場可以與樹為臨，但光電怕大樹遮住，所以以興仁國中的案例，就把樹斷頭。同時為了追求發電面積極大化，遮棚更超出了球場範圍，殺死綠地，周邊的樹只要超過6米高，就一律要斷頭處理。像正興球場就害死了十幾棵樹，正在建置的小港中山國中也發生為挪出建置空間，而對老樹下手進行斷頭修剪的動作。
【三、強壓在棚下，樹能長得好？】
另一種作法是不砍樹，把樹壓在太陽能板的屋頂下。這樣一來，太陽能接收到陽光，但底下的樹卻照不到了，這樣樹還能長得好嗎？難道不會容易死掉嗎？
【四、網球場高度不夠，不能比賽】
風雨球場不是只有藍球場，也有網球場。光電廠商的目的在取得太陽能發電，他們在乎的是鋪的面積越多越好，高度並不是重點，反而越低越省成本。但球場卻有一定要求，比如網球比賽標準要12米高，但光電網球場高度只有6米，只能練習。
【五、七座興建中球場，如何護樹？】
高雄市目前有七所學校正在建置光電球場，在鳳翔國中被當成全國範例的同時，局長要如何來改善砍樹、高度過低等負面問題？

貳、校園雙機
謝局長一上任就說會全力推動包括雙語教育、全市雙機（冷氣機、空氣清新機）的裝設。行政院長蘇貞昌七月拍板「全國中小學全速推動裝設冷氣，而且要在2年內完成」。
高雄市需裝設冷氣機357所國中小，目前已完成比例為1成5。行政院的錢將在110年、111年執行，電力改善費用預估為5億元、冷氣機安裝費用為6億元、再加上冷氣1年電費，共補助11.5億元。
【跳電問題怎解決？】
但冷氣不是有錢裝就好，學校電力系統也要改良，如果老舊電力系統不堪負荷，就發生跳電問題。很多學校裝冷氣很久了，就算夏天熱得要命，學生只能望冷氣興嘆，家長都開玩笑說：「高雄市學校的冷氣是裝來看的，而不是裝來吹的！」高雄市勝利國小裝了冷氣不能吹，使校內的老師和學生都有點「火大」。
跳電問題到底是學校設備老舊？還是台電有問題？局長知道問題所在嗎？要如何解決？
【電費、維修費以後中央年年補助？】
中央政府的冷氣政策絕不能僅補助各校設置冷氣，卻對後續電費、維修費用不聞不問，不然學校將因無力編列冷氣電費與維護費用，陷入有冷氣卻不敢開的窘境。
局長知道以後電費與維護費用會由中央年年補助嗎？如果中央不補助，以後電費與維護費每年要花多少？

參、空大游泳池
空中大學將校園內的用地，以BOT的方式改建成五星級的高雄國際會館，附近的原小港游泳池則規劃興建為健身休閒中心，來提供城市學習、休閒、住宿，暨高雄臨海工業區會展、會議等之機能。原契約規範興建期程2年，第二期時原小港游泳池興建因逾期違約，民間公司雙方朝合意解約方向進行。這案子完工部份營運績效良好，每年都有權利金收入挹注財政收入，不少國際旅客得以入住，也有許多學生該飯店實習，使原本閒置的土地得到有效的利用。但沒完工部分至今仍荒廢，雖然就在附近，但隔幾十公尺，形成天壤之別。
我們都知道很少BOT案以成功收場，大部分都是完工後負債累累，還需要政府的挹注如高鐵、高捷。高雄國際會館案例成功，興健身休閒中心就不被看好而引發這些糾紛。現在雙方在109年6月15日召開爭議協調委員會，雙方同意終止履行第二期興建營運移轉(BOT)之相關約定。