[爆卦]空包彈違法嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇空包彈違法嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在空包彈違法嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 空包彈違法嗎產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過7,181的網紅阿扁們俱樂部,也在其Facebook貼文中提到, 《臺灣時報專論》 詭異的特赦案 ((http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=561058)) 馬政權執政八年期間,綠營人士呼籲馬英九特赦前總統陳水扁的聲音不斷,特赦案是政治問題,不是法律問題,無論當事人是否違法,憲法都授予總統這一項權...

  • 空包彈違法嗎 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文

    2016-04-15 23:21:14
    有 47 人按讚


    《臺灣時報專論》 詭異的特赦案
    ((http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=561058))
    馬政權執政八年期間,綠營人士呼籲馬英九特赦前總統陳水扁的聲音不斷,特赦案是政治問題,不是法律問題,無論當事人是否違法,憲法都授予總統這一項權力,讓總統判定,頒布特赦令對國家社會是否有利,事實上其他國家特赦卸任國家元首也有先例。只是總統要不要特赦受刑人,並不是考慮對國家社會的利弊,而是考慮對自己是加分或是扣分。顯然的,雖然綠營表示特赦陳水扁有利於藍綠和解,馬英九並不這麼想,他認為特赦陳水扁並不會獲得綠營的支持,深藍人士卻會反彈,他不願意特赦陳水扁是意料中事。

     大家都很清楚馬英九不可能特赦陳水扁,然而奇怪的是在馬英九總統任期進入倒數最後一個半月不到的時間點,特赦陳水扁呼聲再度響起,而且聲音相當大。開第一槍的是民進黨完全執政的台南市和高雄市,兩個市議會先後通過決議,建請總統特赦陳水扁,而他們建請的對象竟然是即將卸任的馬英九,不是將要就任的蔡英文。後來一大群綠營重量級人士前仆後繼的呼籲馬英九特赦陳水扁,除了陳其邁提過,蔡英文應該考慮特赦陳水扁的議題外,其他人呼籲的對象都是馬英九,不是蔡英文。

     一則笑話,有美國人與俄國人各自吹噓自己國家的自由,美國人說,他們可以到白宮大罵尼克森(當時的美國總統)混蛋,俄國人也不甘示弱地表示,他們時常到克里姆林宮臭罵尼克森混蛋。它只是笑話,卻真正發生在台灣,民進黨馬上要全面執政,有權力決定是否特赦陳水扁,綠營的重量級人士反而要求馬英九特赦,還說此舉有利於藍綠和解,別忘了所謂和解,都是強者釋出善意,弱者沒有要求和解的空間,中國國民黨已經被打趴了,民進黨反而要馬英九釋出善意,是要他求饒嗎?

     從總統選舉到就任,出現四個月的空窗期,綠營很擔心馬政權作怪,因為在這一段期間,馬政權還掌握絕對的行政權。這一屆立委一上任,民進黨就積極推出總統交接條例草案,明定政權交接期間,即將卸任的總統對於各項重大政策、人事、預算等案都應該暫停執行,中國國民黨就以這一項理由反駁民進黨所提出的特赦案,民進黨卻說出特赦陳水扁不是重大政策,「特赦」若不是重大政策,甚麼才是重大政策?民進黨甚麼時候變成了「蔣介石」?是否屬重大政策,「蔣介石」說了算數。

     目前球是握在民進黨手上,他們卻頻頻要中國國民黨發球,真是奇怪的動作。民進黨馬上要全面執政,要不要特赦任何人,總統就可以決定,甚至於可以修訂《赦免法》,而且民進黨一黨就可以獨自完成,只是民進黨不這麼做,反而要求馬英九在卸任前,幫民進黨做這一件事。顯然的,目前綠營重量級人士是有其特殊原因,才不敢請蔡英文特赦陳水扁,只是政治人物滿口仁義道德,卻永遠不說真話。

     民進黨願意接受馬英九推薦官員嗎?當然是否定的,那憑甚麼要馬英九代民進黨頒布特赦令?顯然的,綠營重量級人士不願意請蔡英文特赦陳水扁,也很清楚馬英九不可能特赦,一般人在這種情況下會閉起嘴巴,可是他們卻大聲疾呼要馬英九特赦陳水扁,大家都很清楚這只不過是裝腔作勢,不知他們是否考慮過扁家的感受,難道扁家不清楚他們是「裝腔作勢」嗎?事實上扁家很清楚,這些人為何需要打這些空包彈。

  • 空包彈違法嗎 在 台灣回憶探險團 Facebook 的最佳貼文

    2015-12-09 00:43:10
    有 725 人按讚


    你知道嗎?百年前的原住民就在使用美造的溫徹斯特(Winchester)連發槍。

    最近布農族獵人因使用「拾獲」的槍枝狩獵遭判刑三年準備入監服刑,引發爭議。
    現行的法律規定,原住民可以在登記許可的情形下自製槍械狩獵,但一直以來限制重重,之前內政部認定原住民製造的槍械必須是前膛槍(即由槍口填入火藥及彈頭的傳統方式),而此一方式裝填不便並容易衍生膛炸或走火誤傷人的風險。許多族人為了安全及方便改製由後方裝彈的後膛槍,因而遭到起訴或判刑。一直到去年六月,才放寬為可以使用「口徑為零點二七英吋以下打擊打釘槍用邊緣底火之空包彈引爆(喜得釘)」。當然顯而易見的,不是「自製」(拾獲就不行)、使用正規的制式槍械、或使用正規的子彈,都會被以違反槍砲彈藥管制條例送辦。對照百年前原住民就在使用美造溫徹斯特(Winchester)連發槍(圖:百年前的太魯閣族威里社頭目Pisaw Pawan),作為原住民生活工具的槍枝,不但沒有隨著時代演進而得以提昇,反而受到很大的限制,甚至遭受安全上的威脅或落入法律陷阱。

    由此一事件也不難看出,原住民的生活方式,不管是有形無形,許多層面還是受到外來者的規範。雖然在許多人的努力下,10年前已經有原住民族基本法立法,但參選平地原住民立委的馬躍·比吼這樣說:「族人在自己的土地上不論做什麼都違法,居家護理所無法成立、不能蓋母語幼稚園等等,甚至連蓋教會都會被判罪。原住民鄉鎮有許多部落的工作,都因為土地難取得、建築不合法沒辦法正式立案等等的問題被卡住。如果沒有有力人士推動,這更本就不太可能進行下去。」
    當然多元族群要共同生活,一同定義清楚一些基本規則是必要的,但目前的現況,原住民究竟有多大的實質空間得以決定自己的生活方式?還是在語言、文化消逝下,最後在不知不覺中畫下句點?再將視野放大到整個臺灣,目前在臺灣運作的「憲法」,制定時根本與臺灣毫無關連,卻箝制了所有人的命運,我們的語言、教育、價值觀、歷史記憶,能否尊重多元族群不同的觀點,還是只能接受外來統治者的單一價值?

    原住民的命運,就是臺灣、也是你我命運的縮影。

    延伸閱讀:
    馬躍.比吼 Mayaw Biho
    https://www.facebook.com/2016mayawbiho
    布農獵人孝母打獵遭判刑 原團呼籲提起非常上訴
    http://www.civilmedia.tw/archives/40339

    --
    本文同步刊載於
    http://www.twmemory.org/?p=8821
    Google+
    https://plus.google.com/+TwmemoryOrg
    ☆☆☆☆☆
    台灣回憶探險團 台灣回憶募集中,各位團友若有任何關於台灣的老照片、影片或是文獻,都歡迎投稿與大家分享討論哦~~!

你可能也想看看

搜尋相關網站