作者HsnuYutaka (Est amo)
看板watch
標題[討論] 積家vs GS
時間Sat Feb 2 09:53:53 2019
各位錶友大家好 先祝大家豬年行大運 進入正題 最近在找40mm以下的文錶 看了一陣子 有兩個候選:積家master control和GS奶油面sbgr261(之前有錶友開箱過) 兩支錶徑差不多 JLC 37mm, GS 39mm 都算薄款的錶,厚度的話JLC勝(較薄) 先上JLC試戴
https://i.imgur.com/ZBMBCYc.jpg https://i.imgur.com/Wkyc5Kz.jpg GS剛好專櫃沒貨 我放ig上的
https://i.imgur.com/rGCofrO.jpg 機芯比較的話 JLC: caliber 889/2 算是設計相對古老的機芯了 IWC馬克12也用此款機芯
https://i.imgur.com/g5DiJY6.jpg GS則是9S,相對設計新穎的機芯
https://i.imgur.com/yDxog7A.jpg 因為沒有接觸過這兩家的機芯 但是有耳聞積家的機芯蠻…脆弱的?(雖然積家內部有1000小時測試),GS反而讓我覺得 比較有信心,機芯方面希望可以得到一些有用的意見 兩家的錶殼打磨覺得各有特色 但沒有什麼偏好,都蠻喜歡的 品牌知名度都算相對冷門,但積家稍微知名一點 價格兩支我都可以接受就不比較了 維修的話歷峰的風評和價位讓JLC蠻扣分的 GS這點勝出 總言之,比較到這邊反而不知道該如何選擇,就拋出來希望引出一些錶友的意見,感謝大 家看完~ 新年快樂! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.67.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1549072435.A.F06.html 推 Sam31627: 這兩個品牌知名度有相對冷門嗎...02/02 09:55
很冷吧 我覺得要深入玩錶的才知道
推 alendlice: 積家入門款其實都做得很隨便,打磨也很普通02/02 10:10
相對起來gs有誠意多了?
※ 編輯: HsnuYutaka (27.246.67.49), 02/02/2019 10:15:42 推 kenick: 積家你實際去看 打磨就普普不過積家不碰複雜款應該還好02/02 10:18
如果大三針好顧其實是喜歡積家多一點點
→ kenick: 但如果要複雜款那就看看那個精美的小丑...02/02 10:18
不敢碰複雜款 一是相對難養二是買不起 哈哈
推 seuil: 其實我不覺得9s打磨有比較厲害...GS比較有看頭的是面盤錶02/02 10:18
→ seuil: 殼和指針 9s就通用機心02/02 10:18
→ kenick: 考慮後勤的話 根本上就精工完勝 另外你不考慮奶油面鍊帶02/02 10:19
→ kenick: 款嗎 台灣可以訂02/02 10:19
個人是沒有特別喜歡GS的金屬鍊帶 所以還好 反而覺得GS的摺疊扣很美
※ 編輯: HsnuYutaka (27.246.67.49), 02/02/2019 10:19:54 推 lpuy: GS+102/02 10:20
※ 編輯: HsnuYutaka (27.246.67.49), 02/02/2019 10:24:12 推 ji3g4tj06fu6: 不知道是不是照片反光的問題,就照片來看我會選GS02/02 10:22
推 zieo: GS+1, 積家就照片看起來做工稍弱點02/02 10:23
JLC這款大三針比較走pp calatrava的本格正裝錶路線,所以錶殼拋光本來就不如gs可以 理解 實際上觸摸是覺得錶殼打磨還是有一定水準 而gs本來就是以zaratsu(超鏡面研磨)出名的
推 nocture: 這款GS可以訂金屬鏈帶嗎?02/02 10:26
※ 編輯: HsnuYutaka (27.246.67.49), 02/02/2019 10:42:53 推 ms06293156: GS02/02 10:39
推 biaw: 雖然指針做工gs贏 可是卻覺得jlc對味 大小好像37也比較合 02/02 10:40
我跟biaw同感 正裝錶還是36-37mm較對味 但JLC的後勤真的讓人很卻步
推 jonaswang01: gs毒02/02 10:45
推 LUN1206: GS+1 02/02 10:46
GS真是一面倒,謝謝大家參與討論 希望多一些JLC使用者的意見啊… 最近也有試戴gs 37mm石英錶白面(黃光下) 不過有兩點可惜:錶殼稍厚,指針不是亮面拋光 若不是這兩點其實很想入手
https://i.imgur.com/uwHmiuk.jpg ※ 編輯: HsnuYutaka (27.246.67.49), 02/02/2019 10:58:18 推 DRnebula: GS照片色調完勝 02/02 10:55
推 ckjen: ig照感覺屌打上手照很正常,個人是不推薦買沒試戴過的錶 02/02 10:57
JLC的ig照也是有XD
https://i.imgur.com/Zmf61kx.jpg https://i.imgur.com/QlbxLl9.jpg https://i.imgur.com/N74bIOG.jpg ※ 編輯: HsnuYutaka (27.246.67.49), 02/02/2019 11:11:51 推 kingsongyy: 樓主挑的都好有味道,皆為一時之選! 02/02 11:11
感謝欣賞 兩支都是美錶啊
推 humaisme: 怎麼還沒勞哥出來直上勞?02/02 11:16
因為已經有了…
推 CcccBon: 選GS02/02 11:20
推 bfacsls: GS奶油面完勝02/02 11:21
奶油面真的很可口
推 biaw: 有看過sbgx119嗎 一點也不厚而且指針有蓋子02/02 11:22
GS還是喜歡奶油面耶 尤其是只打算收一支的話
推 zieo: 正裝考量薄點還是比較重要啦02/02 11:23
確實,這點JLC做的很棒,但薄錶就很怕機芯很嬌貴;gs奶油面是稍厚但勉強及格
→ ivanos: JLC的機芯準度比較好?02/02 11:24
有此說法?JLC是有內部1000小時認證 但gs應該也不差,其訂定標準不是也超過COSC?
※ 編輯: HsnuYutaka (27.246.67.49), 02/02/2019 11:35:00 推 biaw: gs機械好像準不太起來 02/02 11:30
感謝提供另外選項
推 ivanos: 9S65準度沒有很好02/02 11:40
推 seuil: 9s實戴準度普通而已02/02 11:59
這點倒是有點意外,因為一直以為gs以實用至上 想說雖不到勞這麼準,應該也要不差才對
推 biaw: gs用上奶油面的都會搭厚重設計的錶殼02/02 12:11
推 rabbit81546: 我會選gs JLC薄雖薄機芯不是說很……超薄真的優點只02/02 12:27
→ rabbit81546: 有薄而已 機芯真的很脆弱02/02 12:27
這也是我最憂慮的一點,JLC作為機芯大廠說到複雜功能當然不是問題,就怕大三針中看 不中用…
推 rabbit81546: 以前piaget bvlgari超薄都帶過……實在是覺得適合放 02/02 12:30
→ rabbit81546: 著觀賞 不適合配戴……02/02 12:30
不能同意你更多,買錶最怕不能戴
推 crazy81709: 這兩隻我也會選GS02/02 12:30
經典Reverso!
※ 編輯: HsnuYutaka (27.246.67.49), 02/02/2019 12:45:48 推 gp03dan: 覺得選得都不錯02/02 12:45
所以才特別糾結
推 yulun1984: 樓主應該比較喜歡積家~買喜歡的!02/02 12:59
yulun1984真會洞察人心XD
※ 編輯: HsnuYutaka (27.246.67.49), 02/02/2019 13:07:48 推 zebra1986: 機芯我不懂但這兩顆我會選積家...02/02 13:15
JLC畢竟形象深植錶迷的心(?)
推 wlaga1234: 我會想買積家XD 02/02 13:32
推 ckjen: 看了JLC的IG照也很美啊,又試戴過這就是緣份了吧02/02 14:06
推 Anyotw: 粉絲選一,不然gs02/02 14:08
推 Darko: 純正裝我會選將積家,GS這隻作為正裝錶太厚實,sbgr261 我02/02 14:14
→ Darko: 有買,但我覺得它比較適合business casual,純論外型GS真的 02/02 14:15
→ Darko: 觀賞性非常高,各種角度和光源都呈現不同的美,戴起來真的 02/02 14:15
→ Darko: 是很爽! 02/02 14:15
應該要找到實體店面好好賞玩一下GS奶油面
推 Beretta: 我選jlc 02/02 14:45
推 med5566: 積家啦…除非很在意別人認不出牌子02/02 15:02
這兩個牌子不管是路上、工作都沒人認的出來吧! 頂多gs被認成seiko, 積家被認為是Jaguar車子出的 看完大家的推文,心得是積家冷門程度>>gs
※ 編輯: HsnuYutaka (114.42.208.203), 02/02/2019 15:22:07 推 jindallo: 稍等.. 這顆可是 JLC cal.899 耶.. 它不是經典, 是傳奇02/02 15:24
jindallo是說899還是889?我猜你說889 889應該算那個年代蠻知名的機芯 曾用於vc縱橫四海、ap皇家橡樹、ap roo 889/2: 這只JLC是用889/2,889的後繼款,899的前身,改成黃金擺陀,雙向上鍊,動儲4 0小時 曾用於iwc馬克12和工程師系列 (聽說馬克12因此成為比較不耐用的一代XD) 899: 改成單向上鍊,動儲43小時 是現行款master系列主力機芯
※ 編輯: HsnuYutaka (114.42.208.203), 02/02/2019 15:40:39 推 jindallo: JLC 入門沒啥好選, 男錶就是 master 或者 reverso 02/02 15:28
→ jindallo: cal.899 可以說就是 master 這系的血脈哦~ 挺推薦的02/02 15:29
想多了解這顆機芯的使用心得 例如說粗戴ok? 保養簡單?外面師傅可保養? 再麻煩jindallo多提供一些意見,感謝!
推 qpumaq: 買喜歡的!!!不然入手別隻之後心裡還是會念念不忘!02/02 15:31
真是一語中的,所以我也在問自己:最喜歡誰?
※ 編輯: HsnuYutaka (114.42.208.203), 02/02/2019 15:49:02 推 dadabo: 積家應該比GS有名。GS有名是:哇有這麼貴的seiko啊? 02/02 15:56
確實是,不過既然都要選冷門錶 我倒是不怎麼在意別人(對品牌)的偏見 而是想知道一些實用的經驗談
推 gp03dan: 原PO應該現在比較愛JLC吧,哈哈02/02 15:56
gp03dan也會讀心術?!
→ ivanos: 9S65美歸美,可惜我的平常戴時日誤差快10秒,讓習慣勞的準02/02 16:01
→ ivanos: 度的我不太習慣02/02 16:01
不要偷停或常壞掉 倒是覺得誤差大還可以接受 反正最準的就在不遠處(勞)
推 biaw: 覺得樓上照得比IG美02/02 16:04
推 ivanos: 之前成見以爲9S機芯都差不多準,買了65之後嚇到,結果一查02/02 16:05
→ ivanos: 官方標準使用日誤差1-10秒差點沒昏倒02/02 16:05
推 usea5a: 我之前也以為積家跟積架是同家公司XD02/02 17:02
推 lll156k1529: Jaeger好像沒發一般J跟G的音XD02/02 17:04
→ hehehahahehe: Gs美02/02 18:11
推 chucky: 我選JLC啊02/02 18:45
推 snow30288: 我私心偏愛GS耶,可是我應該會選雪姬02/02 19:59
推 sunflower1: GS一票02/02 20:09
推 kingsongyy: 無法決定時就...兩只都買...兩隻輪流戴!02/02 20:26
我已經養太多支了 必須克制…
推 yzak00416: jlc的這顆機芯打磨蠻... 比較起來的確gs比較好 02/02 20:33
→ atropos: 就算不選GS,我也不會選JLC02/02 20:49
→ atropos: 我認為這款外觀沒特色,作工也不突出02/02 20:50
→ atropos: 機芯老舊又不好看02/02 20:51
這款JLC我反而是越看越愛,一直覺得很有pp calatrava的fu (難道我要直上calatrava… pls kill me)
推 sd785: JLC推薦Geophysics True Second,GS推薦石英無日期37mm款02/02 20:55
JLC True Second的指針覺得太現代了 GS 9F 37mm之前有看過一款奶油面 也是心動過 不過要找門路代購 台灣沒進 對我來說就是缺日期,實用性少了點
https://i.imgur.com/2LKzTb3.jpg 推 z820410: JLC一票02/02 21:06
推 philhsu: JLC一票,GS我會推spring drive系列02/02 22:31
※ 編輯: HsnuYutaka (114.42.208.203), 02/03/2019 00:38:12 推 jwys0725: JLC 02/03 00:54
推 forthewill: JLC好看!!建議去看看實錶 02/03 01:26
JLC有實際看過把玩過了(第一二張照片) 比起官網圖照片,實錶真是美(被其薄度驚艷) GS之前也有看過實錶,大概是膠膜包太厚了,現在回想起來印象很模糊。
※ 編輯: HsnuYutaka (114.42.208.203), 02/03/2019 01:47:39 推 kiske011: 個人喜歡積家02/03 01:54
→ kingsongyy: 無法決定時,那改看鋼筆如何? 02/03 02:09
這…跳tone太大了啦! 鋼筆的世界只玩了一支Lamy就停了,手寫的時機少到可憐,覺得就算上萬寶龍都對不起那 支筆
※ 編輯: HsnuYutaka (114.42.208.203), 02/03/2019 08:28:42 → atropos: Calatrava是經典,但以其價格你買到的工少得可憐 02/03 08:42
推 s11479324: 我選積家 02/03 17:13
→ sd785: 腕巴有人分享GS機械錶龍頭設計有問題,所以買無日期的石英 02/03 21:44
→ sd785: 錶應該幾乎不用動到龍頭最安全 JLC True Second 走時機制特 02/03 21:44
→ sd785: 別 時標和指針都有螢光 缺點則是不夠薄 02/03 21:44
推 Lumbereddy: 怎麼有人突然開另一個坑 母湯啦 02/03 22:09
推 biaw: 請問是討論精工的鎖入式龍頭比較脆弱那一篇 還是精工的非鎖 02/03 22:47
→ biaw: 入也有問題呢 02/03 22:47
→ atropos: 旋入式錶冠要鎖之前不是應該先逆轉找到鎖入點? 02/04 21:14
→ atropos: 我自己是不曾鎖壞任何一支Seiko 02/04 21:15
推 biaw: 可能就算很小心 還是會有磨損 只是較少吧 但是機械錶通常不 02/04 21:37
→ biaw: 準到一個程度就想調時了 再怎麼樣兩個月一次也要調日 所以 02/04 21:37
→ biaw: 精工可能不是特別顧慮周到的設計 02/04 21:37
→ biaw: 但是gs裡面除了潛水錶 應該都不是旋入錶冠吧 02/04 21:38
→ atropos: 我有支Landmaster戴十年,沒壞啊 02/04 21:54
→ atropos: 錯了,不少是鎖入式的,我的SD就是 02/04 21:55
推 biaw: 一旦螺牙鬆了 原廠殼也斷料了的時候 就只能強迫退役了吧 02/04 22:48