Aversion 150度與30度相位 「敵意相位」

跟著先生的自行車隊出遊，經過五峰鄉的張學良曾經被軟禁的住處。這是歷史，現在年輕人對他為什麼被軟禁可能一無所知。軟禁他的正是我們的前總統蔣中正先生。

簡單的說，張學良逼迫蔣中正「聯共抗日」種下的因果。而歷史，要有完整的全貌是需要整合所有的視角才可能有「稍微」完整的樣貌。就算是「瞎子摸象」也必須把所有的瞎子聚集在一起討論才有機會描繪出一個可能的結果（通常不會發生，最後都是各說各話，然後吵成一鍋粥）。稗官野史為什麼比歷史還要流行？因為是個人視角「親眼所見」，外加說書人的推波（推播）。當然在現在親眼所見是不是事實？我想有一些sense的朋友都非常清楚，很多事就算親眼所見、親耳所聽，可能都只是事實的一部分真相，不是事實的全貌！

不過在這裡我們不是討論歷史真相或論斷是非，是從歷史人物認識占星學。

張學良先生是雙子座，蔣中正先生則是天蠍座。在星座角度關係他們太陽星座剛好形成一個Aversion。在占星學中解釋為 不友善的視角位置。我稱為「敵意相位」。有趣的是這樣的敵意來自於太陽星座。太陽在星盤中象徵我們個人的目標與目的，很顯然的這兩位的太陽目標是不一樣的。

從張學良故居前一塊大理石上刻的「不願兄弟自相殘殺，不容強敵（日本）磨刀霍霍，讓青天白日旗在東北大地升起」。我們看到了「兄弟」兩字，這屬於雙子座的關鍵字之一。將彼此、袍澤之間的關係視為手足兄弟。而他是以「國族」目標為優先（水星巨蟹座）。雙子座的靈活或是目標重點轉移的優先順序常常不為固定星座所待見。天蠍座是目標底定後很難改變初衷的星座，尤其這個目標設定跟欺騙、背信、扯後腿有關的時候，更是天理不容必然討伐到底。

在歷史紀錄裡，蔣先生對張學良先生幾次直指張太年輕受到共產黨的欺騙誘導，並未站在他的立場思考。有一段話這麼紀錄 蔣說：「我們革命軍人還要分清敵人的遠近，事情的緩急。我們最近的敵人是共產黨，為害也最急；日本離我們遠，為害尚緩。如果遠近不分，緩急不辨，不積極剿共而輕言抗日，便是是非不明，前後倒置，便不是革命，那樣在家是不孝，為國是不忠，便不能算一個革命軍人。國家有法律紀律在，對這種不忠不孝的軍人是要予以制裁的」這段話指的是張學良。

最終仍舊被雙子座的張學良所誘騙（當然張先生的立場也是為了『大局著想』以國家為前提）被軟禁，最後妥協先抗日再剿匪。對歷史來說，蔣先生失去一舉殲共的機會。張學良的行為給予了共產黨喘息的機會。如果當年沒有張學良的兵諫行動會有怎樣的結果？不得而知。也不知道在殲共之後是否抗日還能成？無論是當時或是現在，我們都無法看清事實全貌，什麼是最好的決定？包括當事人，他們都只能依自己的經驗判斷。21世紀的現在與過去並未不同，有的可能只是更混亂的訊息。

總之，歷史的結果是抗日成功後，共產黨因留有一口氣以時間換取空間也壯大自己，而國民黨因抗日也已經元氣大傷。看著共產黨又復活，自己的前功盡棄之餘不免為之扼腕，天蠍座不能接受的是「恥辱」。所有的行為背後恥辱的動機所帶出的行為表現。

蔣中正先生的天蠍座與其說 壯志未酬，對於「背叛」的零容忍，不管是共產黨或是張學良先生因為「國族目的」的兵諫都是零容忍。即便後來張學良先生並未投共，仍舊尊崇蔣先生，但是天蠍座所受到的背叛是無法忘卻，對於從手中失去的遺憾必不容易和解。對共產黨，張學良先生則有不同的歷史地位。這是一種必然。只能說每個人都是尊崇了自己的太陽的目標，忠於自己的決定與選擇，既使是徒留遺憾，也只能遺憾，也可能是無悔。

蔣先生對於張學良先生的長年軟禁到底是「仁慈還是殘忍」我不得而知。歷史是需要深入研究每一個個人的生平。從星座來說，這兩位的太陽星座特質、元素是不一樣的性質，擁有不一樣的人生目標。蔣先生對張學良先生的處理方式顯示了仍舊心存「敵意」或是「顧忌」。

但是，有趣的是，當敵意相位的兩端，不是「同性」是異性時，敵意相位變成極富吸引力的「冤家」時。。。。。。

有機會聽到一位復旦哲學系教授說「在中華民族的保守性格裡並沒有“ I Love You "。這樣的說法 是不符合民族性格。中國文化並沒有或不擅於說“ I Love You " 中國人從過去的對於愛意的一般「平民化」的表達是『殺千刀』、『你這個冤家』」。

中華傳統文化對愛的表達相當含蓄、隱晦。會出現「愛」這個字通常與國族的大愛有關。這也是為什麼在過去的中國文化對個人的愛都很壓抑，不只兩性情愛，甚至包括父母與子女之間，兄弟手足、同儕等等，也因此文字詩詞成為情愛暗示的溝通方式，詩詞一直都是紓解內在壓抑的管道，只有在大愛目標的前提下能盡情發揮「明白大方的表現」。反而平民百姓能用直接的說法反映關係間的「複雜情緒」！

是的「冤家」這個詞的背後聚集了愛恨情仇，對方是給自己帶來煩惱又難以割捨的情感情緒關係。

兩性關係其實「 冤家的元素 」多過於 Love。Love顯得屬於超然、理想、包容、純粹的感情，無法形容情愛之間的混亂情緒。 用「冤家」去形容親密關係之間的因果更為恰當而且入骨。

而且很多因「兩眼茫茫」受到彼此奇妙無法解釋的吸引的婚姻通常是Aversion「不是冤家不聚頭」的關係。也表示彼此有共同的課題需要一起完成。很奇妙的是在比例上他們的離婚率並不會比較高。反正現在結婚、離婚跟什麼配置已經沒有什麼關係了。不管什麼配置都有人結婚都有人離婚。感覺對了就結婚，感覺過了或錯了就離婚。
很巧合
在前一天經過了張學良先生故居之後第二天，先生朋友跟我們提他的姪女希望能跟我們一起吃飯。見面吃飯的那一年還是研究所二年級的高材生，現在已經順利就業，有一份很好高薪的工作。當年看著她就知道她的性向選擇。現在看著她帶著伴侶過來，雖然朋友口裡說著「室友」。她的伴侶讓我的直覺出現「天蠍氣質」我並未點破。在朋友跟姪女的室友介紹「這位阿姨擅長研究星座喔」，姪女說「阿姨，她對占星非常非常有興趣喔。」我翻了一下眼睛說「現在一塊招牌掉下來，裡面應該是一缸子都有興趣的，哈哈哈」。後來有機會問一下「室友」的星座，果然是「天蠍座」而朋友的姪女是「雙子座」。是的，他們是「伴侶關係」。雖然他們在生理上屬於女性，在心理情感上有陰陽上的差異。她們看起來很和諧，當然可能會有冤家的部分，相當喜歡這兩個女生。當晚，也花了一些時間跟他們分享了一些占星的看法跟觀念。不管未來如何，我都祝福她們。

在異性戀中，雙子、天蠍配也是經常會出現的，最有名的夫妻是「黃國倫、寇乃馨」這應該是標準的「冤家」配啊！而且這樣的配置並不少見，甚至可能是熱鬧過一生。

如果仔細觀察周圍的夫妻星座配置會發現「冤家相位」配置比例不在少數，他們婚姻的穩固性不會比媒體上常常說的最適合的星座關係來的差，不一樣的是他們的確比這些所謂適合星座的婚姻關係來的 活潑、熱鬧、精彩、可能動力十足。

我特別選擇的是「夫妻」條件，已經成局的關係。結婚，表示我們在「未來的目標」（太陽）是有共同整合的課題。

所以 Aversion 的判斷方式可以更靈活一些，可以是「敵意」也可能是「冤家」，先決定主題才能分析 Aversion 的意義。

在東西方文化條件的不同，可以透過占星了解這些相位對我們真正的意義可能跟西方文化詮釋上會有所稍微的差異。而我認為在詞意上的確「冤家」是Aversion相當好的解釋。

＃再次強調這是心理人文占星學張夏希的分享如果讀者是古典占星學的喜好者可以不用理會。並不是因為我是錯的，而是你可能無法用主觀以外的角度切入觀察，不用勉強接受自己不熟悉的領域。

Aversion : 與自己的太陽星座往前或往後推六個星座或是隔壁左右星座。

例圖：以巨蟹座為主，灰色的部分都屬於 Aversion ，以角度來看，是30度與150度

自冉自由、一念之間

說真的，原本其實不關蔡總統的事的。

字不是總統選的，「冉」也是賴和基金會的「賴和全集」上面自己寫的，甚至連書寫者，都不是蔡總統本人，而是另外找來的書法家。嚴格的說，這個「自自冉冉」的春聯，根本和蔡總統本人沒有「直接關係」。

所以。

當文學界開始質疑這個春聯用字有錯的時候，總統府可以說：「是參考原始出版品的內容」；當賴和基金會要解釋「用台語唸就對了」的時候，總統府可以說：「尊重賴和基金會的專業看法」。儘管外界覺得再扯再誇張，只要這火，燒不到蔡總統，管他星火燎原。

幕僚們只有一個目標：「保住老闆，保住總統的尊嚴」。

在這樣的「任務目標」下，過去這十多天的「指由為冉」荒謬劇，為何天天上演？我都可以理解。但，當教育部的「國家教育研究院」公開表示，將在下個月討論，是否將「自自冉冉」，編入教育部的「重編國語辭典」的時候，這個問題頓時提升十級戰備！早已不是「能不能幫老闆度過這一關」，這麼簡單。

兩千年前，趙高「指鹿為馬」，留下了千古罵名。後人鄙視他，仇恨他，甚至誤解以為他是個獐頭鼠目的奸佞宦官，十足小人。

其實，趙高是個「全才」。

他身材高大，孔武有力，精通法令，極富謀略，是秦二世胡亥的老師。基本上，他是當時個文武雙全的不二奇才，卻因為「指鹿為馬」，令後世唾棄，稗官野史、穿鑿附會，竟傳成他與兄弟父親三人，同時遭「宮刑」，都成了太監。

近年來坊間戲劇每有秦朝橋段，扮演趙高者總是猥瑣，是個賊頭賊腦的太監。

一輩子的成敗，一句話論英雄。趙高此生功過沒人在乎，談到趙高，只知「指鹿為馬」；一提「指鹿為馬」，便要再罵罵趙高兩句。此生此世，生生世世，不得翻身。

百年之後，沒人會記得，蔡總統是當選一次？還是連任兩次？也沒人記得，蔡總統任內第一個斷交的友邦，是非洲的「聖多美普林西比」。更不會有人記得，蔡總統的經濟搞得好不好？第一位任命的閣揆是誰？這些眼前煩惱的林林總總，百年之後，都不重要，也不會有人記得。

但大家會記得一件事，猶如趙高之於「指鹿為馬」，時隔兩千年，仍未被遺忘一樣。一百年後，兩百年後，甚至一千年後，人們還會記得，有個「自自冉冉」的詞，在台灣橫空出世，跨越兩千年，銜接上趙高的「指鹿為馬」，公然顛倒是非。

春聯可以寫錯，選字可以弄錯，這都不影響這個春聯的「存在價值」。是說難得印錯，還更珍貴，我相信願意在家門口貼上「自自冉冉」春聯的，依舊大有人在，我也願意貼。但貼「錯字春聯」是一回事，為了不認這個錯，而要把錯字編入「教育部辭典」，那就完全是另外一件事。

一旦教育部真的編入，台灣將成為一個是非不分的國家，貽笑大方，遺臭萬年。

年輕人冷眼看，原來「硬拗」不是錯，只要能「硬拗到底」，就能叫做「成功」。這樣的價值觀，真是我們台灣人，希望留給下一代的嗎？

春聯還是可以繼續貼，大家歡歡喜喜。但春聯上的錯字，為什麼錯？得有個原由，讓大家明明白白。明白之後，依舊歡喜自在。

至於編入教育部辭典？這是我所見過，最最陷總統於不義的愚蠢行為。

教育部可以蠢，但總統為了自己的清譽，不能沈默。現在沈默，就等於讓自己變成「趙高2.0」而不自覺。還有時間，大約一個月，在國教院開會討論是否編入辭典之前，蔡總統快醒醒，快快阻止這一切。

認「自冉」、得「自由」，都在一念之間。

暐瀚 2017-1-6 de 淡水