為什麼這篇程式語言 學習順序鄉民發文收入到精華區:因為在程式語言 學習順序這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者rps12369 (小董)看板java標題Re: [問題] 學習順序時間Sun Feb 22 2...
程式語言 學習順序 在 Ben Chang Instagram 的精選貼文
2021-09-16 07:43:18
前陣子收到TACTO數位桌遊 和小孩試玩了一下,有些特色滿值得分享的 TACTO開箱時覺得內容物出乎意料的少 只有幾個小道具和1組L形的架子 原本還在懷疑這到底能玩什麼… 開啟APP後才發現原來遊戲精華都在裡面! 簡單來說TACTO就是實體道具+數位遊戲的結合 搭配iOS或And...
我說說我的感覺還有經驗好了
我是從 QuickBasic -> VisualBasic -> C -> C++ -> Java 一路走過來的
就 JAVA (SE) 這個領域而言 我也只算是摸了一陣子的新手而已
就我的學習歷程來說
QB 基本上..是學程式邏輯和程式語法的初步而已
VB 是對物件導向沾一下邊
而C語言 算是到目前為止 陪伴我最長最久也最有感情@@?的語言
C++ 只有學物件導向到底在幹什麼 是什麼東西 怎麼用 不是很深入
Java 正在摸索中...
『資料結構』我也接觸滿久了 這對程式設計會有很大的幫助
而且也挺好玩的 對於程式邏輯有一定的掌握度時 建議原PO可以嘗試嘗試
我是覺得我這個過程還算不錯
QB我想原PO沒有必要學了
VB嘛..暫且也沒有急迫性 除非你要擁抱微軟@@? (微軟其實還有Visual C++)
而 如果可以的話 我真的建議從 C 語言開始學
然後藉由C語言的語法和C++完全相容的優點
可以去看C++的物件導向是怎麼搞的 是怎樣的概念
只要知道基本的即可 畢竟C++也算是滿龐雜的一個語言...
很多人(或學校) 自以為學過C語言又學C++ 其實根本只是學什麼 cin cout 等等 = =
那只是語法的改變 沒什麼重要..學過程式的人 基本上要習慣別的語言的語法
只是時間的問題而已 C++ 與 C語言最重要的不同就是C++有物件導向
再來就可以進入JAVA的世界了
當然這只是我的看法 畢竟是我走過的路我比較喜歡
可是並不是適合每個人
C -> C++ -> JAVA 真的要學的紮實這不是三個月兩個月的事情的..
C -> JAVA 也是一條路 不過這兩個語言都是當今滿重要也滿普及的程式語言
建議最少這兩樣都要會 以後要再接別的語言會比較容易
JAVA -> C 雖然我上面建議兩樣都要會 不過這種順序...挺少見的
我是不太建議這種學習順序...
直接入門JAVA 當然也可以
雖然說JAVA在基本的語法和 C 語言是差不多甚至是一樣的
不過對一個程式設計的新手而言 直接入門JAVA其實不會太困難
只是我認為會嚇到新手 因為JAVA背後支援的東西、API等等...都很多很龐大
而且很多概念、資源 都活生生的攤在那裡 對新手來說或許會是個瓶頸
我覺得 C 語言就像一座山一樣 而JAVA就像大海
要翻過山頂爬過山 或許辛苦 但是目標看的很清楚
而且範圍就是眼見所及 比較好掌握
至於更深入或更低階的東西 就好像山裡的寶藏一樣 慢慢的去挖掘吧
JAVA大片大海 JVM就像是海水一樣
我們在海水之上 但是要遊往的哪個方向 實在很難馬上看清楚
每個地方都有許許多多的資源 要怎麼開發 端看自己怎麼去征服它了
只是千萬不要累倒在海水中...
我上面講了那麼多...其實也是在講我的感覺和歷程啦...
要參考 或當廢話 其實都沒關係
但是最重要的是↓
學程式語言 要持之以恆 才會學的好
學程式語言 要注入熱情 不斷演練 才會熟能生巧
C語言、JAVA 都是很好的入門語言
不需要很多的背景知識基本上都可以學成
加油吧~原PO
我也要加油啦XD
不過我很好奇原PO是什麼系所的?
如果是資工系的 難道大一沒有必修JAVA或C語言@@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.83.30
※ 編輯: rps12369 來自: 61.230.83.30 (02/22 23:22)
電機系怎麼會丟臉呢 @@?
我好像也跟你做了類似的事...我為了衝平均和過雙主修門檻...
我這學期退了下學期的微積分...
※ 編輯: rps12369 來自: 61.230.83.30 (02/23 00:18)
對啊 電機系似乎也是需要 Program 的
不過...我認為..電機系應該從 C 入門 -> 組合語言 等等
畢竟你們比較"硬"啊~~
Java對你們來說挺"軟"的 不知道我這樣說對不對
( 或是說..我認為JAVA比C又更高階了一點 不過電機是搞低階甚至到硬體IC的東西啊~)
資工系就硬軟都要摸一下...
※ 編輯: rps12369 來自: 61.230.83.30 (02/23 00:23)