為什麼這篇程式語言線上課程推薦鄉民發文收入到精華區：因為在程式語言線上課程推薦這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者b195f1a (ter)看板Soft_Job標題[討論] 非本科轉職線上課程推薦時間Fri A...
程式語言線上課程推薦 在 離島人｜Humans Offshore Podcast Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 22:26:19
⌨️ 聽完週末Robert在離島人的分享後，各位是不是想轉職到海外爽爽躺著賺了呢？ 因為科技的發展以及疫情的影響，目前世界各地仍有大量的各種工程師職缺。若有興趣進入這個領域，歡迎參考下面幾個英語平台唷！話說台灣也有很多相關的機構和平台，麻煩👇🏼👇🏼下面留言👇🏼👇🏼讓大家知道你在這唷～ 免費教你學...
這陣子看到不少板友，都在請教非本科該如何轉職的，想一想就來開個版分享我的看法，
看看能不能對一些人起到我的助益；有說的不好的或不對的，也歡迎指教。
先說說我自己，目前30歲出頭，月薪在60K階段，能力應該算還行吧！而我大學就讀的也並
非資訊相關科系，只能說當年在系上學過一點點C語言，簡單的資料結構及作業系統。而會
走上程式這條路，也並非對程式特別有興趣，只能說當年剛出社會不知道要做什麼，反正
我也不排斥寫程式，就去寫程式了。只不過當年真的是很弱，我到現在都還記得，一批新
人進來，就我一個人試用期三個月過後沒加薪就是了。
因此，就我這樣的經歷，我給想要轉職的第一個建議：
就是你把物件導向學一學，就可以去面試了，反正我當年就這樣幹的。
只不過不要期待待遇太高，也不要期待公司會教會你什麼技術，技術這玩意還是要自己找
空閒的學，我當年或現在大部分的技術都不是別人教的，都是自己額外花時間學的，在公
司初期盡是寫一些業務代碼，對實力長進一點幫助都沒有。
那為什麼還是推薦就直接上了呢？因為我認為可以學到兩個東西，一個是對初學者來說，
每天一直寫程式累積經驗，形成一種習慣跟記憶，就可以增加不少實力了，這有點像以前
數學考試你如果只是公式、原理會了還不夠，還需要經常運算，考試才能考高分一樣。
第二個則是，累積實務經驗，要知道實務上面，程式是不會只有一個人在改，而是多人協
作，而且客戶經常變更需求，你要怎麼設計才能在客戶變更需求時付出最少的代價把程式
修改好，這些僅僅是上課聽老師講是很難理解的，因此，只有有了實務經驗，你才能看到
設計模式是在寫寫什麼東西。
第二個建議，去資策會上課：
因為前些日子，剛好帶一位從資策會來的新同仁，能力我覺得還行。只不過對方上的是桃
園的資策會，教JAVA的老師特別認真，上課能上到晚上12點，簡直佛心來著，只不過也要
家裡經濟條件許可，因為她上的是全職班，整整半年工作不工作來上課。
第三個建議，線上課程：
我自己一直最推薦的都是網路上自學，一方面是比資策會便宜的多，另一方面是沒有自學
的能力，寫什麼程式？
只不過我後來才想到，對於想要轉職跳槽的人來說，問題可能不是沒有自學的能力，而是
到底要學什麼？業界需要什麼？這才導致無從找起。
所以，對於不清楚自己要走什麼路線的，我推薦可以去看一看慕課網的就業班，就算不上
這邊的課，也可以參考一下目錄，知道自己想轉業應該要學哪些技術。
https://class.imooc.com/
我自己是學JAVA的，我看了他JAVA培訓的課程，我認為學完、學好，那麼在技術上，應該
比的上大部分2~3年資歷工程師的能力，畢竟很多工程師都在寫業務代碼，沒那麼多時間學
習。
（其實，我非常推薦這個慕課網，因為我自己上了不少課，發覺大部分老師水準都很高，
很多都是大公司出身，不然就什麼專案的負責人，有非常強的實戰經歷，講課的時候自然
而然就會把自己的實戰傳授出來。而其他平台講師能力就不一定了，有的甚至是研究生）
最後，在提一下，有人推薦讀研究所，但我個人是反對的，因為學校的目的是研究，而不
是幫助你就業，所以要轉職我不推薦度研究所。所以，雖然我現在正要去讀，但我並沒有
太期待可以從研究所學到什麼，或者說，我認為研究所能學到的我大概都有能力自學。因
此，我去研究所的目的，一個是拿學歷，另一個是教朋友，有什麼問題有認識的人可以互
相一起探討總是好的，至少比我單打獨鬥學機器學習好的多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1554462399.A.074.html
推 aixiiae2005: 自學最重要的就是動手下去做，不然看再多都沒用 04/05 19:16
噓 Hertzfeld: 都什麼時代了 鼓吹不喜學歷？ 04/05 19:16
→ aixiiae2005: 從抄別人的功能到能做出自己要的功能就成功了 04/05 19:16
→ Hertzfeld: 不洗學歷 難道你有鼓吹全端難民嗎 04/05 19:17
→ yangs0618: 想知道要學到怎樣的程度才叫物件導向學一學 04/05 19:31
推 hooll111: 物件導向至少要實作過並講的出定義吧，基本上實作過就知 04/05 19:46
→ hooll111: 道了 不用背 04/05 19:46
噓 sss81521: 邊讀研究所邊修課出來新鮮人就6 70k了好嗎 04/05 19:55
→ sss81521: 推2樓 04/05 19:55
噓 loadingN: 你要去讀了，然後不推薦別人去讀 04/05 20:05
我說的是不推薦沒經驗，想轉職的人，想透過讀研究所轉職。你這樣還不如直接去讀實戰
課程，當然家裡不缺錢的人倒是無所謂啦！
而想進修，想加強自己，讀研究所還是不錯的。
畢竟，你掛個博士身份，絕對比大學生跟碩士比起來，社會地位高一大階。
推 kururu002: 推 分享的網站很棒！ 04/05 20:05
→ twilighthook: 如果是對剛畢業來講研所大概就是把 投履歷後收到面 04/05 20:12
→ twilighthook: 試通知的機率從30%提升至80% 起薪+5K左右的區別 04/05 20:12
推 Kazimir: 米國的線上課程講究實作 東方的線上課程講究全面 04/05 20:22
推 aimjvc: 非本科60幾k，厲害了 04/05 20:42
噓 aimjvc: 紅明顯，學歷對大部份公司還是重要，能洗個台科台青椒碩 04/05 20:45
→ aimjvc: 最好 04/05 20:45
推 x246libra: 轉職目標是一般的前後端手機端 我也覺得不需要碩士 04/05 20:59
→ x246libra: 至少一開始不用 04/05 21:00
推 aimjvc: 原來是第一份就軟體，那60幾k應該的 04/05 21:00
沒錯，所以沒很強，只是還可以的程度。
→ DrTech: 因為學校的目的是研究，而不 04/05 22:20
→ DrTech: 是幫助你就業？正好相反吧，就是因為學術研究這幾年的突破 04/05 22:20
→ DrTech: ，大家才一直有新的工作機會吧 04/05 22:20
→ DrTech: 不要自己不靠研發賺錢，就說研發不能賺錢。 04/05 22:21
你說的沒錯，學術研究突破，是很重要的領域。
但我這篇說了，是對想要轉職的人，你不如直接去上那些實戰課程或就業班。
你要這群剛想轉職的人，一過來就搞什麼研發呢？
→ DrTech: 另外上上課就自稱不輸兩三年的工程師，也太自負了，證據在 04/05 22:23
→ DrTech: 哪？ 04/05 22:23
應該這麼說，就實戰經驗是肯定比不上的，但就課程內容來說，我覺得2、3年的工程師就
差不多會這些、甚至還差一點，因為你還得看工程師這些年專案用的是什麼架構，一般不
會有這些課程來的全。
當然，這是沒把很強的工程師算在內，很多工程師都是討口飯吃，但能待2、3年，相信私
底下都會去學，但能學多少就是另一個問題了。
推 sss81521: 做研究對很多人來說只是訓練解決問題的能力，對工作沒 04/05 22:25
→ sss81521: 用沒錯，但讀好的研究所才有某些大公司的門票 04/05 22:25
所以，從來不反對讀研究所，所以再重申一次，我反對的是想透過讀研究所轉行，除非家
裡不差錢，可以讓你慢慢玩，只不過這種其實你做什麼都沒差了，只要自己有興趣就好，
不是嗎？
※ 編輯: b195f1a (114.35.112.28), 04/05/2019 23:01:26
推 pseudoman: 借問一下 coursera線上拿碩士學歷的課程有幫助嗎？ 04/05 22:47
→ diabloevagto: 沒用 04/05 23:29
推 zeldalink: 給樓樓上 有用 對轉職的基礎科目有補強一下一定有差 04/05 23:36
推 thefattiger: 推 這邊只會無腦叫你去補四大碩 04/06 00:04
推 iiiii: 還有刷題 04/06 01:26
推 atpx: 兩邊都有道理, 看情況. 我也看過很多本科不喜歡寫程式單純 04/06 02:26
→ atpx: 因為工作好找就做, 結果當然反映在品質上 04/06 02:27
→ atpx: 樣本包含台大交大 04/06 02:27
推 mozume: 2x歲補個碩很ok，3x歲就不適合了 04/06 07:59
→ DrTech: 一切都是看目的，與你要找什麼類型的工作，不看目的與期望 04/06 08:36
→ DrTech: 工作就直接建議不讀研究所，未必是最捷徑的方式 04/06 08:36
→ DrTech: 我也不建議轉行直接推研究所，但是我都會先問目的與未來期 04/06 08:38
→ DrTech: 望工作。再來決定建議怎麼給。 04/06 08:38
→ bndan: 讀碩本質是研究這說法沒問題 至於推入行去讀碩 這只是提供 04/06 08:42
→ bndan: 好走點的捷徑罷了 一種是要一路比別人認真努力5至10年然後 04/06 08:42
→ bndan: 獲得還相對低 一種是只要2年認真努力痛苦後 就能和一般人 04/06 08:42
→ bndan: 比肩的機會 怎看都是後者路好走吧？ 04/06 08:42
推 littleyuan: 我原來也是自學轉職成功的 現在讀在職碩 正式碩士課程 04/06 11:09
→ littleyuan: 還是有差 紮實程度遠勝線上課程 04/06 11:10
噓 angusyu: 那你兩三年後再回來看看你的看法有多可笑吧 04/06 12:52
→ xsoho: 連hello world 都不會直接去唸研究所嗎？ 04/06 16:33
→ vincentman: 讀碩主要學到的是如何獨立思考與學習，另外學校也有不 04/06 18:39
→ vincentman: 錯的資源，例如跟實驗室的人討論、學東西，當然不在學 04/06 18:40
→ vincentman: 校也是有別的方式可以做到，但畢竟環境還是不同 04/06 18:41
→ shooter555: 最後一段是自打嘴巴吧... 04/07 09:07
推 bitcch: 除非你有在特定領域上有興趣才去讀研究所 04/07 14:39
推 lbjames1923: 一堆說四大碩 當有這麼好考嗎？？？ 04/08 22:32