[爆卦]程式線上課程推薦是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇程式線上課程推薦鄉民發文收入到精華區:因為在程式線上課程推薦這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者b195f1a (ter)看板Soft_Job標題[討論] 非本科轉職線上課程推薦時間Fri A...

程式線上課程推薦 在 離島人|Humans Offshore Podcast Instagram 的精選貼文

2021-09-10 22:26:19

⌨️ 聽完週末Robert在離島人的分享後,各位是不是想轉職到海外爽爽躺著賺了呢? 因為科技的發展以及疫情的影響,目前世界各地仍有大量的各種工程師職缺。若有興趣進入這個領域,歡迎參考下面幾個英語平台唷!話說台灣也有很多相關的機構和平台,麻煩👇🏼👇🏼下面留言👇🏼👇🏼讓大家知道你在這唷~ 免費教你學...


這陣子看到不少板友,都在請教非本科該如何轉職的,想一想就來開個版分享我的看法,
看看能不能對一些人起到我的助益;有說的不好的或不對的,也歡迎指教。

先說說我自己,目前30歲出頭,月薪在60K階段,能力應該算還行吧!而我大學就讀的也並
非資訊相關科系,只能說當年在系上學過一點點C語言,簡單的資料結構及作業系統。而會
走上程式這條路,也並非對程式特別有興趣,只能說當年剛出社會不知道要做什麼,反正
我也不排斥寫程式,就去寫程式了。只不過當年真的是很弱,我到現在都還記得,一批新
人進來,就我一個人試用期三個月過後沒加薪就是了。


因此,就我這樣的經歷,我給想要轉職的第一個建議:
就是你把物件導向學一學,就可以去面試了,反正我當年就這樣幹的。

只不過不要期待待遇太高,也不要期待公司會教會你什麼技術,技術這玩意還是要自己找
空閒的學,我當年或現在大部分的技術都不是別人教的,都是自己額外花時間學的,在公
司初期盡是寫一些業務代碼,對實力長進一點幫助都沒有。

那為什麼還是推薦就直接上了呢?因為我認為可以學到兩個東西,一個是對初學者來說,
每天一直寫程式累積經驗,形成一種習慣跟記憶,就可以增加不少實力了,這有點像以前
數學考試你如果只是公式、原理會了還不夠,還需要經常運算,考試才能考高分一樣。

第二個則是,累積實務經驗,要知道實務上面,程式是不會只有一個人在改,而是多人協
作,而且客戶經常變更需求,你要怎麼設計才能在客戶變更需求時付出最少的代價把程式
修改好,這些僅僅是上課聽老師講是很難理解的,因此,只有有了實務經驗,你才能看到
設計模式是在寫寫什麼東西。


第二個建議,去資策會上課:
因為前些日子,剛好帶一位從資策會來的新同仁,能力我覺得還行。只不過對方上的是桃
園的資策會,教JAVA的老師特別認真,上課能上到晚上12點,簡直佛心來著,只不過也要
家裡經濟條件許可,因為她上的是全職班,整整半年工作不工作來上課。

第三個建議,線上課程:
我自己一直最推薦的都是網路上自學,一方面是比資策會便宜的多,另一方面是沒有自學
的能力,寫什麼程式?

只不過我後來才想到,對於想要轉職跳槽的人來說,問題可能不是沒有自學的能力,而是
到底要學什麼?業界需要什麼?這才導致無從找起。

所以,對於不清楚自己要走什麼路線的,我推薦可以去看一看慕課網的就業班,就算不上
這邊的課,也可以參考一下目錄,知道自己想轉業應該要學哪些技術。
https://class.imooc.com/

我自己是學JAVA的,我看了他JAVA培訓的課程,我認為學完、學好,那麼在技術上,應該
比的上大部分2~3年資歷工程師的能力,畢竟很多工程師都在寫業務代碼,沒那麼多時間學
習。
(其實,我非常推薦這個慕課網,因為我自己上了不少課,發覺大部分老師水準都很高,
很多都是大公司出身,不然就什麼專案的負責人,有非常強的實戰經歷,講課的時候自然
而然就會把自己的實戰傳授出來。而其他平台講師能力就不一定了,有的甚至是研究生)



最後,在提一下,有人推薦讀研究所,但我個人是反對的,因為學校的目的是研究,而不
是幫助你就業,所以要轉職我不推薦度研究所。所以,雖然我現在正要去讀,但我並沒有
太期待可以從研究所學到什麼,或者說,我認為研究所能學到的我大概都有能力自學。因
此,我去研究所的目的,一個是拿學歷,另一個是教朋友,有什麼問題有認識的人可以互
相一起探討總是好的,至少比我單打獨鬥學機器學習好的多。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1554462399.A.074.html
aixiiae2005: 自學最重要的就是動手下去做,不然看再多都沒用 04/05 19:16
Hertzfeld: 都什麼時代了 鼓吹不喜學歷? 04/05 19:16
aixiiae2005: 從抄別人的功能到能做出自己要的功能就成功了 04/05 19:16
Hertzfeld: 不洗學歷 難道你有鼓吹全端難民嗎 04/05 19:17
yangs0618: 想知道要學到怎樣的程度才叫物件導向學一學 04/05 19:31
hooll111: 物件導向至少要實作過並講的出定義吧,基本上實作過就知 04/05 19:46
hooll111: 道了 不用背 04/05 19:46
sss81521: 邊讀研究所邊修課出來新鮮人就6 70k了好嗎 04/05 19:55
sss81521: 推2樓 04/05 19:55
loadingN: 你要去讀了,然後不推薦別人去讀 04/05 20:05

我說的是不推薦沒經驗,想轉職的人,想透過讀研究所轉職。你這樣還不如直接去讀實戰
課程,當然家裡不缺錢的人倒是無所謂啦!

而想進修,想加強自己,讀研究所還是不錯的。
畢竟,你掛個博士身份,絕對比大學生跟碩士比起來,社會地位高一大階。

kururu002: 推 分享的網站很棒! 04/05 20:05
twilighthook: 如果是對剛畢業來講研所大概就是把 投履歷後收到面 04/05 20:12
twilighthook: 試通知的機率從30%提升至80% 起薪+5K左右的區別 04/05 20:12
Kazimir: 米國的線上課程講究實作 東方的線上課程講究全面 04/05 20:22
aimjvc: 非本科60幾k,厲害了 04/05 20:42
aimjvc: 紅明顯,學歷對大部份公司還是重要,能洗個台科台青椒碩 04/05 20:45
aimjvc: 最好 04/05 20:45
x246libra: 轉職目標是一般的前後端手機端 我也覺得不需要碩士 04/05 20:59
x246libra: 至少一開始不用 04/05 21:00
aimjvc: 原來是第一份就軟體,那60幾k應該的 04/05 21:00

沒錯,所以沒很強,只是還可以的程度。

DrTech: 因為學校的目的是研究,而不 04/05 22:20
DrTech: 是幫助你就業?正好相反吧,就是因為學術研究這幾年的突破 04/05 22:20
DrTech: ,大家才一直有新的工作機會吧 04/05 22:20
DrTech: 不要自己不靠研發賺錢,就說研發不能賺錢。 04/05 22:21

你說的沒錯,學術研究突破,是很重要的領域。
但我這篇說了,是對想要轉職的人,你不如直接去上那些實戰課程或就業班。
你要這群剛想轉職的人,一過來就搞什麼研發呢?

DrTech: 另外上上課就自稱不輸兩三年的工程師,也太自負了,證據在 04/05 22:23
DrTech: 哪? 04/05 22:23

應該這麼說,就實戰經驗是肯定比不上的,但就課程內容來說,我覺得2、3年的工程師就
差不多會這些、甚至還差一點,因為你還得看工程師這些年專案用的是什麼架構,一般不
會有這些課程來的全。

當然,這是沒把很強的工程師算在內,很多工程師都是討口飯吃,但能待2、3年,相信私
底下都會去學,但能學多少就是另一個問題了。

sss81521: 做研究對很多人來說只是訓練解決問題的能力,對工作沒 04/05 22:25
sss81521: 用沒錯,但讀好的研究所才有某些大公司的門票 04/05 22:25

所以,從來不反對讀研究所,所以再重申一次,我反對的是想透過讀研究所轉行,除非家
裡不差錢,可以讓你慢慢玩,只不過這種其實你做什麼都沒差了,只要自己有興趣就好,
不是嗎?
※ 編輯: b195f1a (114.35.112.28), 04/05/2019 23:01:26
pseudoman: 借問一下 coursera線上拿碩士學歷的課程有幫助嗎? 04/05 22:47
diabloevagto: 沒用 04/05 23:29
zeldalink: 給樓樓上 有用 對轉職的基礎科目有補強一下一定有差 04/05 23:36
thefattiger: 推 這邊只會無腦叫你去補四大碩 04/06 00:04
iiiii: 還有刷題 04/06 01:26
atpx: 兩邊都有道理, 看情況. 我也看過很多本科不喜歡寫程式單純 04/06 02:26
atpx: 因為工作好找就做, 結果當然反映在品質上 04/06 02:27
atpx: 樣本包含台大交大 04/06 02:27
mozume: 2x歲補個碩很ok,3x歲就不適合了 04/06 07:59
DrTech: 一切都是看目的,與你要找什麼類型的工作,不看目的與期望 04/06 08:36
DrTech: 工作就直接建議不讀研究所,未必是最捷徑的方式 04/06 08:36
DrTech: 我也不建議轉行直接推研究所,但是我都會先問目的與未來期 04/06 08:38
DrTech: 望工作。再來決定建議怎麼給。 04/06 08:38
bndan: 讀碩本質是研究這說法沒問題 至於推入行去讀碩 這只是提供 04/06 08:42
bndan: 好走點的捷徑罷了 一種是要一路比別人認真努力5至10年然後 04/06 08:42
bndan: 獲得還相對低 一種是只要2年認真努力痛苦後 就能和一般人 04/06 08:42
bndan: 比肩的機會 怎看都是後者路好走吧? 04/06 08:42
littleyuan: 我原來也是自學轉職成功的 現在讀在職碩 正式碩士課程 04/06 11:09
littleyuan: 還是有差 紮實程度遠勝線上課程 04/06 11:10
angusyu: 那你兩三年後再回來看看你的看法有多可笑吧 04/06 12:52
xsoho: 連hello world 都不會直接去唸研究所嗎? 04/06 16:33
vincentman: 讀碩主要學到的是如何獨立思考與學習,另外學校也有不 04/06 18:39
vincentman: 錯的資源,例如跟實驗室的人討論、學東西,當然不在學 04/06 18:40
vincentman: 校也是有別的方式可以做到,但畢竟環境還是不同 04/06 18:41
shooter555: 最後一段是自打嘴巴吧... 04/07 09:07
bitcch: 除非你有在特定領域上有興趣才去讀研究所 04/07 14:39
lbjames1923: 一堆說四大碩 當有這麼好考嗎??? 04/08 22:32

你可能也想看看

搜尋相關網站