當侄女問我說，姑姑，您一直堅持著主席要在8月20日任期屆滿時，必須解職，不可以自動延任，還要在中常委中互推代理主席，您是為甚麼？人家還說您在對江啟臣「逼宮」，在搞內鬥，您圖的是什麼？您的目的是什麼？
望著年輕的侄女，曾經參與學運的她，和我年輕時一樣的充滿一種社會責任感，我告訴她，姑姑十五歲時候，阿公帶著姑姑加入國民黨，現在姑姑不忍四十九年後，國民黨在我的前面就這樣倒下去，我要去為國民黨奮戰到底。

今日，我們看到蔡英文連任後的種種倒行逆施，民進黨政府的支持度大降，人神共憤。萊豬、政府3+11開疫情破口、政府疫苗購買黃牛、國產疫苗之亂等，人民在恐慌與混亂中，正是需要強而有力的在野黨，給予人民安全感，為人民發聲、為人民爭取權利、安全與公義。
但身為最大在野黨的國民黨，民調卻「不升反降」，難道不該檢討、警惕嗎？為什麼國民黨在滿地都是槍的情況下，還撿不到槍，無法獲得人民認同？

每一位國民黨員，我們都要面對一個事實：「國民黨不是永遠的執政黨、也不該是永遠的在野黨，但如果國民黨連當下該做的事情(在野黨)都做不好，國民黨會消失。」
大家知道民眾黨的目標是什麼嗎？是「成為最大在野黨(取代國民黨)」。不要覺得可笑，過去大家也覺得民進黨不可能，但他已經成功了。現在我們再不面對事實、認真改革，民眾黨的目標也會實現。

對於此次黨主席選舉，我就是帶著如此沉痛的心情在發聲的。有國民黨才有今日的我，國民黨如果倒下，我會很愧疚。
我的目的不是為了鬥垮誰，我甚至是很佩服江主席的努力，在國民黨危急時刻，願意站出來嘗試改革。
我並沒有特定支持哪位黨主席候選人，我只堅持要有一個「公平、公正、公開、乾淨、沒有爭議的黨主席選舉」。
任何選舉結果的爭議，都會成為未來分裂與外敵攻擊的理由。
國民黨目前是亟需改革，看這次江主席就知道，改革過程中總是有陣痛。而唯有遵照應行的選舉程序、不留爭議，國民黨才有團結改革的根基，才能保護所有願意為國民黨做事的候選人、新任的黨主席。才是國民黨未來的保障阿！

而這次的爭議在此：
1. 依照黨規，黨主席由黨員直選，且歷任黨主席都是在前任黨主席任內完成改選。本次主席任期到8月20日，卻因為疫情，沒有在任內完成改選，就產生了問題：「主席任期到後，可以自動延任嗎？」
2. 黨章其實清楚明白地寫著(詳附圖)：
「主席缺位時(主席任期到任可視為主席缺位時)，應由全代會通過的副主席順位代理至次任主席就位為止。」
「若無副主席，由中常會的中常委互相推舉出一位代理主席。」
所以，正常來說，江啟臣主席沒有聘請副主席，就應該由中常委互推一位代理，辦理主席選舉事務，任職至新任主席選出就位為止。

但事實經過卻是，有人試圖使這場選舉充滿爭議：
1. 考紀會主委葉慶元，對媒體聲明：「主席可自動延任」
2. 7月14日中常會
我發言詢問，日前考紀會主委葉慶元所言自動延任，是否合宜？我認為應該依照黨章規定，由中常委互推一位代理主席來繼續辦理黨主席改選事宜。
組發會主委李哲華卻回應：「這個問題，黨中央已經行文給內政部，就主席是否因為疫情關係，任期可以自動延任問題，向主管機關請示！等內政部公文下來之後，一切依照政府規定辦理。」
考紀會葉慶元主委更一再強調根據「人團法」，民間社團因故不能在任期內改選理監事，理事長，可以順延辦理。黨主席當然可以自動延任。
在會中我一再強調，請黨務主管們，善盡職責，不要給江主席錯誤訊息，避免貽笑大方，徒留爭議，對未來國民黨團結改革不利。但這兩位仁兄，似乎有自己的「獨到堅持」。
3. 7月28日中常會
我詢問主席任期一事。得到答案是，內政部有清楚明確的回文(詳圖片)：「國民黨黨主席任期至8月18日，至於相關的選舉等事務，依照黨部的相關規定或是黨章處理。」
但關於依照黨章，黨主席指派副主席、中常委推任代理，都沒有結論。還找來李德維，游灝，江碩平等常委一再的支持主席可以自動延任。最終只確定了黨主席選舉日期。
那天我回到家，氣喘吁吁、頭暈目眩，我在想我是否會見證國民黨的消失。

本該依照黨章來做的黨主席選局。被有心人士援引「人團法」解釋，本就非理性；還將國民黨黨內選舉的家務事，報給敵對政黨來裁示，根本是瘋狂。
而組發會主委李哲華信誓旦旦，要依「民進黨政府內政部的核示文」行事，結果內政部回文，任期就只到8/18，剩下你們自己黨章解決。就開始耍賴，說中常委任期也到了，一起解散。
拜託！依黨章中常委任期2年，本屆中常委在去年3月上任，任期到明年3月。你們如果自己搞錯，那就是另一個大烏龍！

懇請蔡主委、李主委，這兩位大德，不要成為抹黑江啟臣主席的「化妝師」。不知道的外人還以為你們主子是綠色的，事事請教敵對政黨機關？
切莫讓年輕有為的江啟臣主席毀在你們手上！不要再扼殺國民黨年輕人的未來了！

今天國民黨已經在生死存亡中了，我不願意看到十五歲就入黨的黨，在危急時後，還繼續做出錯誤的事情，讓外界更是看不起國民黨。
這些抹黑江啟臣主席的一級主管都應該和江主席在任期到期時，一起總辭。
國民黨的改革不能建立在這樣的基礎上、人民看到這樣的一級主管幕僚、保持緘默的中常委，只會對國民黨灰心，生不出信心。

智慧從不是在逼宮，我只是想要國民黨活下去，這個我15歲就加入的黨能夠再次站起來。
如果大家真的想要為國民黨好、愛護江啟臣主席、守護想為國民黨改革的有志之士、孕育國民黨未來的年輕班底，就從這一件黨主席選舉的事情開始，把事情做對。
國民黨才能活下去。

20210525 黃偉民易經講堂

林鄭谷針，已經谷到痴咗線！

幸好香港還有一個反對派。

立法會，人民議會已經廢咗，連「維威喂」都不如，核核突突。

香港剩下的唯一反對派叫梁振英。

他的本業，本來是負責數每日《蘋果日報》的廣告的。但《蘋果》氣息奄奄，根本無廣告，數條毛！北京不會給他任何公務，所以他莊敬自強，自找功能，做林鄭政府的反對派，監察林鄭施政。

林鄭折磨所有香港人，梁振英負責折磨林鄭。

這就是天律。

乾為天，為圜，為金，為玉，為君，為父，為馬，為寒，為大赤……

宇宙的運作規律，是圓圈的，是循環的，是周而復始的，所以，乾卦的六爻之後，有一個結論：

用九，見群龍無首，吉。

明年是新一屆特首的五年任期，在這關鍵時刻，梁振英要傾盡所有政治能量，阻止林鄭連任。

當然，最理想是槓上花，林鄭無得做，他又可以枯木逢春啦。

不過，這是妄想，北京不信他，任何工作都不會給他。他是一個壞人，任何老闆都不會將他放在身邊的。

他像《苦海孤雛》中那位Oliver，孤兒院站在粥檔前，拿著碗，就求說：more, more!

九七之後，香港共有四位特首。

紈絝子弟，中華民族災難之子，董建華，可以連任，即使之後腳痛下台。

港英餘孽，爵士曾蔭權可以連任。雖然卸任後，遭遇悲慘，但始終連任，一做兩屆。

林鄭，黃袍加身，傷害了所有香港人，消滅了一代青年，但頗合主子胃口，夠心狠手辣。挑戰者只得黑馬李小加，但他始終是大陸人。

如果連林鄭都成功連任，歷史上，唯一不能連任的香港特首，就只有自己人，地下黨員梁振英了。

連習近平都要無限任期才做到嘢，梁振英只得五年，當然唔服氣！

只有你不能連任特首，為什麼北京這麼不信任你和你背後的地方勢力呢？

這種人不會有自我檢討能力，問題只在別人，自己一定無錯，又不敢哼半句怨恨中央。所以，唯有瞓身阻止林鄭連任，是他下半生最重要的工作。

拉晒所有反對派，消滅了社會良心之後，必然出現的家奴爭寵局面。

林鄭為了連任，也出盡渾身解數。除了谷針，打穿醫護防線，最狠的，是建議中港公務員互換掛職。

掛職不同交流，不是去參觀，聽講座，上幾堂國情班，嘻嘻哈哈飲酒食飯。

掛職是有職銜，有權責，有崗位的參與日常工作。簡單來說，是兩地公務員互換計畫。以後香港公僕要北上返工，內地幹部也將南下，深入政府各部門工作，互相了解對方政府的運作架構、程序、政策考慮、官場文化、價值取向，如何便宜行事等等。

林鄭透露，初步與深圳和廣州政府為試點。

根據大陸的《公務員法》，掛職公務員的工資保留原單位的金額，由原單位發放；接收單位不用提供待遇。

一般掛職時間為一兩年，最短三個月，最長可達五年。

計畫開始後，大陸八千元月薪的公安、武警，可以正式試試香港警察藍衫四萬，白衫七萬的工作有幾難了；月薪十萬的督察，又看看能否勝任大灣區公安八千月薪的任務？

香港D2級AO，月薪十八萬，要融入大陸幾千元月薪官員的團隊，人家也急於看看香港高薪公僕的英文、普通話、IT各方面的過人之處。

中港融合，由公務員開始。

北京政府認為，香港回歸人心不歸，因為有三座大山阻隔。

第一座大山，是十八萬英國人訓練的公務員文官系統。

第二座大山，是以美國價值為依歸的新聞和言論自由。

第三座大山，是因反共換來的新界特權。

九七之後，廿多年傾全力打擊新聞自由和言論自由；現林鄭成功剷平公務文官系統，和引入價廉物美的大陸官員，先有宣誓，再有《國安法》，今次中港掛職，這座大山便不足為患了。

整個計畫的人數、職級，要等進一步公布了。

我們都相信因果報應，但現實人生，為什麼好人都沒有好報？

佛說三世因果。

前世因，今世果；今世種種，來生報應。

但什麼是前世今生呢？

是今次出生前的一生，像在清朝當知縣，貪了財，判了冤獄，今生一世清貧，事業阻滯，官司纏身，受盡冤屈等等報應麼？

然後今生頻頻在北角碼頭買魚放生，光顧神棍，所以來生有機會做金魚，給人養在家中魚缸，不愁衣食，還有人換水！

不是這樣愚蠢和渺不可測的。

其實，昨天已經是前世，明日已經是來生。關鍵是如何活好今天。

人生多苦，我們背負過去，恐懼未來，根本沒有活在當下。

昨天的言行，影響今天的際遇；今天的反應又影響著明日的人生。這已經是最簡單的三世因果了。

我們都埋怨際遇，尤其在亂世，有志難伸。

歷史上，最長的亂世，是孔子的時代，春秋戰國。

《論語．先進篇》第廿五章，孔子和幾位高弟，各自暢談他們的抱負。

子路、曾皙、冉有、公西華侍坐。

子曰：
以吾一日長乎爾，毋吾以也。

居則曰：「不吾知也！」如或知爾，則何以哉？」

子路率爾而對曰：
千乘之國，攝乎大國之間，加之以師旅，因之以饑饉；由也為之，比及三年，可使有勇，且知方也。

夫子哂之。

求！爾何如？

對曰：
方六七十，如五六十，求也為之，比及三年，可使足民。如其禮樂，以俟君子。

赤！爾何如？

對曰：
非曰能之，願學焉。宗廟之事，如會同，端章甫，願為小相焉。
點！爾何如？

鼓瑟希，鏗爾，舍瑟而作。對曰：

異乎三子者之撰。

子曰：
何傷乎？亦各言其志也。

曰：
莫春者，春服既成。冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。

夫子喟然歎曰：
吾與點也。

三子者出，曾皙後。

曾皙曰：
夫三子者之言何如？

子曰：
亦各言其志也已矣。

曰：夫子何哂由也？

曰：
為國以禮，其言不讓，是故哂之。
唯求則非邦也與？
安見方六七十如五六十而非邦也者？
唯赤則非邦也與？
宗廟會同，非諸侯而何？赤也為之小，孰能為之大？

四個高才生，某日剛巧齊在孔子身邊，孔子和他們閒談起來。

我年紀比大家虛長幾歲，唔好把我睇得太了不起。

你們平常成日話，別唔了解你，唔識欣賞你，懷才不遇，難展抱負。好，今日，假如你們有知遇，有明主欣賞，有時代機遇，你們的抱負又係什麼呢？

子路衝動，第一個彈出來，侃侃而談：

假使有一個千乘之國，夾在大國之間，在強敵環伺下，又經過連年戰爭，加上國內財政困苦，又不斷的天災瘟疫飢餓……

這樣的國家，交俾我子路，我只要三年時間，我有信心使這地方的人民，都可以重新企起來，而且都知道點走自己的路，做自己想做的事。

可使有勇，且知方也。

孔子聽了之後，哂之，失笑起來，像父親對著不知天高地厚的兒子，憐愛中有否定意味。好似說：邊有咁簡單呀！

到了冉求，你又如何？

冉求性格和子路相巧相反，比較怯懦，是另一種極端。他說：只要方圓六七十公里的小小國家，或者更細一點的，方圓五六十公里好了，花上三年時間，我有信心，使這個國家，社會繁榮，經濟發達。但至於社會文化，價值取向方面，如其禮樂，以俟君子。經濟好了，人民富起來了，如何建立一套價值觀，社會的核心價值，即文化建設，就要等高手來搞了。意思是我只識搞經濟，文化方面我無信心碰。

冉求講完，孔子問公西華。

公西華是外交專才，他一開口就很外交：

老師，我識什麼呀！我一無所能，但願意學吓嘢啦。

宗廟之事，宗廟即國家，開大會，即在議事會堂，國會之類；端章甫，大家著起禮服，願為小相焉，不做最大那個，做小相，輔相，即不做特首，做政務司長咁啦，學吓嘢。

三位高才，各舒抱負之後，帶出了這章《論語》的高潮。

曾參的父親曾點，在其他三位同學，各舒抱負的時候，只悠閒地在旁邊鼓瑟。

孔子聽完三大弟子說完抱負之後，轉頭問曾點，你又如何？

曾點聽到老師問他，瑟音漸希，fading out瑟音，接住，手指在絃上一攏，瑟絃發出一聲鏗然裂帛，斷音站起，說：

我和他們的抱負不一樣的。

孔子回應，有什麼關係呢，都是各言其志啫！

曾點說出他的理想：

我追求的，是春天來了，穿上舒適的casual wear便服，和幾個friends, 和班年輕人，到沂水游游水，唱唱歌，跳跳舞，盡興之後，哼著歌返屋企。

這個也算是抱負？

但孔子聽了之後，竟然感觸的嘆了一聲，說：

吾與點也！我和曾點一樣呀。

孔子點解咁講呢？

孔子生於春秋，和今日香港好似，天下太亂，社會價值失常，黑白顛倒，公義不彰。

孔子一生追求，不外乎社會安定了，天下太平了，個人才有可能得到真正的精神享受。

曾點說的抱負，表面看根本不成抱負，只是個人生活，但孔子聽後，感觸起來，我的和你一樣。

四個高材生的追求，到曾點進入高潮。師生之間，說出了完美人生的憧憬。

跟著，子路、冉有、公西華三人離開，留下曾點陪孔子。

曾點問，三位同學的抱負，老師覺得如何呀？

孔子說，沒什麼，都是各方其志矣。

那你為何笑子路呢？

孔子說，子路的抱負太大，不切實際。大事業，是大政治家的工作，要文化基礎，學問修養，不簡單的。子路大言不慚，所以笑他不知天高地厚。

至於冉求，以地方經濟做起，但他著眼的，是六七十方圓，還是五六十方圓，大小地域上。

非邦也者？孔子意思是地方大小，治理之道，搞好經濟，有什麼分別？他不是說冉求不對，只是他氣宇不夠，小器，捉錯用神。大國小國無分別，關鍵在做得好不好？我們做人，無論職位高低，責任一樣，事功一樣，問題焦點放在做的好與壞。

至於公西華，講得謙虛，說是學習，其實口氣好大，要主持國會，如果這都是小事，天下間還有什麼大事？

子路三人，抱負大，要建立一番功業，但都只是英雄主義。我要怎樣怎樣，出人頭地。只有曾點說的，追求的是社會上人人安居樂業，各自生活，沒有政府騷擾，沒有生存恐懼，是大同世界的理想，也是孔子一生車馬的終極追求。

曾點說中孔子心事，所以孔子喟然而嘆。

這是《論語》中非常著名的篇章，歷朝都有學者文士引用。

宋朝蘇東坡一首七言律詩，曾用這章典故。

宋神宗熙寧六年（1073年），東坡三十八歲，在杭州寫下七律《同曾元恕游龍山，呂穆仲不至》

青春不覺老朱顏，
強半銷磨薄領間。
愁客倦吟花似酒，
佳人休唱日銜山。
共知寒食明朝過，
且赴僧窗半日閑。
命駕呂安邀不至，
浴沂曾點暮方還。

#送戲飛 《誣罪審判》（The Mauritanian），改編自紐約時報暢銷回憶錄《Guantanamo Diary（我在關塔那摩的日子）》，控訴美國政府未審先囚的司法不公義，有些人會興奮尖叫：看美帝司法多麼腐敗！這些人當然不敢說，導演和演員拍完這部控訴美國政府的電影後沒有被關進監牢，也不敢說替這樁冤獄受害人維權的律師沒有被釘牌，也沒有被拘捕。演員陣容很亮眼：Jodie Foster 、Benedict Cumberbatch和法國影帝Tahar Rahim。5 月 13 日上映。

🎥領取免費戲飛👉🏻加入成為 #王迪詩 #Patreon Latte會員，全年可獲贈多部電影的 #免費門票 #買書折扣，逢星期四晚收看會員 #獨家直播 #講歷史 #推介好書 #獨家專欄文章 #推介餐廳美食
👉🏻加入會員 https://www.patreon.com/daisywong 門票先到先得

🎥Trailer：https://www.youtube.com/watch?v=sRSGg54yvjQ

📔故事大綱（由電影公司提供）：

無罪先囚 司法崩壞 正義律師挺身捍衛公義

故事講述在德國工作的毛里塔尼亞人穆罕默杜史拉希（塔哈拉辛 飾）被懷疑與蓋達組織聯繫，遭到拘捕、審問，及後釋放。然而他在 2001 年某天出門後，就再也沒有回家。經過不斷的移送，在沒有審判和起訴的程序之下，穆罕莫杜被送往美軍關塔那摩監獄，飽受各種折磨。就在穆罕默杜史拉希萬念俱灰之際，辯護律師蘭絲賀蘭達（茱迪科士打 飾）和助手泰莉鄧肯（莎蓮活莉 飾）出手協助，一同追求司法正義，過程中卻面臨重重阻礙。這一場充滿爭議的倡議，在軍事檢察官史圖寇殊（班尼狄甘巴貝治 飾）中校發現的證據後，驚人地揭露了這場冤獄背後一個震撼又龐大的陰謀。

《誣罪審判》獲得包括金球獎﹑英國電影學院獎﹑倫敦影評人協會等多個電影獎項提名。茱迪科士打過去兩奪奧斯卡及金球獎最佳女主角，今年再下一城，憑本片獲得第78屆金球獎最佳女配角。

改編自紐約時報暢銷回憶錄 十四年冤獄的血淚

紐約時報︰「最深刻也最令人心痛的紀錄，描述在反恐戰爭中遭受牽連的無辜平民真實經歷。」― 《我在關塔那摩的日子》是穆罕默杜史拉希遭到美國政府囚禁 3 年後，在 2005 年夏秋，開始撰寫的日記。日記共 466 頁手稿，全以英文撰寫，紀錄他被迫離家之前的生活，以及人間蒸發般的拘禁日子。本書共經過兩次編輯，由美國政府思想審查，在手稿中塗上了至少 2500 個黑槓。兩次編輯過程中，穆罕默杜都無權參與。日記於 2015 年出版，引起美國社會關注，旋即成為暢銷書。2017 年以未經軍方遮蓋的原始版本重新印刷，讓更多真相得以重見天日。

《我在關塔那摩的日子》不只是對司法不公的血淚控訴，也是穆罕默杜史拉希的個人回憶錄。他的文字駭人、充滿黑暗幽默，卻又優美地令人驚訝。穆罕默杜史拉希終在 2016 年 10 月被釋放，返回茅利塔尼亞與家人團聚。

#誣罪審判
#TheMauritanian