[爆卦]稅捐稽徵法28條修正是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇稅捐稽徵法28條修正鄉民發文沒有被收入到精華區:在稅捐稽徵法28條修正這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 稅捐稽徵法28條修正產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過7,787的網紅官逼民反_人民當家,也在其Facebook貼文中提到, 前最高行政法院法官林文舟:稅捐修法莫開人權倒車 https://news.pchome.com.tw/society/newstaiwandigi/20210810/index-62859804346872279002.html 林文舟指出,如果是歸責於政府機關的錯誤,超過十年就不退給民眾,是侵犯人...

  • 稅捐稽徵法28條修正 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答

    2021-08-10 22:34:49
    有 2 人按讚

    前最高行政法院法官林文舟:稅捐修法莫開人權倒車
    https://news.pchome.com.tw/society/newstaiwandigi/20210810/index-62859804346872279002.html
    林文舟指出,如果是歸責於政府機關的錯誤,超過十年就不退給民眾,是侵犯人民權益,行政院所提稅捐稽徵法第28條修正案實已背離納稅者權利保護法第1條所揭示「落實憲法生存權、工作權、財產權及其他相關基本權利之保障,確保納稅者權利,實現課稅公平」的立法目的,並有違稅捐稽徵法第28條第2項當初修正時「如僅退還五年稅款,對納稅義務人權益保障恐未盡周全」的考量,更違反《公民與政治權利國際公約》第2條第3項所揭示的「確保任何人所享本公約確認之權利或自由如遭受侵害,均獲有效之救濟」原則。

  • 稅捐稽徵法28條修正 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-02 14:36:36
    有 13 人按讚

    法制局認為稅捐稽徵法第28條為退稅「請求權」性質,如要貫徹2009年1月增訂第2項之立法意旨,不設消滅時效,退還之稅款不以5年內溢繳者為限,仍應將稅捐稽徵機關自有錯誤原因之日「2年」內解為訓示規定,而不應解為除斥期間。否則,稅捐稽徵機關若未於2年內查明退還,豈非使得義務人之退稅請求權因稅捐機關之不作為而致失權?由於條文所定2年期間易生誤解,因而建議予以刪除。
     

    政府在稅捐稽徵法修法上 ,不該唬弄百姓
    https://tnr.com.tw/?p=136563

  • 稅捐稽徵法28條修正 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-24 14:36:03
    有 24 人按讚

    修法系列(二)

    稅務救濟修法系列(二)稅捐稽徵法第28條修正草案有欠嚴謹(上)——國立臺北商業大學財政稅務系兼任助理教授 蔡孟彥

    http://www.worldpeoplenews.com/content/serious-article/331043
    不提TJM

你可能也想看看

搜尋相關網站