#桃園市議會第1屆第8次定期會 🙆‍♀️
#0723經濟發展局及地方稅務局報告
今日提出：
一、對於107年7月1日桃園地方稅務局網路公布欠稅大戶計6件，欠稅金額總計高達1億819萬7187元。
這些列管欠稅大戶 依稅捐稽徵法第23條規定，自111年3月5日起，無論多少金額均獲得「特赦」所有欠稅一筆勾消嗎?
☑️☑️請地方稅務局針對鑽法律漏洞的人更要嚴懲，是否屬於惡意逃稅案，請全力追稅，並一一查明仔細。

二、全市針對中低收入戶更換LED免費活動，寺廟神民燈及光明燈，希望積極的為民服務。

三、帶動八德商圈部分希望是能有成效性的，去年第一階段為輔導、今年第二階段為補助。

四、對於八德區長興一路與廣興一路口在核准設立加油站時，希望向中央反應，能將地方聲音，百姓的心聲能傳出去，別讓國民運動中心以及一萬多戶天天過著心驚膽跳的日子。

四、太陽能板製造並非零汙染，產生過程恐會釋出有毒物質，對於回收請有一套政策。
☑️☑️請經發局定期公布光電埤塘水質檢驗報告，以及對環境生態的影響，以澄清釋疑並昭公信。

【質詢財政部：有待商榷的法律草案】@財委會 2017-03-28

今日審查《稅捐稽徵法》第5條之1及第46之1草案，係有關授權財政部與外國政府簽署「稅務用途資訊交換協定」，並授權財政部可提供相關之稅務資訊與金融帳戶資訊予他國。

這個草案立意良善，但財政部提出之草案內容相當粗糙。草案欲藉由立法院空白授權，讓行政機關可以調查、蒐集個人資訊，概括排除所有法律有關秘密保護之限制。若當事人未配合，將課處罰則。

對照國際間慣用之OECD《稅約範本》第二十六條第三項，清楚明定資訊界限及相關保密規定；今日函請審議之草案卻完全沒有任何限制，嚴重侵害人民權利。此外，草案內容也存在「未明定調查程序之必要保障」以及「未提供當事人知情權」等問題。財政部應提出更完整的草案彌補不足之處。

後註：在嗣後討論法案時，多數委員均同意該草案需要重新草擬。

【審查當沖交易降稅，仍不見稅式支出評估】@財委會 2017-03-23

針對股市當沖交易降稅草案的審查，我曾多次在財委會質詢時，要求財政部與金管會在審查法案前，應先「依法」提出完整的稅式支出評估報告，才能讓立法院進行有效的監督與審議。

結果，今天開會前，行政部門交出來的僅僅是一紙A4不到的單薄內容，聲稱降稅後股市每天將可以增加約159億元的交易量，反而會增加稅收，但卻沒有任何的評估內容。僅管不斷追問完整的評估報告在哪裡，財政部長與金管會主委還是持續支吾其詞，最後才回覆將在會後提供完整報告。

這次當沖交易稅減半的法案，一直遭外界質疑是在透過鼓勵炒短線以衝高成交量。提升股市量能，我認為更重要、關鍵的，應是如何「良性活絡」股票市場。建議金管會與財政部，應該研議開放「股利所得併入27萬元利息特別扣除額」的方式，以獎勵廣大股民以小額、中長期的方式進行股票投資，共享經濟成長利益。

另外，兆豐銀行終於交出遭紐約重罰「57億」的調查報告，整份報告避重就輕，讓人失望透頂。今天在財委會質詢，金管會主委、財政部官員，不僅還是沒有針對問題回答，甚至表示兆豐調查結論與行政院相同。

這種態度根本就是沒打算認真究責，這筆爛帳難道又要全民買單嗎！？

─
註：《稅捐稽徵法第11條之4》以及《納稅者權利保護法第6條》規定，租稅優惠之擬訂，應先經過「稅式支出評估」。