嘉瑜與財政部蘇建榮部長，就前兩會期長期追蹤的各項議題，以及財政部第三會期的重點法案，進行意見交流，重點如下：

✅貨物稅應整體改革，朝綠色稅制發展整合

雖然在上個會期末行政院針對汽機車汰舊換新補助延長提出院版草案，且該政策獲得朝野支持，在第三會期開議後就會迅速排審並通過，但嘉瑜仍要重申，汰舊換新補助政策立意良善但治標不治本，無論是減輕國人購車負擔，或是改善國內車輛車齡老化問題，乃至於最終達到節能減碳、改善空汙等政策目標，根本之道還是在於直接調降汽機車貨物稅稅率。

由於行政院先前答覆嘉瑜稱「不宜單就(汽機車)特定課稅項目個別進行檢討」，嘉瑜今天也再次要求蘇部長，財政部應就貨物稅整體稅制進行通盤檢討，並會同經濟部及環保署朝能源稅的方向進行改革，當前國際趨勢皆是朝綠色稅制整合，課徵項目多是對能源、水汙、空汙、碳稅等名目，將貨物生產過程對環境造成的外部成本由企業負擔，目前的貨物稅稅率不一且將外部成本轉嫁到消費者身上，對於國人來說非常不公平。

✅電動車牌照稅免徵將於今年底截止，至今仍未能確定是否展延！

起初為了鼓勵消費者選購電動車，政府於 2012 年 1 月 6 日起電動汽車、12.1HP 或 12.3PS 馬力以上的電動機車實施 6 年免徵牌照稅，在 2017 年再展延一次至 2021 年 12 月 31 日同時還免徵貨物稅。

電動車高額的牌照稅始終是勸退眾多車主的一大主因，以特斯拉為例：按車型差異，牌照稅徵收金額可從最低1萬元到最高近12萬元！在全球推動綠能發展的趨勢下，如此高額的負擔必然會阻礙國內電動車產業發展，電動車的稅務優惠政策有展延的必要性。

然而隨著 2021 年到來，對於今年年底即將到期之免徵牌照稅及貨物稅政策是否繼續展延？財政部至今卻仍在評估，無法給嘉瑜一個確切的答覆，嘉瑜呼籲財政部應考量國際電動車發展潮流，盡速確定展延電動車免徵牌照貨物稅，促使民眾購買電車誘因，以落實綠能發展與國際接軌，嘉瑜在此會期提出相關修法草案。

✅本會期應盡速通過，稅捐稽徵法第41條提高逃漏稅之罰則!

由於現行稅捐稽徵法對於有心人士透過法律逃漏稅行為，刑事處罰過低且常發生刑罰與行政罰失衡情形，嘉瑜提案修正逃漏稅行為所課之處罰數額，希望能達到遏止逃漏稅之目的。而今日嘉瑜也與蘇部長討論提高罰則之可行性與稽查逃漏稅的人力量能是否完備等問題，與部長對談後有些收穫。

除此之外，財政部新會期重點修法，也將聚焦在土地增值稅、稅捐稽徵法等修法，回應司法院釋字第779號解釋，都市計畫內案件免土增稅，而非都市計畫內沒有免稅，違背租稅公平，修法後將一體適用免稅。嘉瑜也將會在新會期中持續監督、並提出相關修法草案。

✅房地合一稅漲價歸公、囤房稅稅基稅率偏離現實 財政部須面對!

房地合一稅、囤房稅問題，嘉瑜長期關注許久，也提出許多落實居住正義的提案，其中囤房稅稅基與各縣市政府稅率執行問題，早已引人詬病。

目前看來囤房稅落實仍是難題!現行單一家戶第四屋才加重稅率，早已被公認是有名無實。最近財政部僅公布個人全國總歸戶，而未公布家戶總歸戶的情況來看，財政部仍是避重就輕。不只提高稅率而各縣市房屋稅基偏離實際市價，原因出自評定現值之計算，雖有一套看起來完備的公式，但和現實卻完全脫鉤，根本是各縣市自由心證。

嘉瑜也趁著今天之機會，向蘇部長提出除了盡快研議囤房稅稅率外，也要求財政部在新會期，盡速通盤檢討現行的房屋稅基(即房屋評定現值)過低等問題，盡速研議變更房屋現值評價方法；另外，關於評定房屋現值的不動產評價委員會，嘉瑜也認為專業性並不足夠，翻開房屋稅條例，專家學者組成不超過一半，甚至地方民代也能成為委員，評價委員會做出的評定專業性是否足夠?令人存疑。

✅自用宅勾稽 落實包租代管 釋出空屋抵稅

依照房屋稅條例，「房屋無出租使用」、「供本人、配偶或直系親屬實際居住使用」、「本人、配偶及未成年子女全國合計三戶以內」才能適用自住房屋1.2%稅率。但是，實務上只要房屋合計未滿3間且未被查到出租，即會被判斷為自住房屋，稅捐稽徵機關並無法有效勾稽。

嘉瑜曾在質詢時要求財政部應研議其他有效勾稽方法，同時，應輔導房東加入包租代管計畫，讓其房屋能適用公益出租人適用之稅率，降低租屋黑數。

今天也向財政部強調嘉瑜的主張，認為包租代管政策應由財政部與內政部，共同研擬相關政策誘因，促使房東能將其所有之房屋出租、並能優惠抵稅。

另外，也應訂落日期間，若逾期仍有逃稅狀況，應予裁罰，蘿蔔與棒子兼施。高房價問題真的是台灣人的噩夢，解決高房價問題當然也不是單憑房屋稅改革就能達成，需要跨部會共同努力，方能達成。嘉瑜在立法院也會持續關注房屋稅、土地稅法規不合時宜之處，落實居住正義。

減免社宅稅負，合理租金負擔

今天我和江永昌委員共同舉辦「社宅租金合理化系列公聽會(一)」討論房地稅負減免的相關問題。

台北市的明倫社宅因為租金太貴引發爭議，整件問題的重點，就在如何滿足社宅租戶的付租能力，以及如何讓各級政府部門財務平衡，有信心持續推動廣設社會住宅。

目前台北市社會住宅的興建和管理維護成本，其中一項大宗，就是扣除十年免稅以後45年的地價稅及房屋稅，這部分大約佔總成本的四分之一。

105 年我有提出住宅法第27條的修正案，社會住宅在興建和營運期間完全免納地價稅及房屋稅，就連營業稅也是授權主管機關來定營業稅的免徵期限。

但受限於當時的”稅捐稽徵法”第11條之4，(之後納入”納稅者權利保護法”(以下簡稱納保法)第6條)，其中有關租稅優惠須有一定期限的規定，在住宅法修法時，才在第22條，訂了五年，得延長一次為限的規定。

105年三讀的住宅法於106年1月11日實施，至今已將滿四年，也就是現在要開始營運的社宅，只剩下六年免稅期限。這對需要精算成本的興辦單位來說，充滿了不確定性。

現在院內針對第22條的版本，有取消年限、不適用年限規定以及提高年限到55年的三種版本。

陳清秀老師今天點出一個概念，他認為依據量能課稅原則來看，社會住宅的免稅應該不屬於租稅優惠，也因此根本就不應該有納保法第6條規範的期限問題。

如果社宅租稅優惠的問題不盡快處理，未來住都中心興辦的社會住宅，恐怕要編列大筆預算來繳給地方政府地價稅和房屋稅，這樣會嚴重影響興辦動機以及推出更合理的可負擔的社宅租金。

1/15 (五)上午九點半，在立法院群賢801會議室，我和永昌也會再就社宅興建成本、如何參考市價行情制定出民眾合理負擔的租金進行社宅租金合理化系列二公聽聽會。

嚇讀者嚇不了福編 總統中法菜御廚都買私菸，總統府還包庇小英女孩

昨天有人傳訊給澄清唬的讀者與轉貼者，聲稱總統御廚公費支出是假新聞，還自稱在府內工作，恫嚇要以假訊息案辦理。

讀者會怕，但福編要直接說，不用拿著雞毛當令箭。
原文附圖就已說明鏡周刊都報導過，招標資料也有。
如果真的是純私費，那哪來的招標紀錄？(圖一) 福編不只經濟、歷史與食物的學習，法律剛好也接觸不少。
如果你只是過去被綠營側翼所蠱惑，那麼迷途知返，往哲是與；不遠而復，先典攸高，領袖愛與包容，吞舟是漏，即早回頭，即是彼岸，但如果是惡意作為，福編只能勸你，永言配命，自求多福。為虎作倀，必受報應。

不過既然講到御廚與讀者投書，讀者說Google到 #法國菜御廚許名慧有買私菸，福編就要打蛇隨棍上，幫忙提醒投訴讀者，不只是法國菜御廚有買私菸，總統專機 #中菜御廚田佳宜也有買私菸(圖二、圖三)。這還讓福編想起，連 #小英女孩總統府諮議林家如也有買私菸喔(圖四)。

**********
福編先說重話，總統府先扯爛說在總統專機上只是「超買」免稅菸不違法，但這些跟進團購的總統府、外交部、國安會等員，或許不適用「公用運輸裝載漏稅物品罪」，但貪汙治罪條例第六條規定，公務員明知違背法律、法律授權之法規命令，#利用職權機會或身分因而獲得利益者，可處五年以下徒刑。

#如果不是總統府諮議小英女孩有機會買私菸嗎

林家如應知依菸酒管理法等規定，入境旅客依法只能攜帶一條免稅菸，她從專機上帶37條免稅菸、利用禮遇通關而順利帶出關，難道不是明知違法而違法？總統府還包庇又是何意？就算林家如不涉貪汙治罪條例第六條，從機上取貨，難道就不涉及 #稅捐稽徵法第四十一條以不正當方式逃漏稅？

******************
這樣的議題太肅殺了，福編來講古，或許總統是為了可能刺激對岸一致動員的戰爭做準備，畢竟二戰時，不只總統祖父與師父所服務—害台灣被跟著炸得稀巴爛，還徵收所有豬肉與白米的日本軍閥愛抽菸(圖五、六)，國軍舊時代也充分準備香菸(圖七)德軍和美軍也愛抽菸呢!

畢竟戰爭時，香菸對軍隊是很重要的。

美軍到1973年以前，野戰K口糧一餐固定配4支香菸。如果菸癮大的，就自己拿東西跟沒抽那麼多的人換(圖八)，到了今天戰地美軍除了機槍，菸槍也依然很多（圖九）而德軍也愛抽菸(圖十)

以下有傳說中一打3的德國前線士兵標準一天配給量。除了1945年3月後或是被圍困的部隊，德軍驚人的每天維持滿足此定量補給：
黑麥麵包:750克 代用奶油(植物奶油，就是乳瑪琳)或者食用脂肪:45克 德國香腸(生的罐裝食物):120克 (有時是熏魚) 果醬或人造蜂蜜(糖精糖漿或甜菜糖漿):200克 燉煮過的馬鈴薯與蔬菜:750克 肉類:120克 蔬菜或動物脂肪:45克(前面的油是沾麵包的，這是按人數給伙房的油) 調料(鹽與香辛料):15克 咖啡豆(有時以紅茶代替，給後方人民與文職的是代用咖啡):8克 巧克力或糖果:1袋 香菸:7支或雪茄2支。

注意到了嗎？德軍一天7支香菸是明定補給量喔!

#想必小英總統是為亂嗆一通後的戰爭做準備
#辣台妹對美國有比庫德族貢獻多嗎

(川普總統說庫德族沒在1944諾曼地幫忙所以要拋棄，可是小英總統，你的人喜歡強調1944他們的祖上還是美國敵人耶!)