雖然這篇稅務局授權書鄉民發文沒有被收入到精華區:在稅務局授權書這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 稅務局授權書產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅燕秋老師教學頻道,也在其Facebook貼文中提到, 臺南市政府財政稅務局 活動 歡迎臺南市民眾.學生挑戰製作圖文簡報 .小影片拿萬元現金!💰 💡「租稅懶人包大PK」設計競賽 📊 邀請本市高中職學生、社會人士參加租稅懶人包(簡報..)設計競賽,採e-mail報名與寄送作品方式,活動網站提供基本常識、參加教學。e-mail郵寄作品期間:6/...
稅務局授權書 在 燕秋老師教學頻道 Facebook 的最佳解答
臺南市政府財政稅務局 活動
歡迎臺南市民眾.學生挑戰製作圖文簡報 .小影片拿萬元現金!💰
💡「租稅懶人包大PK」設計競賽 📊
邀請本市高中職學生、社會人士參加租稅懶人包(簡報..)設計競賽,採e-mail報名與寄送作品方式,活動網站提供基本常識、參加教學。e-mail郵寄作品期間:6/1-10/1。
👉活動網站 https://goo.gl/87n1nr
💡「玩稅金片微電影」徵件活動🎬
邀請本市國中小學生、高中職、大學(專)生參加玩稅金片微電影設計競賽,採網路上傳作品、郵寄計畫書、授權書方式,活動網站提供基本常識、上傳教學。上傳作品期間:9/3-10/19
呼朋引伴來拍攝2-3分鐘小影片吧!
👉活動網站 https://goo.gl/eWmNuW
[金好稅.逗陣來.租稅教育大進擊系列活動]
暑假咻一下就快結束啦~⏰
雖是在濕答答的落雨聲畫下句點🌊
提醒大家拿獎金A好康哦!!
歡迎本市民眾.學生挑戰製作圖文簡報 .小影片拿萬元現金!💰
💡「租稅懶人包大PK」設計競賽 📊
邀請本市高中職學生、社會人士參加租稅懶人包(簡報..)設計競賽,採e-mail報名與寄送作品方式,活動網站提供基本常識、參加教學。e-mail郵寄作品期間:6/1-10/1。
👉活動網站 https://goo.gl/87n1nr
💡「玩稅金片微電影」徵件活動🎬
邀請本市國中小學生、高中職、大學(專)生參加玩稅金片微電影設計競賽,採網路上傳作品、郵寄計畫書、授權書方式,活動網站提供基本常識、上傳教學。上傳作品期間:9/3-10/19
呼朋引伴來拍攝2-3分鐘小影片吧!
👉活動網站 https://goo.gl/eWmNuW
#歐小編好康報
#微電影
#簡報
稅務局授權書 在 無限期支持黃國昌老師 Facebook 的最讚貼文
老天爺啊,都什麼時代了還有這麼不便民的規定!
提昇台灣競爭力,從掃除不合理的障礙開始
如何提昇台灣競爭力,是一個涵蓋多元面向的大哉問
有時也難以避免不同價值的衝突與選擇
並非一個可以三言兩語回答的問題
不過,有些事情,明顯有益於「一個公平而有效率的經貿環境」的建立。不僅不會涉及「何謂公平」、「如何才有效率」的論爭,同時政府也可以馬上就做
其中一項,就是掃除不合理的法規與行政障礙開始
為了具體,讓我以最近處理的一件小事為例說起
甲外國公司在台灣投資,依法必須指定稅務代理人,辦理在我國的納稅事宜
賺台灣錢、繳台灣稅,天經地義,理所當然。
甲公司在A國設立登記,其代表董事乙在B國執行業務
這在國際經貿也是常態,不足為奇。
奇怪的是,當乙在B國簽署指定某台灣會計師為其稅務代理人的授權書
也在B國法院完成公證、並在我駐B國使館完成文書認證後
向國稅局提交指定稅務代理人的授權書時,竟然遭到退件
要求乙必須前往A國,到我國駐A國使館辦理文書認證
在許多國家投資的乙,滿臉問號,從未遇到過這種要求。
他搞不懂台灣在幹嘛,為何逼他飛A國去搞這個簡單不過的授權書?
老實說,我也不懂。法規依據是什麼?規範目的又是什麼?
查了一下,結果發現:
這個要求只是國稅局「制式申請表格」下的「注意事項」,沒什麼法規依據。
而規範目的就連國稅局也講不清楚,只是想「既然是A國登記的公司,那就應該在A國辦理文書認證」。
以規範目的與必要性而言,我國政府應該也可以正當要求提出證明的是:
1. 乙是甲公司的代表董事 (所以有權代表甲簽署授權書)
2. 授權書是由乙親簽(所以必須在簽署地辦理公證、認證)
然而,即使不論這個要求根本欠缺法規依據,上述目的也無法延伸至「要求乙由其平常執行業務的B國,大費周章跑到A國去簽這份授權書」的要求。
在行政作業上要求這種莫名其妙的陳腐格式,否則直接退件,不單單只是造成不必要勞力、時間、費用的支出,更會讓外國投資人誤解台灣政府運作模式是否還活在石器時代,根本無法面臨21世紀的挑戰。
以上所提,看起來是一件十分瑣碎的小事。
然而,當整個環境充斥著這類一個又一個的障礙
導致的就是無意義的資源支出與生命浪費
形成一個整體無效率的體系
從這種小事作起,掃除這類障礙
逐漸累積起來,一定有助於提昇台灣競爭力
因此,我已籌組一個小組,逐步開始這項工作
我們會尋求與行政部門合作,共同努力
也歡迎大家隨時提供我們資訊與建議
稅務局授權書 在 黃國昌 Facebook 的最讚貼文
提昇台灣競爭力,從掃除不合理的障礙開始
如何提昇台灣競爭力,是一個涵蓋多元面向的大哉問
有時也難以避免不同價值的衝突與選擇
並非一個可以三言兩語回答的問題
不過,有些事情,明顯有益於「一個公平而有效率的經貿環境」的建立。不僅不會涉及「何謂公平」、「如何才有效率」的論爭,同時政府也可以馬上就做
其中一項,就是掃除不合理的法規與行政障礙開始
為了具體,讓我以最近處理的一件小事為例說起
甲外國公司在台灣投資,依法必須指定稅務代理人,辦理在我國的納稅事宜
賺台灣錢、繳台灣稅,天經地義,理所當然。
甲公司在A國設立登記,其代表董事乙在B國執行業務
這在國際經貿也是常態,不足為奇。
奇怪的是,當乙在B國簽署指定某台灣會計師為其稅務代理人的授權書
也在B國法院完成公證、並在我駐B國使館完成文書認證後
向國稅局提交指定稅務代理人的授權書時,竟然遭到退件
要求乙必須前往A國,到我國駐A國使館辦理文書認證
在許多國家投資的乙,滿臉問號,從未遇到過這種要求。
他搞不懂台灣在幹嘛,為何逼他飛A國去搞這個簡單不過的授權書?
老實說,我也不懂。法規依據是什麼?規範目的又是什麼?
查了一下,結果發現:
這個要求只是國稅局「制式申請表格」下的「注意事項」,沒什麼法規依據。
而規範目的就連國稅局也講不清楚,只是想「既然是A國登記的公司,那就應該在A國辦理文書認證」。
以規範目的與必要性而言,我國政府應該也可以正當要求提出證明的是:
1. 乙是甲公司的代表董事 (所以有權代表甲簽署授權書)
2. 授權書是由乙親簽(所以必須在簽署地辦理公證、認證)
然而,即使不論這個要求根本欠缺法規依據,上述目的也無法延伸至「要求乙由其平常執行業務的B國,大費周章跑到A國去簽這份授權書」的要求。
在行政作業上要求這種莫名其妙的陳腐格式,否則直接退件,不單單只是造成不必要勞力、時間、費用的支出,更會讓外國投資人誤解台灣政府運作模式是否還活在石器時代,根本無法面臨21世紀的挑戰。
以上所提,看起來是一件十分瑣碎的小事。
然而,當整個環境充斥著這類一個又一個的障礙
導致的就是無意義的資源支出與生命浪費
形成一個整體無效率的體系
從這種小事作起,掃除這類障礙
逐漸累積起來,一定有助於提昇台灣競爭力
因此,我已籌組一個小組,逐步開始這項工作
我們會尋求與行政部門合作,共同努力
也歡迎大家隨時提供我們資訊與建議