黃金冒險號
To be, or not to be ?

是否應該行使BNO而移民英國，對於大部份香港人，由第一日我都堅持：都是一個重大的決定，必須慎重，也不可以簡單的黑白二分，yes 或no。

因為在香港的一切幾乎連根拔起。要考慮的問題四大範疇：

1，經濟：其中又分以下兩項：
a, 居住的選擇 — 哪一個城市、哪一個地區，租住還是置業。
b, 就業與否 — 而就業是否與自己在香港的技能銜接。如果不可以，是否願意暫時或長期接受基層工作。

2，子女教育：包括選擇學校 — 公立學校還是私立學校，英國的教育制度和文化。學校的地點與移民父母的住處有何關連。

3，交稅、物價指數、醫療事宜。

4，與美加澳洲相比，移民英國不同。英國有自己的文化和歷史、英語的表達方式，如何與英國主流人口融和相處，文明精神之道，如何遊走在中西文化之間做一個自由世界的全球化華人公民。

因為自香港開埠以來，香港人與英國發生移民長期居住關係，只有六十年代的新界原居民和壟斷英國教育經濟資料的官場政務官和所謂「中環精英」。香港一般平民家庭從來未曾與英國突然要發生廣泛深入的接觸。大家沒有準備，而且容易產生羊群效應，產生「BNO恐慌性歸英」。

一年來英港兩地有些地產計劃，向香港人推售樓宇，而英國的地理文化，複雜多變。多達七八家涉及多個地區賞臉請我做代言，有許多市民慕名來詢問移民英國的許多問題。我個別細談之下，發現有的人第一步走錯了路。尤其置業所及的上述的1a和1b，有人的起點不能說不對，以我自己的經驗判斷，這樣一家大小第一次搬過去，如此起跑線，大有隱憂，將來肯定會引起挫折。

看見那許多焦慮的表情，問我的許多問題，有的我能解答，有的因為我離開英國太久，無法確定。因此我覺得這是一份重大的責任，我不可以自己沒有實地考察過，就向香港人毫無保留的推介。因為購物有所謂Buyer’s regret ，據統計有一半人付了錢買一件產品，回家後感到自己一時衝動而後悔。有Buyer’s regret 的第一類產品就是DVD音樂影碟，然後是時裝。BNO須時五年，對於每個人都是大轉型，更要防止將來任何Regret。

所以我不可以因為香港氣氛惡化盲目鼓吹BNO人士每一個快去英國，呼叫「早走早着」。大多數BNO人士並非從事廣播、傳媒、教育或民主運動等敏感事業，他們為了子女的教育前途，更要將居住和教育一併來考慮，這樣就會令每個人的方程式都更為多樣。像馬克思說的：不要讓資本家壟斷生產資料。移民英國既然已經BNO平權，也不能讓少數殖民地精英包括「我人生中最快樂的日子就是在英國」—-為什麼她快樂？因為她有政治特權—-來壟斷資料，對於香港人，英國生活之得失，必須如實平等開放。

因為香港政治環境出現太平洋戰爭結束以來從未所見的巨大震盪，移民或難民，實為一缐之差。BNO定居英國，一方面可以是一個感性和政治的決定。作出了決定之後，卻必須以理性和經濟的態度計算，不要令在政治上仇恨你的自由價值觀的人攻擊笑話。

但香港人的性格一般很急，而且政治上的決定有時很衝動。條條大路通羅馬，凡事不是非黑即白，例如由香港飛英國，不止坐國泰直航一種方式，不必午夜擠擁在一個櫃檯和機艙裏渲染所謂難民悲情。例如我這次去倫敦搭新加坡航空，經星洲轉機，飛機空艙而座位舒適，新加坡轉機，旅程長一點，由虛無縹緲而腳踏實地，反而有足夠時間計劃思考。

轉機時彰義機場完全空無一人，令人感到這場全球化瘟疫的效應，一瞬間人潮都在外面，寧靜無邊，集中思緒，有如長途游泳，令人前世今生，冷靜再冷靜。

移民是第二次投胎，而投胎的父母不由你選，但移民的國家和地區你可以。若帶同子女，還是你攜同幼年的子女再選擇一次。既然在感性和政治上已經決定，則在理性和經濟上，身為香港人，如果能幫忙我一定幫。其中必以真相、真話、真確為底缐，英國的好處我固然會講，英國的壞處，也一樣會講，希望香港人不論去留，對於這個前宗主國之千面都多一點了解。

為什麼要這樣做？不因為英國，只因為縱有恩怨無限，香港有許多我珍敬的人，有的還活着，許多前輩教過我智慧的已經不在了，香港是生養我前半生的地方。

【分享 ～ 給住在海外的華人】
每個離鄉背井的人的背後，都有一段故事，前幾天，一個朋友邀請我入一個臉書社團《移民家人在海外-飄洋過海的移民人生故事》，裡面有來自世界各地華人移民的分享，看了大家寫的親身經歷，發現真實的故事比電影劇情更精彩更曲折，害我真的想邀我的主編進去，把大家的故事結集出書😜

摘錄大家的分享：

～歐洲～
🍀「我住在蘇格蘭愛丁堡，已經移民11年了，沒有什麼驚天動地的故事，擔任導遊工作，常常在酒廠混，蘇格蘭酒廠基本上分4個區域，我都去過。最愛還是艾拉島泥煤威士忌 ..。」
🍀「常常都會討論英國跟德國到底哪一個好。如果真的要比較的話，我覺得英國是一個充滿設計感，多采多姿的地方，而德國比較像是一個適合家庭生活的環境，人民友善環境也安全 ...。 」
🍀「很多人盛譽荷蘭教育，說這裡的兒童最幸福 ，小學很快樂都沒功課，書包裡只有便當盒 ，事實上我覺得不是如此的；應該是說，如果你想mind set整個變成荷蘭人，不去care小孩未來是藍領白領， 就一直能enjoy這樣的快樂...。」
🍀「在英國待久了，漸漸學會跟自己相處，不喜歡去沒必要的局，見不喜歡見的人，甚至連相處起來不開心的客戶也漸漸斷捨離掉...。 」

～美洲～
❤️「 1993年來北加，在舊金山灣區待了27年。29年沒有回去過台灣。現在的鄉愁在嘴裡，懷念小時候吃的東西...東門餃子館的韭菜水餃，牛肉蒸餃。桃源街牛肉麵，豬血糕，臭豆腐，孫東寶 ...。 」
❤️「 我定居在巴西🇧🇷，七年前二十歲的時候出國，來幫助父母打理餐廳的生意，目前和朋友在一起開店，做手機配件的銷售……。」
❤️「 小留學生有好有壞，好處是很早就要學會獨立，壞處當然是無法和父母長期相處，而且，孩子要自律唸書真的非常不容易，在溫哥華看到太多太多的小留學生，後來就走偏了…。」
❤️「我是住在南美洲厄瓜多的台灣人，從14歲至今也住在這裏快30年了，也娶了當地的人當老婆 …」
❤️「50年前 30歲、就在台灣超市界,建築企劃界与綜合廣告界已是享有了盛名、是台灣第一家超市筹辩人也是台北第5大建築開發公司的企劃与管理部負責人及 第3大綜合廣告公司負責人的我、一隻筆可以吃遍台北市的風光情况下接受了一位想在紐約開拓超市業朋友的邀請 計劃共同開發紐約的第一家華人超市 ..」

～非洲～
🌞「40歲那年,突然覺得台灣的生活和工作出現了瓶頸和無力感, 於是就找了一個陌生的非州國家奈及利亞的工作…」
🌞「奈及利亞工作沒什麼不好, 很單純.. 因為只剩下工作. 大多時侯, 我們沒有太多的勇氣去跟當地人有社交活動…」
🌞「因為沒市電，要自己備發電機，買柴油。
沒有自來水，要自己挖水井備抽水馬達，水過濾器…」

～亞洲～
💙「那莫名其妙的另一半在菲律賓薄荷島圈了一塊地，身為建築專業的我就再次放棄了一切，搬家到從沒想過的小島，設計建設並經營親子渡假村…」
💙「大學時期在東京，爾後輾轉搬到新橫濱；已經對人群蠻sick的我們於是找到現在的房子。雖是老房子目前還是租賃，內部重新裝潢，然後有可以容納兩台車大小的庭園…」
💙「現在和日本人先生一同住在東京，我家很靠近晴空塔，從房間就能看到巨大晴空塔的距離，到目前為止的人生，都不太安於現狀…」

～紐澳～
🦘「我常常在開車回家的路上，看著墨爾本的天際線，想著澳洲這國家真的是個lucky country，而我也很幸運在澳洲一路上遇到大大小小的貴人好人幫助我，讓我在八年後可以在澳洲立足 ...。 」
🦘「媽媽被30年好朋友吃了錢又沒有辦成我們的移民。媽媽心碎、爸爸生氣～就一直當海外學生到大學畢業才用技術移民變成了澳洲公民..。」
🦘「對於文化的融入，除了學校教的，同學講的，我們也盡量帶小孩去參與澳洲節日的活動，或是到澳洲友人家拜訪，還有多看澳洲新聞跟電視節目...。 」
🦘「布里斯本南區是亞洲人和台灣人的大本營， 但我住 老外區 (北區)，所以小孩在學校算是異類，好佳在他們適應不錯，男的讀公立學校 (類似雪梨公立的精英學校)，女兒則大部分是讀私立學校.. 」
🦘「我們偏偏在被很多有錢的中國人們把雪梨的房產炒到高點的時候，東湊西借籌到頭期款， 買到雪梨郊區的一塊地， 但我們還有個夢想是希望早日能有自己的房子， 不要再搬來搬去 ，移民之後穩定的道路 真的不好走..。 」

每一篇都好精彩。

如果你是住在海外的華人，想要分享你的故事、談一下融入當地生活的過程（版規鼓勵大家分享），不管你來自台灣、香港、馬來西亞、新加坡、中國，不管你用繁體簡體，不管你住在哪裡，都可以加入這個真心分享、正向支持鼓勵的群組。

https://www.facebook.com/groups/Immigrantfamily/

Subject: Carolyn Zeng 對服貿協議的看法---從沒投過藍營票的記者寫的支持服貿的文章


對不起，這篇花了我兩個半小時寫，比我寫專題還更花時間，所以會很長，若內容中有牴觸你的想法，也請包容，但由於是太多人問我怎麼看服貿，所以我還是要來說點話。
--
今日，從台南採訪完拖著疲累身軀坐火車，身旁的大學生是要去立院反對服貿的兩個男生，他們兩個討論著，雖不知服貿是甚麼，但總覺得這是賣台的契約，得要站出來反對一下。
身為媒體人的我，忽然在想，或許大眾完全不了解甚麼是服貿，我得負責。但仔細想想好像又不太對，我從2013年7月開始至今寫服貿相關議題，至少寫超過好幾篇，每一篇的點閱率都低得讓我心灰意冷，即便再努力解釋，文章再仔細，甚至寫到版頭，還是沒有點閱率。
這過程中，我採訪了大家認為服貿中比較吃虧的中小型業者，包含賣冰的冰店老闆，洗髮美容業老闆，洗衣店業者，幾乎沒有人反對服貿。(我一開始跟大家一樣都不懂服貿是甚麼，所以我無法誘導他們，反而我是從訪問中，把51頁內文都看完，重點還不知道畫了多少紅線藍線鉛筆框框，看了不只一次兩次，我問了正派反派支持反對的專家和學者，之後我慢慢了解服貿是甚麼)
那時，他們總是告訴我，台灣市場再大，也只有2300萬人口，台灣人應該要回歸到我們上一代的精神，海島國家不能怕競爭，不能怕，要勇敢走出去。就連我秘密探查的中南部洗衣店業者都這樣跟我說，他們覺得台灣洗衣技術高過中國大陸太多，即便他們資金近來，台灣業者也不怕。
但服貿是甚麼，你知道嗎。
《兩岸服務業貿易協議》，又簡稱為《兩岸服貿協議》
是臺灣與中國大陸（合稱「兩岸」）雙方依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）第四條而展開的服務貿易協議。2012年8月9日兩岸兩會第八次會談，同意以《海峽兩岸經濟合作架構協議》為基礎，在達成關於服務貿易業的共識後，逕行簽署協議（雙方皆同意服務貿易協議為該次會後後續優先簽署的議題）。
2013年6月21日，兩岸簽署了兩岸經濟合作架構協議。
服貿協議內容 協議包括正文和《服務貿易具體承諾表》、《關於服務提供者的具體規定》2個附件。
協議包括兩岸服務貿易的基本原則、權利義務，未來合作發展方向還有相關工作機制等。協議中，中國大陸對臺灣開放共80條，臺灣對中國大陸開放共64條雙方服務業市場開放涉及商業、通訊、建築、分銷、環境、健康和社會、旅遊、娛樂文化和體育、運輸、金融等行業。
民眾或許不知道，對於服貿是什麼，政府部門辦了很多場公聽會。
或許就如反對服貿的人質疑的，服貿若真這麼好，馬政府怎麼沒有好大喜功的宣告天下。身為一個投票從沒投過國民黨的我，沒選馬英九當總統的我，我還是得說句實話，有，政府有試圖想告訴大家服貿到底有多好。
但我不曉得是不是台灣人只要碰到「中國」、「韓國」，就會又自大又自卑的民族性做祟，還是我們真的好害怕好討厭中國人，而導致只要跟中國簽署任何條約，馬英九的原罪賣台這兩個字，怎樣都甩不掉。
在我們跟中國談服貿過程中，我們跟新加坡以及跟紐西蘭都簽署類似服貿的協議，那時候甚至有網友和被在野黨砲轟，我們為何簽這麼慢? 那時從沒聲音說要逐條審視，在瞬間，紐西蘭跟新加坡跟我們之間的協議就通過了。
我一直希望今天大家心平靜氣的仔細想，若今天要跟我們簽署服貿的是美國或者加拿大，我們會不會如此跳腳，我們會不會如此激昂。
韓國要放寬外國農產品進韓國時候，韓國人也上街抗議，甚至有人當場切腹自殺，但韓國人就是有辦法做到他們讓外來產品生存不下去。即便後來他們跟我們一樣抗議美牛進入國內，韓國牛肉比美國牛肉貴，但韓國人現在還是認為韓牛才是珍寶，他們可以吃比美牛貴好幾倍的韓牛。
韓國的強大民族團結力，讓台灣人又氣又恨又羨慕。
猶如韓國開放讓宏達電進入市場，但他們韓國人幾乎不買宏達電，以至於宏達電在2012年黯然宣布他們要退出韓國市場，但，台灣人如此討厭韓國人，我們有因此不用韓國產品嗎。
猶如台灣其實早就開放中國大陸餐飲來台投資，但有看見俏江南時常高朋滿座嗎，沒有。我們有看到小蒙羊小蒙牛遍地開花嗎，也沒有。
但台灣餐飲業卻在中國猶如反攻大陸般開疆闢土，同業說他們在大陸採訪時候，中國人跟他們說，台灣食品在中國就是種品質保證，很難想像，他們幾乎是猶如餓虎撲羊般把台灣食品一箱一箱搬回家的，但其實那時台灣正爆出頂新假油新聞，他們雖然知道，卻還是認為台灣食品安全許多。
台灣很多的好，大陸都知道，也或許這才讓人害怕，開放服貿後，大陸人會移民近來。
網路有舉例，爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計，就可全家移民到臺灣，這是錯誤認知。事實上，要申請以主管或專業技術人員身分來台，必須該餐廳在台投資30萬美元以上，且最近1年或前3年平均營業額必須達新台幣1000萬元以上才能申請，且主管或專業技術人員應具備碩士學位並有2年以上工作經驗，或具有專業技術證明且具5年相關工作經驗才行，且一旦被解聘即須離台，不能留在本地找別的工作，絕非有20萬美元就可以全家移民。
最後再看陸勞問題，我們沒有開放大陸勞工進來，真的沒有，若你有看過那51頁就能明白，我們真的沒有開放大陸勞工(再次強調)
有教授舉出麵攤老板、配偶當經理，子女做專家的假想案例，來說明「將有數百萬中國人壓境」。
但目前陸資投資六百萬台幣才可來二人，到三千六百萬可增至四人。況且陸籍經理、專家工作證一年一審，延簽條件是年營業額達一千萬台幣以上，並非「移民」。
試想投資三千六百萬開一個麵攤，每年營業額還要超過千萬，才能留住配偶、子女；姑且不論這樣規模的「麵攤」所創造出數十位台灣員工的就業機會，有這樣條件的中國老闆，恐怕早就去新加坡、溫哥華等真正歡迎移民的地方享福了，還不用擔心營業額不足導致妻離子散。
媒體同業對於網路上反服貿的懶人包，幾乎都是用台大經濟系鄭教授的懶人包做延伸都覺得著急又反對，因為，看過整整51頁服貿內容全文的人，幾乎都認為那懶人包謬論一堆，從一開始的反對黑箱作業，漸漸的群眾意識已經變成，只要稍微說支持服貿，就會被掛上賣台，最終，連贊成的教授們學生們，還是被迫禁聲。
我不能說開放服貿是好是壞，但當韓國積極再跟其他國家簽署這些條約時候，台灣立院國會卻在空轉，這時難免會讓人擔心。
台灣現在的狀況猶如你家很窮，只剩40萬，你一家四口在打麻將，你贏了你爸的錢，你家不會因此變有錢，因為你家是自己關起門來自己玩。(這比喻是猶如台灣不加入其他國家的貿易協定，最終將走像這樣的結局，因為我們的關稅比別人高，課得稅比別人重，台灣的科技產品和外銷產品終將因為價錢因素而又跟我們產業重疊9成的韓國打趴，大家可以去找一下韓國到底跟多少國家簽訂FTA，新聞連結都有 google一下就找得到)
但你有一天終於想通要讓隔壁老王和對面小李這兩個比你家更有錢的人進來你家玩麻將，而當你爸贏了小李和老王錢後，你家就變有比現在更有錢了，因為你家不是關起門來自己玩麻將了。
但你終究得承擔，小李和老王會不會耍老千的後果。
但你會因為他們可能會耍老千而不跟他們玩嗎，或許你不會，因為你知道，那是最後的機會了，如果不跟他們玩，你家就永遠你媽贏你的錢，你爸贏你的錢，永遠都是40萬，永遠都不會更有錢。
我不能說服貿沒壞處，但訴求應該是反對黑箱作業，而非反對服貿。
因為台灣是海島，他的市場就這麼小，他不走出去，我們終將死亡。
請大家好好看完服貿整整51頁的內文，拜託不要再看懶人包，千萬不要再看懶人包，如果你關心這個國家是用看懶人包的方式，那未免也太倉促，這個國家值得我們真正看完那整整51頁後，用自己的腦筋動腦想一想，真的發自內心知道服貿是甚麼後，再來討論我們政府是否太倉促讓服貿過關。
不要跟我說你沒時間，因為你有時間可以週週看來自星星的你，你只要花一集頂多兩集時間，我保證你就可以看完那一本，若你想要紙本，可以到經濟部拿。
我知道關於服貿的壞，你們看了很多了，但服貿的另外一面，你或許也可以看看。
相關連結可看這裡
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26
http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/1002%E5%85%A7%E6%94%BF-%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E5%85%AC%E8%81%BD%E6%9C%83_0032819001.pdf
http://www.slideshare.net/weiyuchen01/ss-32492655
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056799&fb_action_ids=607230262699461&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B221896734683814%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%5D
http://iservice.libertytimes.com.tw/2013/specials/stp/news.php?no=971414&type=l&rno=4
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056769
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=732030686837110&set=pcb.732030870170425&type=1&theater
---
我們的社會需要各式各樣的聲音，在我今天在台南採訪走了將近一整天後，現在將近半夜兩三點，我還是花了兩小時半打了這篇文章，身為媒體人，我很慚愧我的過去整整8個月做的服貿系列新聞報導和專題沒有引起妳們的興趣，但關於服貿，我拜託大家，不要千萬別再看那些懶人包了，要看，拜託請看完整文本和完整網路版(經濟部網站都找得到)。
最後，我承擔你們刪我是你們臉書好友的風險，認識我的人都知道，我幾乎沒有黨政色彩，我投票從沒投過給馬英九和國民黨，所以別再說我是賣台狗。
我也真的很愛台灣，用我的方式