白起活埋四十萬趙卒是為了給兄弟們謀福祉？｜知史百家

歷史春秋網

某種角度看，一部戰國史基本上就是一部秦國擴張史。講秦就繞不過秦趙之爭，繞不過長平之戰。

長平之戰，趙軍斷糧四十六天，以致「人相食」，趙括戰死，四十萬趙軍投降。對降卒該怎麼辦？《史記》上說，武安君白起尋思，趙國士兵反覆無常，不全部殺掉他們，恐怕要出亂子。於是，將四十萬趙國降卒全部活埋。

對於白起活埋四十萬趙卒的原因，也有人認為「殺降」是當時打仗的習慣（秦軍打仗，動輒斬首多少萬、殺多少萬），還有秦軍「養不起」這四十萬人的說法。

最近看到一說，白起坑四十萬趙卒，可能是為秦軍將士謀「福祉」。

這真是讓人大跌眼鏡！然而，似乎又不無道理。

那麼，我們不得不看一下秦軍是如何評功評獎的。

商鞅實行耕戰制，有個配套措施叫「首功制」。首功制，不是指誰第一個立功的制度，而是以獲取敵人「首紀」多少論功的制度。

秦法規定：士兵能夠獲得敵國甲士一顆首紀，就賞賜爵位一級，田地一頃，住宅地九畝，賞一僕人供其使喚；欲為官者，可為五十石之官；奴隸斬獲敵首可以成為自由民（所謂「重賞之下，必有勇夫」，秦軍彪悍，可見一斑。另外，可以看出，秦軍裡可能很有一部分是奴隸）。

這是賞。那麼罰呢？

如果戰場降敵，將誅及其父母妻子；被俘歸來，一律要被沒為公家的奴隸。

由此見得，在打仗方面，賞很重，罰亦很重。我們在《為什麼商鞅身死而其法存？》一文中講到，範雎的救命恩人鄭安平率兩萬人投降趙國，範雎嚇得一身汗。範雎是怕被鄭安平連坐，昭襄王放了範雎一馬，鄭安平的家人肯定是全部被誅，至於那兩萬將士的家人，很可能都淪為奴隸。

負責指揮大兵團作戰的將官又是如何計功的呢？

全功

秦法規定：軍隊攻城圍邑能斬敵首八千，野戰能斬敵首二千，即為。獲全功的部隊，從普通士兵以至大將，「盡賞」。賞格是：凡有爵者，自公士至大良造皆賜爵一級；大將、參、御「賜爵三級」。御即車伕。參即參乘（也作驂乘），又名車右。古代車戰，車伕在中，主將在左，參乘在右。御者的職責是駕馭車馬，保證車馬進退有節，安全奔馳。車右職在對敵格鬥，保護將帥安全。

達到「大夫」級別的，每晉爵一級，同時享受如下待遇：「稅邑三百家」，賜奴隸六人，銅幣五千六百個。達到「卿」級別的，每晉一級，「賜邑三百家」外，還「賜稅三百家」。賜邑應當是把城邑賞給臣下，作為封邑；賜稅則是把稅收賞給臣下，土地人民仍屬公室。（秦設爵位二十等，可參閱拙文《千古第一絕唱——秦孝公和公孫鞅的一世情緣》）。

上面說的似乎也不難，野戰不就砍八千個腦袋嘛，這還不簡單？

且慢！斬首拜爵還有條件，那就是斬殺敵人首級的數量必須超過己方死亡的數目，要的不是「毛收入」而是「淨收入」。如果己方戰士的傷亡甚於敵方，非但不能論功行賞，反要依律論罪。如果己方戰士的傷亡人數與敵人的傷亡相等，則功罪相抵，不賞不罰。必須是己方斬殺敵人的數目超過己方的死亡人數，並在其中扣除了己方死亡的人數之後，方能依「斬一首者爵一級」的規定論功行賞。這樣一來，勝與敗很可能只是一個相對的概念，有時打了勝仗而己方傷亡慘重，或者打了敗仗卻極大地殺傷了敵方，就極有可能出現勝而無賞、敗而論功的極富戲劇性的場面。

舉個例子來說明。

始皇帝嬴政準備滅楚，問老將王翦，需要多少軍隊。王翦說，非六十萬不可。嬴政又問少壯派大將李信。李信說，二十萬足矣。嬴政大喜，對王翦說，老王啊，你老啦！膽子也小啦！呵呵呵。之後，派李信、蒙恬統兵二十萬進軍楚國。李信前期很打了幾個勝仗，大破荊軍，而深入楚境之後，楚國派大將項燕（項羽的叔叔）迎戰，結果是大破李信軍。

嬴政大怒！這讓我們為李信捏一把汗。然而，李信慘敗，似乎嬴政並沒有把他怎麼樣，至少沒有跡象表明秦始皇追究了他的責任（副將蒙恬就沒受處理，後來深得嬴政信任），這說明秦軍的「大破荊軍」與楚軍的「大破李信軍」，就首功來看，很可能功過相抵，嬴政雖然惱火，但也沒怎麼難為李信。

好了，我們再看看白起坑趙卒。

白起玩兒的就是心跳，喜歡玩兒大的，投入的兵力多，產出必然也要多，若所殺抵不過傷亡，便是無功。長平之戰，歷時近三年，秦軍投入兵卒五六十萬，秦昭襄王嬴稷親臨前線，又全民動員支援前線。白起又搞了一把圍殲戰，士兵是見不到人頭的。這麼一來，按照首功制，若不把投降過來的數量龐大的趙卒坑了，士兵就無功可計。不但無功可計，說不定還會被「清算」誒。為什麼？按《史記》的說法，長平之戰，趙軍只死了五萬，而秦軍則可能死傷二三十萬，首紀的「淨收入」是負數誒，還是負二十萬左右（參見拙文《七問長平之戰》、《長平古戰場實地勘察記》）！這可怎麼論功行賞啊？白起不可能讓他的士兵打了兩三年、死了幾十萬，最後卻什麼都沒撈著。而坑殺趙卒，則人人有功，皆大歡喜。於是乎，戰神大手一揮，說，坑了吧！

其實呢，人做一件事，可能只有一個理由，也可能是多個理由疊加的結果。坑四十萬趙卒真正的原因，只有戰神白起自己最清楚，由它去吧。

（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）

網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。

秦始皇留下九大未解之謎 ｜知史百家

歷史春秋網

元前259年中國農曆正月，一個長相併不特殊的男嬰在趙國邯鄲降生了。他，就是中國歷史上第一個統一王國的創立者秦始皇。在西方人眼裡他是中國的拿破崙。他13歲就繼承了秦國國君的王位，22歲在故都雍城舉行了成人加冕儀式，從此正式登基「親理朝政」，開始了他一生轟轟烈烈的政治生涯。他，39歲出兵擊敗了山東六國最後一個諸侯國，俘虜了齊王建，完成了統一中國歷史大業。接著他又不失時機地制定和頒布了一系列有利於統一的法令和措施，逐步建立和完善了中國歷史上第一個統一的政權。他50歲病死在出巡途中「沙丘平台」(今河北鉅鹿縣境)，結束了短暫的一生。

家喻戶嘵的秦始皇，因完成統一大業而名垂千古，因實施暴政遭千古罵名。秦王朝只存在了15年，他的萬世皇帝夢也就破滅了。

巨大陵寢神秘莫測

千百年來圍繞著秦陵地宮引發了許多神奇的傳說故事。《三輔故事》記載，楚霸王項羽入關，曾以30萬人盜掘秦陵。在挖掘過程中，突然一隻金雁從墓中飛出，這只神奇的飛雁一直朝南飛去。鬥轉星移過了幾百年，三國時期，寶鼎元年，有人送只金雁給名曰張善的官吏，他立即從金雁上的文字判斷此物出自始皇陵……這類神奇的傳說更是給秦始皇陵蒙上了一層神秘的色彩。

坐落在驪山腳下的那座小山包就是秦始皇的墳墓，山包下便是那幽深而神秘的地宮。封土北側有寢殿禮儀建築群、飼官建築群，封土外有兩道長10千米的內外城垣，封土周圍及東、西、南、北側分佈著數百座地下陪葬坑，秦始皇陵園封土、地宮、內外城垣形制及其禮儀建築和佈局都不同於先秦任何一座國君陵園。這座帝陵陵寢規模恢宏、設計奇特。陵園工程之大、用工人數之多、持續時間之久都是前所未有的。

第一位記錄秦始皇陵的是史學大師司馬遷。他在《史記·秦始皇本紀》中留下160個字的記錄。《史記》記載始皇陵「墳高五十餘丈。」以當時的尺值折算其高度在115米左右。1961年當地文管本測量的高度為43米。筆者1982年在8383部隊工程兵戰士的協助下，對陵墓封土再次進行了測量，測得結果是墳高55.05米。後來航空測量的海拔高度也與之相近。可見兩千餘年來的水土流失，封土高度比原來下降了二分之一多。封土底邊為長方形。南北長515米，東西寬485米，佔地面積近25萬平方米。

陵園工程的修建伴隨著秦始皇一生的政治生涯。當他13歲剛剛登上秦王寶座時，陵園工程也隨之開始了。古代帝王生前造陵並非秦始皇的首創。早在戰國時期諸侯國王生前造陵已蔚然成風。如趙肅侯「十五年起壽陵」(《史記·趙世家》)。還有平山縣中山國王陵墓也是生前營造的。秦始皇只不過是把國君生前造陵的時間提前到即位初期。陵園工程的修建直至秦始皇臨死時還未竣工。二世皇帝繼位，接著又修建了一年多才基本完工。

縱觀陵園工程，前後可分為三個施工階段。自秦王即位開始到統一全國的26年為陵園工程的初期階段。這一階段先後展開了陵園工程的設計和主體工程的施工。初步奠定了陵園的規模和基本格局。從統一全國到秦始皇三十五年，這9年當為陵園工程的大規模修建時期。《史記》記載：「及並天下，天下徒送詣七十餘萬。」經過數10萬人9年多大規模的修建，基本完成了陵園主體工程。自秦始皇三十五年到秦二世二年冬，歷時3年多是工程的最後階段。這一階段主要從事陵園的收尾工程與覆土工作。儘管陵墓工程歷時三十七八年之久，整個工程最後仍然沒有竣工。當年爆發了一次波瀾壯闊的農民大起義。起義軍領袖陳勝、吳廣的部下周文率兵打到了距陵園不足數千米的戲水附近(今臨潼縣新豐鎮附近)。面臨大軍壓境、威逼咸陽之勢，秦二世這位未經風雨考驗的新皇帝驚惶失措，情急之下召來群臣商討對策，他一副喪魂落魄的樣子，向群臣發出了「為之奈何」的哀求。一陣沈寂之後，少府令章邯建議：「盜已至，眾疆，今發兵近縣不及矣，驪山徒多，請赦之，授兵以擊之。」驚魂未定的二世皇帝當即迎合，拍板決定由章邯直接率領修陵大軍回擊周文起義軍。至此尚未完全竣工的陵園工程不得不中止。

秦陵工程設計者不僅精心選擇了一處風水寶地，對陵園總體佈局的設計更是頗具匠心。

秦始皇陵園以高大的封冢為中心，封冢外有兩道回字形夯土城垣，外城垣四面各置一門。東門位於封土正中的東西軸線上，門闕規模最大。內城除北牆開兩門外，其餘三面各開一門。尤其內城南門的闕門遺址至今仍屹立於封冢之南，蔚為壯觀。

幾千年過去了，秦陵那座高大如山的封冢仍然屹立於驪山腳下，當年那長達10千米的內外夯土城垣早已殘缺不全。現在能看到的只有內城西牆殘存的一段城牆。那一座座宏偉的地面建築早在兩千多年前就遭到項羽的焚燒，在殘存的廢墟上，考古工作者發現了陵寢建築群遺址，規模宏大，集中分佈於封土北側、內城西半部。在封土西北的內外城垣之間還發現一處地面建築群。據清理的三組房屋建築基址來看似為飼官建築。

秦始皇使用銅棺還是木槨？

秦始皇使用什麼樣的棺槨？《史記》、《漢書》均未明確記載。司馬遷只留下一句「下銅而致槨」的含糊記錄。於是有學者據此得出秦始皇使用的是銅棺。但從文獻記載而言，秦始皇未必使用的是銅棺。《史記》、《漢書》明文記載:「冶銅錮其內，漆塗其外。」「披以珠玉，飾以翡翠」，「棺槨之麗，不可勝原。」這裡「漆塗其外」、「飾以翡翠」的棺槨恐怕只能是木質的了。如果是銅棺或石棺肯定用不著土漆塗其外，而只有木棺才可能使用土漆。

從先秦及西漢的棺槨制度考察，使用「黃腸題湊」的大型木槨是當時天子的特權。自命功勞大過三皇五帝的秦始皇不可能放棄「黃腸題湊」的木槨而改用其它棺槨。

（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）

網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。

秦國外戚勢力關係圖（二之一） | 長知史

1. 從外戚關係角度重新評價秦始皇功過
細看這張關係圖，對秦始皇所面對的真正挑戰，應該會有更深刻的體會，也可以據此重新評價他的功過。說到底，秦始皇的終極目標，是要打破由西周起已運作近千年、由君臣親族嫡長等身份關係定義的「封建制度」，並建立一套新的制度取而代之（政治中央集權推行「郡縣制」、社會法律制度規範化、文化習俗多元一體），而不單單是消滅六國，佔據更多領土。

前346年開始，秦孝公支持由衛國人商鞅提出的政治改革（商鞅變法），推動了秦國的富國強兵，為後來秦始皇統一六國打好基礎，但這卻離秦始皇的目標還有一段距離。不少學者也指出，除了秦國其他國家也一直在搞富國強兵的變法，所以說，只有商鞅變法而沒有秦始皇反封建的決心和措施，不會為中國帶來根本性的改變。

但秦始皇要反封建，卻不能只透過攻滅六國所達成。小編製作的外戚勢力關係圖，讓我們了解到，自秦始皇曾祖父以來直到秦滅六國，秦國起碼有三股極為強大的外戚勢力，左右秦國的上層政治——傳統的楚系勢力（秦楚之間有數百年的政治姻親關係，這裡不贅述，有機會小編另文再討論）、韓系勢力和趙系勢力。

擺在秦始皇面前的，首先不是領土擴展、消滅統一其他國家的戰略性問題，而是多年來糾纏在秦國權力核心的「家事」。而這些家事又以政治鬥爭、外交結盟等形式不斷演變著。要攘外，同時也需安內，即必須處理好秦國內部的外戚勢力關係。

「千古一帝」，小編認為絕對不是奉承誇張的說法。秦始皇的政治智慧，讓他在短短的數十年間，撼動了千年的政治制度和社會規範（用現代學術語言，就是「範式轉移」 paradigm shift），讓新舊交替從偶然變為必然。即使郡縣制要到宋朝才得以成熟，但它成為了一個不可逆轉的趨勢，影響了中國政治、社會、文化各領域長時期的發展（宋元明開始，中國又經歷了另一次巨大的範式轉移）。

當然，秦始皇使用「矯枉必須過正」的手段，趨於嚴苛殘暴，而且最終也沒有處理好家事，讓繼位問題演變為秦帝國滅亡的導火線。

2. 沒有始皇后的真正原因
這裡先說幾句有關秦始皇後宮和兒女史料欠缺的問題。這牽涉到為什麼歷史資料中沒有提及到始皇后，以及扶蘇、胡亥母親究竟是誰的問題。

史料記載秦始皇起碼有20多名兒女，可能有30多名。這證明秦始皇具正常生殖能力，而其後宮也有一定人數，當然也一定會有正妻。按照秦國制度，在秦王早死的情況下，他的太子就會在22歲行冠禮後親政，23歲娶妻，是為正妻。這位正妻就是秦王政的王后，但史書中卻沒有提起她，也沒有寫這位王后的背景，更沒有說她後來是否成為始皇后。

秦國外戚勢力關係圖中，最不能確定的部分就是秦王政王后和後宮的身份，但根據日本學者藤田勝久和中國學者李開元的分析，幾乎可以確定（雖然沒有直接史料或考古材料作最後確認），秦始皇的正妻是位來自楚國的王女，她就是嫡長子扶蘇的母親。

因此，這就可以解答一個問題：為什麼後來陳勝、吳廣在大澤鄉揭竿起義，會利用楚國將軍項燕和秦公子扶蘇為旗號（當時兩人已死，在楚國和秦國他們有很多支持者，另外也有流傳他們仍在世），號召民眾反秦二世暴政（其實二世完全聽任趙高處理政事，暴政實來自趙高）。

因為扶蘇擁有楚國王族的血統啊。然而，這正是始皇帝所擔憂的情況。如果秦始皇要推翻封建制度，自然也意味著，他對自己家裡的外戚關係，最終要進行徹底的瓦解。這樣推斷下去，就會發覺為什麼秦始皇一直不立太子，因為立太子將會導致來自太子母系的外戚勢力膨脹。扶蘇一旦成為太子，那麼楚國外戚勢力必然難以收拾。

這裡也許可以提出一個結論：始皇帝是刻意削弱外戚的權力，連帶就是讓後宮變得低調。即使一統天下成為始皇帝後，也沒有讓「始皇后」母儀天下。反而，秦始皇於前213年焚燒其他六國的歷史書，大概也是希望將這些外戚的歷史進行清洗。

司馬遷在《史記》中就說得很明白，要了解任何政權，必須掌握外戚的貢獻：「自古受命帝王及繼體守文之君，非獨內德茂也，蓋亦有外戚之助焉。」但是，在《史記·外戚世家》中，他只能提供漢朝的外戚歷史。對於極為重要的秦國外戚歷史，卻因欠缺原始資料而寫不出來。（未完待續）

#知史 #長知史 #中國歷史 #秦始皇 #秦帝國 #中国历史 #中国