[爆卦]租鷹架費用是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇租鷹架費用鄉民發文沒有被收入到精華區:在租鷹架費用這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 租鷹架費用產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅李翁月娥,也在其Facebook貼文中提到, ❤️阿娥媽咪愛三蘆 🌟🌟🌟以身為台灣人為榮 (I’m proud to be Taiwanese )看見台灣人的善良 新冠疫情蔓延全球,全民抗疫期間,阿娥身為母親的我也會擔心孩子在國外狀況,兒子卻告知我,每天在澳洲餐廳跟師父們一起做200個愛心便當,提供給在第一線的醫護人員,顯現出台灣人的善...

  • 租鷹架費用 在 李翁月娥 Facebook 的精選貼文

    2020-04-08 13:07:51
    有 423 人按讚

    ❤️阿娥媽咪愛三蘆
    🌟🌟🌟以身為台灣人為榮 (I’m proud to be Taiwanese )看見台灣人的善良
    新冠疫情蔓延全球,全民抗疫期間,阿娥身為母親的我也會擔心孩子在國外狀況,兒子卻告知我,每天在澳洲餐廳跟師父們一起做200個愛心便當,提供給在第一線的醫護人員,顯現出台灣人的善良以及厚道!也希望在世界各國大家都能認同我們!讓我們華人有尊嚴被尊重。
    阿娥今天前往三重文化北路關懷陳女士,陳女士先生去年因工作不慎從鷹架上摔下來,至今無法工作,一家五口(夫妻和3個小孩)靠陳女士打工維生,疫情期間工作短缺,要支付房租和生活費及孩子教育費用,生活陷若困境,感謝新北愛心會陳隆盛主委,順濟媽祖慈善會鄭萬溢理事,台灣環保協會佰元愛心會楊詠婷會長,高田食堂賴寶鳳老闆,和社會局及三重公所社會課大家共同伸出援手來協助,阿娥也希望社會局能用專案協助陳女士一家度難關。疫情期間不論在國外或國內,我們都看見台灣人的善良,做好事不是有錢人的專利,而是有心人的參與,藉此也拋磚引玉,希望大家一起來幫助社會需要幫忙的人。

  • 租鷹架費用 在 高思博 A Po Facebook 的最讚貼文

    2018-04-21 10:00:48
    有 161 人按讚

    黃偉哲初選只花3327萬元?你們相信嗎?
    單就看板費用一項,黃偉哲給出來的答案是:667萬2410元
    現在,讓我們用最保守的方式算給選民看:
    廣告看板費用:搶搭263面:(x噴布1萬元+鷹架1萬元)=525萬元,加上市區月租87面=(x噴布1萬元+鷹架1萬元x6個月月租1萬元),=700萬元,一共是:1225萬元。
    遠遠超過黃偉哲的667萬元!

    #陳亭妃
    #李俊毅
    #你們相信嗎?

  • 租鷹架費用 在 Garytu's Fashion Illustration Facebook 的最佳貼文

    2015-08-13 11:31:49
    有 338 人按讚


    【某雇主與他的8000元稿費】

    雇主哥錯了嗎? 昨日得知,執行總監先生:『說整場活動預算只有50萬元預算利潤都沒有8萬元了』~照理來說真的只能出8000元所謂的"非原創設計費用" 意思就是可以從圖庫裏面用AI向量檔案七拼八湊就可以上桌了,菜色相同;只是多擺幾種盤子樣式;想不到這道菜色竟然要8萬元!

    從雇主角度來看好像沒錯,錯的並不是買賣的【價格】我相信公司一定可以把預算在提高一點點給平面設計那塊部分(畢竟需求沒有講清楚),那怎麼會被砲的那麼慘呢?

    雇主的角度

    為何只能出8000元? 活動開銷;請藝人費用 音響控制人員費用 印刷輸出費用 現場PT人員費用;鷹架施工費用,搬運費 場租費用 還有其他雜項製作物,扇子 衛生紙包文宣,給平面的費用杯水車薪;遇到設計師的8萬開價 真的是嚇死人了! 依據我多年洗馬桶的經驗,挨!不是"接案經驗" 平面設計預算占整體活動的2%~10%反正就是不高對了!

    一般來說公司會請一個正職美編人員,給他操到死付他~25000~35000薪水 一個月薪水然後 給他"能負荷最高極限的案量" (看體質) 算一算 35000好了 除以8000 能做4個案子,但一個月怎麼可能只做4個視覺設計,所以給您8000已經很高於行情價格拉~

    設計師的角度

    設計師是最可憐的,絕對不吃雇主炒一道菜 裝十個盤子 這件事情,敬業的設計師還是會逐一調整 (字間 字句 字型 版型 視覺的邏輯) ,然後今天X04 和X18大神出現"低價競爭"的人竟然的同行??? 軟體都不知道是不是用正版挨,然後還說是"行情價"還要我2天做完(光修文案內容就不止,還會改來改去) ,還說"非原創"即可,你是汙辱我?還是汙辱ADOBE?

    為何覺得80000元合理?製作時間48小時 其中包含 "乾淨的去背"
    調節視覺元素的統一性(色溫 造型 材質落差感) ,字體搭配 主視覺的位置應用,製作物的材質與視覺搭配(選帆布類別或是旗幟紙張選擇或其他特殊包裝) ,輸出尺寸和現場布置後實際效果如何都是需要考量的。

    原創 "非原創"的問題,整個很不專業,以版權角度來看都是原創,以設計的演化來看來有所謂的完全"原創",這個不是三言兩語能說完,竟然拿去當作低價藉口,無解。

    總結

    這場風波很快就會過去,這種案例隨時都在發生,有些人選擇沉默,有些人妥協了,為了生活還是價格在低還是硬接下去,但好的設計師還是會抬頭的,請大家不要放棄;這也讓我們看到台灣對設計師的權益抬頭越來越高;這是好現象~也希望當事人能完善處理此事。

    隨文章配上美女鋼筆素描一張~由於Gary我以前是小美編起家的感觸良多~

你可能也想看看

搜尋相關網站