整碗被AI捧去 14學會爭基礎研究

立委陳宜民12召開公聽會，邀集科技部、細胞及分子生物學會、台灣發育生物學會等12位專家學者，希望科技部檢討政策方向，保障基礎科研經費、妥善規劃博士後進修管道、取消獨厚特定領域的補助。
「部長說支持基礎研究不手軟，我看到是打壓基礎研究不手軟。」學會代表施修明指出，科技部生科司學門預算105年與106年都有增加，但107年卻減少4.4億元，反映經費分布不均的問題。他進一步說明，「以今年專題平均經費104萬元為例，扣除助理與研究生薪資72萬、管理費13萬、教授主持費18萬，只剩下不到1萬元的實驗耗材費用，什麼東西都買不起。」施修明重申學界的4點訴求，包括廢除修訂的「延攬客座人才作業要點」，妥善照顧科研人才；正視生醫領域長久經費不足的問題，提出一次性解決方案；另外，應依物價指數逐年調升研究經費；最後，勿再用數字模糊焦點，重視學界實際感受。

107.09.12 科技部獨厚 AI ，刪基礎科研經費 公聽會

今年科技不在8月1號公布計畫結果學界有很強烈的反彈，學界有一個聯合聲明，聲明有提到，今年科技部專題計畫補助金額比去年減少2~3成，導致許多人才流失，尤其科技部修訂「補助延攬客座人才作業要點」中有關博士後人員的部分明定「總補助期間最長為6年」，造成年輕博士後研究員與博士班學生恐慌，尤其以自然科學和生醫領域最嚴重，與國際潮流完全不符合，恐怕造成人才斷層。

並且，學界質疑科技部獨厚AI人工智慧相關計畫，但沒有詳細規劃也沒有嚴格審查，尤其「愛因斯坦」與「哥倫布」計畫限制32~35以下，造成某些領域根本沒有足夠的申請人，結果陳良基部長在8月26開記者會澄清，但澄清稿裡面曾經提到，陳良基部長說科技部對於基礎研究的投入是「有求必應」、「毫不手軟」，也說「學界必須展現研究成果，科技部才能到立法院爭取經費」，否認科技部刪減經費預算，但是顯然部長的說法，在台灣有相當多的學者專家不同意，而且對於學會的三項聯合聲明:1.保障基礎研究經費，依照通膨逐年調增 ；2.妥善規劃博士後研究員進修管道；3.回歸正常的科研經費補助模式，取消獨厚特定領域或年齡層的專案補助，並未有正面回應，因此才有今天這一場立法院的公聽會。

108年度科技部已有人工智慧與卓越創新中心（15億元）、然而，有些打著AI申請計畫，就獲得數千萬的經費，如:精準醫療人工智慧輔助決策系統就得到4550萬的補助(科技部)精進臨床試驗能量及國際躍升也有3970萬(衛福部)；自然會排擠到基礎研究的經費!而行政院科技會報就應發揮統合指揮的功能，帶領國家各部會的科技政策方向，並整體性的審閱所有申請計畫，也避免重複申請的疑慮。

此外，宜民在此鄭重地向各界說明，依據預算法規定，立法院只有刪減權或建議權，沒有增加預算的權力，科技部應向行政院提出預算需求，另外108年度科技預算總額增加，但是扣除前瞻特別預算，年度預算其實是微幅減少，我不明白為何科技部堅持「沒有刪減預算」。

今天開這場公聽會，目的就是為兩邊做溝通，立委的職責就是反映民情，尤其是國內這麼重要的學會，他們都忍無可忍願意站出來，通常學者都是比較保守的，如果不是萬不得已是不會站出來的，尤其可能被科技不列入黑名單的風險下。

因此，今天這個會議，如果還來得及，請科技部將學會意見帶回去，好好研擬改善辦法，也請今天的每一位學者專家與出席來賓，踴躍發表意見，讓今天的公聽會達到交流的目的，也讓官員聽到你們的聲音。