為什麼這篇科技部研究助理薪資鄉民發文收入到精華區：因為在科技部研究助理薪資這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zkow (逍遙山水憶秋年)看板AfterPhD標題[新聞] 改看能力 研究助理薪資廢上限時間T...
改看能力 研究助理薪資廢上限
【許敏溶╱台北報導】目前公私立學研機構與政府機關聘用研究助理時，大多參考科技部
的酬金參考表，以學歷和年資決定起薪。科技部昨宣布，廢除專任助理人員工作酬金參考
表，未來敘薪標準著重個人專業能力及工作需求，強調「厲害的人應給高薪」，預計8月
起適用，全台約近萬名專任研究助理與博士後研究員受影響。
科技部指出，雖2005年起已不再統一規定專任助理單一給付標準，多數機構仍比照過去「
科技部補助專題研究計劃專任助理人員工作酬金參考表」，學士、碩士學歷者若擔任研究
助理，第一年月薪各為3萬1520元、3萬6050元。
「更容易被砍酬」
科技部長陳良基昨宣示廢除該表，他指出，依參考表工作第9年後的薪資，學士、碩士一
律為3萬8420元、4萬3570元，已是天花板，不會再往上調整，導致能力傑出者無法獲同等
價值報酬。
廢除該表後，未來敘薪標準著重個人專業能力及工作需求，陳良基說：「厲害的人應給高
薪。」各單位以專業能力自訂並回報科技部，薪資上限以專業考量，不應再有天花板或地
板價，若有單位未改善會找來「喝咖啡」，再未改善將扣減補助款。
高教工會組織部主任林柏儀擔心，過去學校還有參考基準，部分有能力的研究助理是高於
薪資水平獲聘，科技部廢除參考表後，僧多粥少下，更易讓惡質僱主有藉口壓低薪資，最
好方式應是將參考表薪資整體往上調，才能保障這些受聘者。
https://goo.gl/5e2fVr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1496695960.A.295.html
推 fieed: 以後會有更多博士拿用助理title起聘..... 06/06 05:15
推 MichaelKiske: 請問薪資上限以專業考量跟不該有地板價的關係是？ 06/06 06:56
推 plih: 現在已很多這種情況了 06/06 08:29
推 maxsho: 沒有地板價最後只會拉低所有研究助裡的薪資 06/06 08:45
→ maxsho: 計畫的錢就那麼多，給高薪就必須減少聘雇的助理 06/06 08:47
推 qtzbbztq: 博後也在彈薪的適用範圍? 06/06 09:17
推 MichaelKiske: 樓樓上是想說天花板價吧 06/06 09:50
推 Jate: 這樣搞沒意外的話以後助理都只能領底薪了我猜 06/06 10:31
噓 Dethklok: 要拿3萬6050元? 好，記住我的大恩大德欠我每月三篇SCI。 06/06 11:34
噓 st12231: 為台灣生科變為藝術科系默哀，除非發跡，不然只能吃夢想 06/06 13:58
→ st12231: 度日等餓死 06/06 13:58
噓 flying25: 陳良基本意是拉高強者的薪水，可惜不知道民間疾苦，絕 06/06 16:18
→ flying25: 對是一例一休的翻版。 06/06 16:18
→ saltlake: 參考菜總統與行政院長先前發言 我國民再不改變而更積極 06/06 18:56
→ saltlake: 爭取自己權益與加強談判和抗爭技巧 等著當奴工吧 06/06 18:57
→ windhc: 計畫總額沒變，是怎麼加薪啦?耗材都不夠用了~還期待啥? 06/06 19:08
→ saltlake: 樓上 讓政府機關把助理經費和耗材費合併 06/06 20:03
→ Jazzmusic: 闆: 經費有限, 願不願意以碩士薪級聘用? 博:(含淚接受) 06/06 21:20
→ aa369aa369: 上面的人絕對知道會變成減薪大賽的。 06/06 21:21
→ aa369aa369: 你真的以為他不知道？ 06/06 21:22
→ saltlake: 所謂高薪不封頂 基本要助理敢爭且會爭 進階要環境支持 06/06 21:40
→ saltlake: 還要計畫主持人在意計畫產出的品質 使用修圖軟體的專才 06/06 21:41
→ saltlake: 需要高學歷嗎? 06/06 21:41
推 ebv: 立意很好但是一定被濫用 陳良基也不是沒主持過實驗室 06/06 22:38
→ ebv: 怎麼會這麼天真無邪? 多去微服私訪一下吧 越搞洞越大.. 06/06 22:39
推 uka123ily: 學歷低報之前就一堆。 06/06 23:16
→ ewayne: 嗯...大家都這麼擔心低薪嘛？我怎麼就想到高薪酬庸，是我 06/07 01:02
→ ewayne: 太邪惡嘛？ 06/07 01:03
推 MichaelKiske: 兩者不都很邪惡嗎XD 06/07 08:26
推 demoiselle: M型化啊!總額不變，砍做事的人的薪水，補給做人的高薪 06/07 09:25
→ ChesterYeah: 這樣經費會不會不夠付 06/07 12:17
→ Altair: 依照台灣資方的習慣 給薪只有更低不會追高的 06/07 12:26
推 gps0110: 同意一樓 06/07 14:06