維護人民健康生命權益 前瞻發展精準醫療保健
智慧關懷醫界共創價值 邁向產官學及人民多贏

-2020/12/1，邱泰源委員理事長應邀參加台灣精準醫療及分子檢測產業協會會員大會及論壇，盛況空前，呈現台灣生醫領域前瞻發展的熱情與實力。
-會議開始由李鍾熙理事長致詞，說明相關產業發展情況。科技部吳政忠部長致詞時表示，生醫與資通訊是台灣具有競爭的行業，發展「精準健康產業」具有潛力，政府也將會協助加速產業發展。
-邱委員致詞時強調除了產官學合作外，立法以及醫療專業上的加入，亦是相關領域發展順利的關鍵。邱委員肯定吳部長及協會幹部及生醫相關領域專業人士對國家的貢獻，也特別感謝吳部長協助新竹台大生醫園區醫院的設立，落實蔡英文總統的政見。邱委員表示台灣五萬名醫師及其團隊正朝向維護人民最佳健康及生命權益而努力，感謝生醫相關產官學的人士長期的投入，提升醫療照護品質。期望未來能夠攜手合作，發揮台灣隊團隊力量，達成照顧全民健康的目標。
-目前擔任醫師全聯會理事長的邱委員也表示，四年前世界醫師會大會在台灣舉辦時發表了「台北宣言」，闡述生物資料庫(Biobank)的倫理規範，已成為世界醫療史的里程碑。而生醫發展也必須重視學術研究以及相關科系師生專業生涯的發展空間。除此外，在生醫產業發展方面，邱委員也都願意在立法院給予最大的協助。
-而人民健康的維護，需要更多的努力，才能在有限的資源裡面，以智慧、關懷創造出最大價值。期望台灣未來，除了加強醫療資源外，更能以最有效率的醫療體系，讓民眾在合理負擔下，接受到全世界最好的醫療保健照顧。(俊良、容維)

違反學術倫理的 不是只有抄襲

嚴文方／台北科技大學榮譽教授（新北市）

國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁的碩士論文傳抄襲。本報資料照片

高雄市長補選參選人李眉蓁的中山大學碩士論文涉嫌抄襲，李本人除已承認不當並向社會道歉，一時之間檢舉其他政治人物論文是否抄襲已成熱門話題。

為了能夠清楚界定學術行為是否違背了自律的道德規範，科技部的前身國科會就曾經針對違反學術倫理予以分類。例如：以無中生有之方式，虛構不存在的研究或其成果，謂之造假或揑造；更改真實的數據而提供不正確的成果，謂之變造或篡改；如將他人的部分作品據為己有，則稱之為抄襲或剽竊。其他尚有自我抄襲、一稿多投等。違反學術倫理的認定，通常都要經過一定的程序，所以當事人雖然已經道歉認錯，但中山大學仍需一段時間才能最後判定。

李眉蓁在自我辯解的過程中，曾提到蔡英文總統先回應自己博士論文的爭議，她也就會依同樣的標準回應。蔡總統會被拿來當作盾牌，是因為海內外許多學者質疑她並沒有在英國通過博士論文，而於一九八四年獲得博士學位。去年雖然補送論文到政經學院婦女圖書館以及國內的國家圖書館，但從論文錯誤頻繁的文字，以及出現一九八四年還沒有的英文電腦打字排版，並不像一般通過口試後送交學校的正式博士論文，也不像一九八四年就能打出的論文。各方對於是否虛構博士論文的質疑，若依照前述科技部的分類，應是對違反學術倫理中屬於捏造的質疑。

對於李眉蓁的邀請回應，蔡總統說：「鼓勵候選人面對質疑要好好對外說明，相信這個國家還是有一定的體制，可以驗證論文的真偽。」願意好好說明以及能夠驗證學術的真偽，確實是令人振奮之事！在「這個國家」的體制中，處理學術教育事件的最高機構是教育部，但是去年正當各方對蔡英文是否有博士論文而提出質疑，以及如何以博士學位取得政治大學副教授資格的關鍵時刻，教育部卻把學位及取得副教授的相關資料宣告保密卅年。當時教育部理應替蔡總統驗證學術真偽並對外公開資料，但卻反其道而封存資料，如此不合常理的處置，不免讓人為博士論文的真實性揑把冷汗！

學術研究的成果，貴在真；學術工作的態度，則貴於誠。違反學術倫理的人，若還認知真誠的重要，讀到太虛幻境的警語：假作真時真亦假，無為有處有還無。午夜夢迴之際，恐怕也還是一身冷汗！呼籲教育部應盡速遵照蔡總統的最新指示，依體制驗證學術真偽並好好對外說明，公布蔡英文學位論文與副教授資格審查之相關資料，為總統澄清疑雲以平息爭議。

風氣不改 抄襲難止
朱鳴／大學教師（台北市）

李眉蓁碩士論文抄襲案，當事人之一的中山大學啟動學術倫理審查機制並說明，若抄襲屬實…可撤銷畢業資格及學位、將對老師疏忽進行教評會檢討，建立共識採取更明確課責。

研究生受指導老師指導寫論文，除服膺老師指示，也遵守其他課程學期報告常規。如指導老師缺乏撰寫論文（含學術倫理）之專業、或無心指導，研究生修課課程習得不符學術倫理之報告規範，均會導致研究生無法撰寫符合學倫理之學位論文。在研究生因校內教師缺乏能力、未盡責等問題下撰寫出有瑕疵論文後，要求研究生自負責任，顯違權責相符。

另科技部在已知研究人員結案報告涉及抄襲，甚至被提起公訴，卻仍給予獎勵，並持續聘為研究計畫審查委員。無視資深教授抄襲問題，持續透過計畫審查，發揮影響力，無法起示範成用，相關部會顯然也有行政違失。李眉蓁的碩士論文已可預見其結果，然促成此問題的相關單位、制度，卻仍未獲重視，並持續荼毒研究生，真的是「研究生不死，只是生不如死」。
------------------------------------------------------------------------

在職專班 是該停了
鄧鴻源／大學教授（新北市）

國民黨主席江啟臣強調，身為政治工作者，誠信是無法妥協的標準，他支持李眉蓁果斷、勇敢面對年輕時的錯誤。他也認為，更應以此為基礎，討論台灣高等教育、在職專班目前困境與問題，只有面對問題，才能繼續往前進。以筆者經驗看，的確如此。

許多在職專班想進修的人，有的是公家機關想靠學位升遷者，學習態度得過且過，論文常錯誤百出，批閱很麻煩，有人被我退了十幾次，最後才勉強給予過關。

李的知錯能改，值得肯定；不過也應一視同仁，檢查所有著名政治人物，論文取得是否有問題。當然有些學校指導教授與評委涉嫌放水，尤其是政治與經濟類論文。以前要查不容易，現在有論文檢驗機，一查就知是否抄襲。

政治人物如果想進修，應該到歐美國家進修；至於台灣的大學在職專班，筆者認為可以休矣，以免繼續浪費民脂民膏。