哪來的校長說了算！

今天在立法院忙了一天，剛剛下班前，突然被告知有「獨董校長說了算」的報導，一查新聞，果然就有這種不正確的標題。常識判斷也知道，公務就是公文為準！哪來校長說了算！正確的意義是「校長署名的同意公文」才算！一般而言，公司正式發函跟學校申請，大約是四十天內，學校會走完程序發出同意公文。同意公文有時還會有附帶條件，公司必須履行才算正式完成手續。其中公司發函的部分，有些公司會在股東會選任前，有些會在股東會選任後當天。正常情形，校長簽署的同意公文會追溯至股東會選任當天。

我今天在立法院講的空窗期，就是要人事處提醒所有同事，同意公文未收到前，法律上表示校方仍未同意，但若公司是在股東會後才發函，就會有公司的公開資訊已有獨董名字，可是事實上還未獲同意。如果在此期間，有人去檢舉，而同仁又已去執行兼職職務，監察院會彈劾，校方也依法必須處分當事人的。我當副校長時，就有同事因為這樣被處分，我心裡很為他們難過，但又不得不在教評會作出處分。當時，才會提醒人事處，必須有效保護同仁、提醒同仁，避開此空窗期。

趕緊請同仁發了一份聲明稿，請大家了解正確的手續，別傳遞錯誤訊息。

附記：剛剛有朋友告訴我，台大的兼職辦法於105.1.21有新修正，要求公司必須先完成產學合作契約及繳清學術回饋金後，學校才會發出同意公文。如果這樣，那就是人事處已將空窗期的洞補起來了。不過，提醒所有朋友，這些規定各校依自主管理精神，可能細節會不同，最好還是查看各校規定，以免受傷。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

關於部分媒體報導科技部陳良基部長說「學校教授兼任獨董，由校長說了算，並可事後追認」，並非科技部原意，陳部長所欲說明之獨立董事聘任程序，本部說明如下：

一、學校教授兼任獨立董事的程序為：1) 先由公司董事會通過獨立董事人選，而後發函校方。2) 學校人事單位收到函文，循校內程序簽陳核定。 3) 核定後，由學校函覆公司同意該位教授兼任獨立董事，並於函文內指出獨立董事任期溯自該公司董事會通過日。

二、以上程序皆須符合校內規範。例如：部分學校規定，若獨立董事任期超過半年以上，則該公司須與校方於一定期間內簽定產學合作契約，若未簽定，則無效。

綜上，學校教授兼職獨立董事須經校內程序核定，非校長說了算，也非事後追認，而是在完備所有程序之前，需一段作業期，因此溯自董事會通過日。

另，也有部分公司在召開董事會之前，即先行文學校取得同意，故無回溯情形。

新政府給立委們的第一課，就是把各部會+人名，通通背起來。

【行政院各部會首長名單】
內政部 葉俊榮 部長
外交部 李大維 部長
國防部 馮世寬 部長
財政部 許虞哲 部長
教育部 潘文忠 部長
法務部 邱太三 部長
經濟部 李世光 部長
交通部 賀陳旦 部長
勞動部 郭芳煜 部長
衛福部 林奏延 部長
文化部 鄭麗君 部長
科技部 楊弘敦 部長
農委會 曹啟鴻 主委
環保署 李應元 署長
國發會 陳添枝 主委
陸委會 張小月 主委
金管會 丁克華 主委
海巡署 李仲威 署長
僑委會 吳新興 委員長
退輔會 李翔宙 主委
原委會 夷將‧拔路兒 主委
客委會 李永得 主委
蒙藏會 林美珠 委員長
工程會 吳宏謀 主委
央 行 彭淮南 總裁
主計處 朱澤民 主計長
人事處 施能傑 人事長
故 宮 林正儀 院長
原能會 謝曉星 主委
中選會 劉義周 主委
公平會 吳秀明 主委
N C C 石世豪 主委

（有些名單接下來還會換掉）