為什麼這篇科技業數據分析ptt鄉民發文收入到精華區：因為在科技業數據分析ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者libragnes (libragnes)看板Salary標題[心得] 數據分析_多家面試心得時...
科技業數據分析ptt 在 MacroMicro 財經M平方 Instagram 的精選貼文
2021-08-03 08:24:20
【關鍵圖表】 生產力與原物料循環交錯，目前處生產力循環上！ 👉 閱讀全文：https://pse.is/3dscd5 「循環為主、數據為輔」，這是 M 平方一直秉持著的研究方法。既然 #循環 這麼重要，你真的了解各個循環的出現的時點，發生的背後原因，以及它們互相之間的關係嗎？ 1870 年代至今...
2021 年年末，連續面試了幾間公司、拿了幾個數據分析 的Offer 後還是得面對年後裸辭
的一篇面試紀錄文。
來個簡單的背景簡介：
- 私立統計學士、英國商業分析碩士
- 畢業後在新創做了一年data analyst
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
☆ 車麻吉- Data Analyst
工作來源：Hunter
面試關卡：三關
這其實算是一個誤打誤撞的面試。前同事的獵頭不曉得為什麼硬是介紹我去應徵Operatio
n Associate ，與團隊CEO 談過之後對方笑著說要額外開出資料分析師的職缺，並希望邀
請我重新面試一次。
面試總共三關，包含第一次的履歷確認、第二次跟團隊裡的另外兩個主管面試，以及在第
三次對方出了三道題目，包含介紹過去的專案、針對產品研究User journey、計算生命週
期等題目進行報告，第三關的面試長達兩個多小時，幾天後拿到Offer。
結論：Offer Get，N*1.2
團隊很好，面試的題目也出的很符合實際進入公司後會碰到的難題，CEO 非常願意帶人與
分享經驗。
可惜最後因一些個人因素在糾結了一週多之後決定謝絕Offer。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
☆ Sea Group (Garena)- Financial Analyst
工作來源：Hunter
面試關卡：三關
第一關是普通面談與口頭SQL 測驗，基本上確認了履歷上的經歷沒有造假（例如為什麼我
要自己建立團隊的DataWarehouse、怎麼學會建立Data pipeline、如何設計BI dashboard
)。
結束後Hunter 聯繫我，讓我接下來針對初會的資產負債表、借貸法則、損益表章節進行
準備，並且提示接下來兩關都會考核我的會計知識。我有些惴惴不安，連著幾天惡補知識
，也聯繫了正在當會計師的朋友給些針對遊戲產業記帳時需要注意的一些小重點。
第二關，技術主管。團隊讓我準備一份涵蓋過去所做過的專案、分析簡報等資料，遮住敏
感資料後做一份Presentation. 在面試過程中主要圍繞在怎麼做、如何學會做這寫東西、
為什麼使用GCP 以及我平時如何管理資料等。
最後人很好的簡單出了題大一就能解出的借貸法則題目後便順利結束。
第三關，財務長。對方認真地詢問了我雲端廚房的概念與商業模式，在工作時做的專案、
在哪裡學會寫程式以及如何自學一些Data Engineer 的東西，以及是否有基礎的會計知識
。
結論：Offer Get，N*1.25
非常心動，但還是希望完全以資料分析為主，擔心若稍為成為Financial Analyst 會偏離
自己對職涯軌道的期許。
＝＝＝＝＝＝ *** ＝＝＝＝＝＝
在這裡發生一些小插曲，包含被原公司取消WFH、團隊裡連續三個主管離職，而在我休息
了兩個月後重新找工作時，我原本的薪資也從原先的N 進化成 1.32N 了。
Ps. 以下寫的N 皆以進化到1.32倍的新N 作為論述，就不另外寫什麼新、舊、1.32之類的
了，反正其實這些都只是參考，不要想得太複雜。
＝＝＝＝＝＝ *** ＝＝＝＝＝＝
☆ Shoppe 蝦皮 Data analyst
工作來源：蝦皮內部HR 聯繫
面試關卡：兩關
HR 告知第一關會先進行30 分鐘的SQL Test，結束後才會由用人主管接續面試。
後來第一關由兩位從Mckensey 的Hiring manager開場，簡單閒聊了二十分鐘後便告訴我
：「來，我們接下來會進入Case Study 的測驗環節。」
「蛤？」不是SQL 測驗嗎？
「我們覺得你的履歷應該不用測驗了。」
真是承蒙厚愛，但比起這麼突然的Case Study 我其實比較想考SQL。
當天的題目是，今天突然發現物流的錯誤率非常高，應該要如何解決？
實際上，我回答得不算太好，除了基本的邏輯沒問題之外我自知回答得有些零落，最後跌
跌撞撞的闖入了第二關。
不過蝦皮第二關比較像是虛設，部門大主管讓我問了他幾個問題，便迅速的結束了半小時
左右的面試。
後續HR 通知我通過了面試，並且順順利利的通過敘薪階段。
我內心突然有些不安，詢問HR 是否能讓我與第一輪的主管再約一次15 分鐘左右的面談，
我總覺得對這份工作有很多疑惑需要被解除。
而那次的面談我詢問的問題包含這份工作真正在做資料分析的比例有多少，過去分析的專
案例子，有多少PM 性質的工作，以及為什麼Case study 會讓我通過等。
結論：Offer Get，N*1.2
思考了好幾天，總覺得自己不想要花百分之三十的時間在當PM，且我對於沒有技術面試這
件事有些耿耿於懷，最後婉拒。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
☆ BBDO- Data Analyst
工作來源： Indeed 自行投遞
面試關卡：一關
四個主管一起進入會議室，然後分別詢問我履歷上他們在意的問題，包含：如何建立BI報
表、對GA 的熟稔程度以及過去專案經驗、其中兩個與行銷部門和做的專案是如何進行的
。
最後再分別問完我個人的優缺點、團隊合作合作問題後四位主管貌似滿意，於是當場進入
敘新階段。
我一樣提出了N *1.2 的條件，其中一位主管面有難色，告訴我：「我們廣告業跟新創團
隊不太一樣。」接著就禮貌的速速結束面談。
原先以爲因為薪水開得太高而會直接收到感謝函，但最後意外的在幾天後收到人資的來電
。
結論：Offer Get，N * 1.2
不過由於透過面試中詢問四位主管，確認了公司目前沒有資料團隊＋也需要花一些時間兼
任PM，雖然團隊答應願意額外請一個PM 進來讓我可以更專注在資料分析，但我仍是因為
沒有任何技術測驗而感到擔心，最後婉拒。
＝＝＝＝＝＝ *** ＝＝＝＝＝＝
在此，我開始反思，究竟為什麼要找一份純的Data Analyst 工作那麼困難，到底有多少
公司真的需要Data Analyst ，又有多少比例的工作要的其實是會稍微分析資料的PM 呢？
是不是初生之犢不畏虎的我，太過於挑剔了？
＝＝＝＝＝＝ *** ＝＝＝＝＝＝
☆ Pinkoi- Data Analyst
工作來源： 自行投遞
面試關卡：未知
技術面試有三題，三題在送出前都有跑過測驗網站的測試，確認答案正確。但兩週後HR
直接寄信表示測驗沒有過關，後續繼續寫信詢問也得不到回音。
結論：Rejected.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
☆ 沛星互動科技 Appier- Data Analyst
工作來源： LinkedIn 自行投遞
面試關卡：5輪，共7場。
=== 第一輪(1) ===
HR 透過信件聯繫通知第一場線上測試。
測試由一位資料分析師進行，開場時他說：「可以請你自我介紹一下嗎？」
介紹完後我們稍微聊了一下過去經歷便直接進入Python 與SQL 測驗。
測驗題目非常基礎，基本上測驗的是：讀入csv、合併資料表、計算轉換率並從大至小排
序、根據排序出來的結果如果要推薦某檔廣告會如何建議？
結束後我透過LinkedIn 找到了面試官，表達感謝。
=== 第二輪(2, 3, 4) ===
一週後HR 透過信件聯繫通知我選取兩個時段，接下來分別與旗下的Aiqua/ CrossX team
進行面試。最後HR 豪氣地直接約了三場線上會議，每場各一小時。
除了其中一個團隊遲到二十分鐘外，一切順利。
「可以請你自我介紹一下嗎？」
「可以請你自我介紹一下嗎？」
「可以請你自我介紹一下嗎？」
三場的主管開場如出一徹，我就這麼的自我介紹了三次，面試問題則根據團隊側重點有些
不同。
有特別側重在AB testing 經驗，也有特別側重在我過去ML 專案，以及也有詢問如何偵測
與處理異常資料、如何設立指標、如何建立自動化Pipeline 等，至於人格特質方面最注
重詢問自學經驗、團隊合作與是否有好奇心。
=== 第三輪(5) ===
一週過後，HR 同樣透過信件聯繫，第五場面試是與Chief AI Scientist、Chief ML Scie
ntist 進行。
「可以請你自我介紹一下嗎？」Chief AI Scientist 先進入線上會議室。
談到一半的時候Chief ML Scientist 也加入了會議室，背景是在車上，對方讓我簡單的
重新自我介紹一次之後面試持續進行。
這次的重點基本上完全專注在我過去用ML 的專案上面，從前期如何導入資料、放入哪些f
eature，到後期如何評估成效，為什麼這樣評估、實際上給公司帶來的商業效益有多少、
為什麼要使用機器學習而不是傳統統計模型等。
兩位面試官皆專業且友善，尤其展現出了學者的風範。結束後我重新整理了自己在覺得自
己沒有回答完善的題目答案，連帶著感謝信一併寄給兩位面試官。
=== 第四輪(6, 7) ===
再過了差不多一週，有一個新的HR 與我聯繫，他告訴我想要額外安排兩個面試，而這也
是我第一次聽到Appier HR 的聲音。
對方打了電話來與我迅速的確認了第四輪面試時間，分別要與VP Engineer 和CTO 面試30
分鐘與1 小時。
VP Engineer 關先以一個「麻煩你用英文自我介紹」 作為開場，在這部分我自知缺乏準
備，英文講得有些狼狽零落，有一種即使是因為這個原因被刷掉也正常的感覺，幸好大概
介紹完之後面試官給了我一個友善的台階。
面試中針對履歷進行詢問的部分極少，主要是以詢問人格特質為主，例如「假設今天我詢
問你的主管，你是一個怎麼樣的人，你覺得他會怎麼回答我？」、「那如果我詢問你的主
管你有什麼缺點呢？」
半小時迅速的結束，我接著進入CTO 的線上會議室。
CTO 不意外的也以「可以請你自我介紹一下嗎？」開場。
整場面試下來感覺是一個思考非常迅速，問問題看似隨性但其實都切合到重點的人。
一個小時中他問了許多情境題，例如今天如果想要在外送平台上上架有機小農食品要怎麼
做市場分析、如果今天要建立一個新的品牌我要如何給出策略。
=== 第五輪(8) ===
9天後，HR 加了我的line 與我迅速的約了兩天後的週六補班日與CEO 現場面試。
實際到了辦公室之後HR 陪我閒聊了一陣，我趁機詢問為什麼Appier 有那麼多關面試卻沒
有由HR 的面試關卡，對方愣住，他才發現原來先前的HR 從未與我聊過。
接著我待在會議室裡等待面試開始，在得知CEO 會遲到後，HR 重新走了進會議室陪我繼
續聊天，但主要是開始針對待遇問題。
20 多分鐘後，CEO 走了進會議室。
「能麻煩你簡單的自我介紹一下嗎？」
介紹結束，他另外針對人格特質的部分追問了：「那你有什麼優點？」、「缺點呢？」
接下來進入到白板題。
「你最常用的App 是什麼？」
「Line。」
對方告訴我Line 的主要營收是廣告，接著給我五分鐘，請告訴他要如何提升Line 的營收
。
我把提升廣告成效分成提升曝光與提升點擊兩件事，接著分別針對曝光與點擊論述。這題
我其實回答得沒什麼底氣，例如提升點擊率我只能提出精準投放的概念、提升曝光我僅能
針對Line 上各頁面如何吸引用戶進入。
CEO 沒有過分針對，但迅速的詢問了我第二題：「你可以告訴我對面的101 今天有幾個人
來上班嗎？給你三分鐘。」
我將上班的人分成三部分，百貨公司（餐廳與精品）、辦公大樓、警衛清潔與行政人員，
再分別針對這三部分用費米邏輯往下解。
我們重新坐回桌子。
「你可以跟我舉例一個你過去真的對公司營收做出貢獻的專案嗎？」
面試結束前，我則詢問了：
1. 對這個職位的未來發展期許
2. 除了好奇心與團隊合作能力，認為這個分析師還需要具備什麼能力？
最後我補問了一個問題：「為什麼會有那麼多場面試，是為了確認面試者與公司文化符合
與否嗎？」
他告訴我，對的。
那為什麼需要7 場面試才能確認面試者與公司的文化相符合呢？我知道這個問題很危險，
基本上就相當於在質疑對方，對自己的面試不利。
他皺皺眉：「是七個人還是七場？」
「七場。」
他告訴我，因為每個團隊要看的東西都不太一樣，然後如果你投履歷我們就看有哪些團隊
對你有興趣，有興趣的就會安排面試。
離開辦公室前我轉頭詢問了CEO 關於兩道白板題的FeedBack，與我推測的相同，他比較喜
歡第二題，針對第一題則認為缺乏更多具體細節。
老實說在當下我便有自己即將收到拒絕信的預感。
結論：Rejected.
感謝信中沒有理由。
我透過LinkedIn 聯繫了CEO 想要詢問自己除了那兩題白板題之外，是否有哪裡可以做得
更好，得到了非常客氣有禮的回應：We actually judge from all interviewers' feedb
acks not just from single one. Yes - my comments were the same
as I mentioned to you.
—
這一串漫漫長路，求職過程中我總感到自我懷疑。
前期的懷疑是究竟市場上是否真的有純資料分析師的職缺，可以定義前期的商業問題，接
著去設立假設，再驗證假設，並在驗證過後推動行動或提出策略，之後追蹤成效並且進行
產品迭代。
後期的懷疑則是無聲卡與沒有理由的拒絕信。
無論是信心滿滿確認自己答對了三題SQL 題卻收到告知資格不足的Pinkoi 拒絕信，或者
是面試了七次卻在最後功虧一簣的Appier 感謝函，在被拒絕的那兩個早晨我感到無比失
落，開始懷疑自己或許不該那麼追求，應該要好好的接受前面幾個給我的Offer，別東挑
西揀。
—
Appier 的面試使我消沉了整整一天。
然後我沒有靈魂的繼續打開人力銀行與各個渠道，繼續投遞履歷，直到兩天後我才終於想
通，這或許就像交往一樣，有些時候或許你也不真的有什麼無法彌補的缺失，就只是那個
團隊真的不適合自己。
或許這樣的拒絕，是對方看到了你們的不合而你自己沒看到而已。
而這裡所謂的不合指的不一定是能力不足，只是要的東西不夠匹配；不一定是人格特質不
好，只是與企業文化不合。
這就像是你愛的人不愛你，不是因為你不值得被愛，只是你們不適合罷了xDDDDDD
—
這篇貼文寫在2022年1月30，恰逢農曆年末，我在兩天前與原公司提了離職，在沒有真的
拿下任何一份Offer 的情況下裸辭了XD
原先懶在老家的沙發上看著侄子無憂無慮地玩黏土，實在是不太想面對求職上失利的自己
xD
但轉念一想，自己在面試時總是瘋狂上網找著面試心得，或許把這些面試經驗寫下來，在
未知的哪一個時空中或許可以給一個素未謀面的陌生人一點點求職上的幫助吧，即使只是
一丁點。
轉眼間就要吃年夜飯了，那就，祝福所有在未知的網路時空中迷惘著、因為正準備求職或
準備面試而看到這篇貼文的Data Analyst 、資料分析師、數據分析師們年後求職順利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.68.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1643621546.A.24D.html
※ 編輯: libragnes (27.246.68.196 臺灣), 01/31/2022 17:40:35
推 cerbecoyote: 謝謝分享，新年快樂，祝順利01/31 17:37
※ 編輯: libragnes (27.246.68.196 臺灣), 01/31/2022 17:44:42推 kaye1228: 感謝分享~ 祝未來順利 新年快樂01/31 17:47
推 SHANGOYANYI: 感謝分享 也希望你不要想太多 過去的就過去了 要專01/31 17:47
→ SHANGOYANYI: 注看未來的機會 現在你只是還在成功的半路上而已：01/31 17:47
→ SHANGOYANYI: ） 01/31 17:47
謝謝你，新年快樂推 nto: 感謝分享，新年快樂！01/31 18:02
※ 編輯: libragnes (27.246.68.196 臺灣), 01/31/2022 18:16:18推 coffee1205: 推一個 新年快樂 01/31 18:22
推 hadumdum: 謝謝分享01/31 18:22
推 holebro: 沒有技術測驗到底在擔心啥01/31 18:41
擔心這代表公司不重視應徵者會不會寫程式、會不會抓資料。我目前待的新創一開始就完全沒有技術面試，結果進去之後發現所有資料都放在excel 表
裡，大家對這個分析師的期許是用excel 拉樞紐分析表，也不期待做出來的實驗或者假設
有沒有真的顯著。
這樣當然對我來說很容易，容易拿到offer、入職後也沒人知道我到底做了什麼，但這不
會是我想要的工作模式。
大概是這樣子QQ
推 owLyc: 新年快樂～ 祝年後一切順利！01/31 18:43
推 greenowl: 謝謝分享！祝原po順利進到心儀的職場 01/31 19:01
推 ayaneyuri: 謝謝無私又親切的分享，希望年後您能得到滿意的offer， 01/31 19:04
→ ayaneyuri: 新年快樂～ 01/31 19:04
推 Tudor: 七次面試真的太多了，是否意味企業對自身需要什麼樣的人才01/31 19:07
→ Tudor: 不甚了解？或是內部流程繁瑣無章？01/31 19:07
這也算是我在面試時即使知道這是個危險問題，卻仍硬要追問為什麼會有七關的擔憂QQ推 turtleooxx: 我有認真看完 你已經是真的強者了 我跟你不同領域但01/31 19:10
→ turtleooxx: 覺得你有幫助到我 希望你未來能進入你想要的公司 平 01/31 19:10
→ turtleooxx: 安順利 新年快樂！01/31 19:10
推 timuwtpirt: 有分享給推 但建議N還是統一方便閱讀01/31 19:36
我有想過應該要統一，但擔心寫新N 太過雜亂、1.32N * 1.2 會誤導別人，只好維持目前的方式
不過很謝謝你的建議，未來如果有機會再寫一篇我會思考有什麼可以更利閱讀的表述方式
（筆記
推 firelemon: 這麼多offer get …哪裡求職不利……01/31 19:43
※ 編輯: libragnes (27.246.68.196 臺灣), 01/31/2022 19:54:30推 a426087: 認真看完了～感謝原po分享 自己最近也有一些走資料分析01/31 19:55
→ a426087: 這塊的想法 幫助匪淺謝謝！01/31 19:55
推 yeng1217: 這是高手級別的啊==01/31 20:08
推 sd79307: 謝謝分享 祝你之後順利~ 01/31 20:14
推 hank301: 謝謝分享，你的能力遇到伯樂只是早晚，祝福順利 01/31 20:21
推 btbanana: 我不是資料分析領域，但難得認真看完 XDD 一長串面試 01/31 20:26
→ btbanana: 後沒拿到offer. 完全能體會那種失落! 但原PO兩天就想通 01/31 20:26
→ btbanana: 了，很棒! 新年快樂！ 01/31 20:26
推 fly0408: 感謝分享！01/31 20:26
→ miamo: 感覺你心目中那種可能要看看SaaS, e-commerce這種。linkedi 01/31 20:39
→ miamo: n寫英文也許可以找到很多國外的機會01/31 20:39
對的，我蠻常在LinkedIn 上投履歷（但都投一些很難上的公司例如摩根麥肯錫那種超夢幻公司），也有想過如果一直找不到工作的話真的只能往外試試看了，謝謝Miamio 大大
（鞠躬
推 say29217074: 怎不去銀行 01/31 20:39
推 LuMya: 推心得 01/31 20:55
→ chocopie: 蝦皮之所以會還沒考技術 case study 直接讓你過，因為它01/31 21:01
→ chocopie: 們類似的缺開了快一年，連 Data Analyst Lead 的缺都開01/31 21:01
→ chocopie: 出來了，想必是因為某些狀況造成內部相當缺人。 01/31 21:01
蝦皮太多部門在招DA 了，這次面試是2021年8還是10月份的時候新成立的部門，雖然內部情形我不清楚，但根據錄取速率判斷可能是真的對人力有一定的渴求度
推 daniel31719: 感謝分享，祝順利！01/31 21:02
→ chocopie: 我自己蝦皮/SeaGroup去年Q3~Q4的 面試經驗：自己找了A 01/31 21:41
→ chocopie: 與 B 職位投履歷，結果 HR 通知要面試我最不想要的 C 職 01/31 21:41
→ chocopie: 位 lol 01/31 21:41
→ chocopie: 後續雖然過了 glider.ai code test (這系統很多負評)， 01/31 21:41
→ chocopie: 但 case study 被問到一題大哉問，請面試官定義名詞，對 01/31 21:41
→ chocopie: 方竟也說不出所以然，難以答題的情況下勉強結束二面。 01/31 21:41
原來如此～ 聽起來不是很愉快的面試經驗，希望chocopie 大大新的一年能順順利利、遇到知道自己在做什麼的面試官
推 d55032574: 加油加油！強者 01/31 21:42
推 komi990824: 謝謝分享 只是剛好還沒找到適合的而已 01/31 22:21
→ komi990824: 祝福原po新的一年找到適合的工作 01/31 22:21
推 s950375: 感謝分享 01/31 22:42
→ s950375: 感覺軟體版po也蠻適合的01/31 22:42
推 yuqq333: 推用心01/31 22:47
推 milkdog: 謝謝願意寫經驗長文的強者 01/31 23:12
推 cjtv: 感謝分享，有考慮crm的職缺嗎 01/31 23:12
推 m831014: 新年快樂！ 01/31 23:48
推 Morphee: 新創公司面哪麽多場以為自己是谷歌嗎 02/01 00:01
不知道谷歌是不是也那麼多場，希望未來有機會試試推 mah12076: 謝謝分享，新年快樂 02/01 00:07
推 w860314: 感謝分享 祝求職順利~02/01 00:10
推 freedomyang: 厲害，好文感謝分享 02/01 00:11
推 linda95642: 我感覺原PO可以找到比上面更好的公司 加油 02/01 00:15
推 daz: 原po意志力驚人 會找到好工作的！ 保重～ 02/01 00:52
Dazzzzz!!!推 UCCUplz: 感覺你蠻有料的 02/01 00:56
→ UCCUplz: 感謝分享 02/01 00:56
推 sueloverain: 感謝分享，新年快樂 02/01 01:36
推 hyy9685: 感謝分享，新年快樂，請問本文的N大概是多少呀 02/01 01:43
推 sneakytofu: 推，不重視技術的公司..會打雜一堆事情02/01 01:50
→ sneakytofu: 莫名其妙變成PM 但我最討厭溝通了.. 02/01 01:50
→ sneakytofu: 感謝分享！！ 02/01 01:51
是的，我真的很害怕這個…推 dingtsai: 很仔細的分享！祝福你之後一切順利，強者推 02/01 01:54
推 richuncle97: 推 02/01 02:05
推 NOYUYU: 很棒的分享，以我自己的DS/DA面試經驗為例，面試考不考技 02/01 03:42
→ NOYUYU: 術，跟你未來的工作技術深度多少還是有相關的，可以理解你02/01 03:42
→ NOYUYU: 的擔憂 02/01 03:42
太好了，N 大懂我嗚嗚嗚嗚推 koyosky: 純數據高手給推 02/01 04:06
我只是數據路上的一隻小菜雞（真的）推 LOVE5J: 推分享，祝求職順利 02/01 05:15
推 yyccmkt: 相信這篇文會幫助到很多人 02/01 05:44
推 phosgrapho: 好的公司不多吧，應該很多公司沒被你看上吧，不然很缺 02/01 07:53
→ phosgrapho: 人。 02/01 07:53
推 dolphan: 推分享02/01 09:34
推 ap8034578: 新年快樂02/01 09:46
推 smileingly: 好文，感謝分享。 02/01 09:48
推 em1234: 給你一些安慰 A家你可以估狗一下 其實風評不是很好 然後 02/01 09:50
→ em1234: 給的pay比起來又很差 還好你沒get 02/01 09:50
推 goodyW: 新年快樂，沒太多技術測試是很多主管技術就只有嘴上功夫 02/01 09:59
推 GIN1967: 謝謝分享 02/01 10:29
推 aidansky0989: 加油～我第一關一定會問面試流 02/01 10:56
→ aidansky0989: 程、作業的內容，太繁瑣的直接02/01 10:56
→ aidansky0989: reject，我是swe 給你參考02/01 10:56
謝謝A大的分享，學起來了推 lovesnsd0309: 推分享，祝您年後求職順利~ 02/01 11:30
推 panxiao: 推推 祝找到最適合自己的工作！一起加油 02/01 11:50
推 moonbright: 謝謝分享，新年快樂！ 02/01 11:51
推 foreverk: 要七場才能測出culture fit的公司，我反而懷疑是那個公 02/01 12:23
→ foreverk: 司有問題XD02/01 12:23
※ 編輯: libragnes (27.246.68.196 臺灣), 02/01/2022 13:10:05推 emilylyh: 推推，新年快樂！02/01 14:45
推 test100fen: 感謝分享 02/01 16:05
推 Rene7: 感謝分享 新年快樂~ 02/01 16:56
推 wuhoho: 感謝認真分享 新年快樂 祝順利！ 02/01 17:08
推 f8010292000: 謝謝無私分享，新年快樂，祝年後可以順利！ 02/01 17:49
推 alice78226: 你的硬實力看起來很強，但業界中對於DA，每間公司的定 02/01 17:52
→ alice78226: 義不同，拿掉職稱，專注於你真正想做的事，然後現實生02/01 17:52
→ alice78226: 活中不會有為你量身打造的工作，100%的工作是要自己創 02/01 17:52
→ alice78226: 造的。分享一件事，很多大學都有開資料分析課程，有學 02/01 17:52
→ alice78226: excel, access, python, SQL, SAS等等的，但多半聚集 02/01 17:52
→ alice78226: 在工具使用端，而非真正的分析端。如果不是資料量很大 02/01 17:52
→ alice78226: ，基本上後面那些工具能做到的Excel差不多都能複製出 02/01 17:52
→ alice78226: 來。另外，從你的文字中看不出過往經驗及DA帶給你對產 02/01 17:52
→ alice78226: 業的獨特見解。 02/01 17:52
謝謝Alice大大的分享，您的留言讓我想到這一年來我一直在做的似乎就是在讓工作內容朝我想要的邁進（原先被招到公司裡只是被期許去幫忙把資料從網頁上複製貼上到excel
然後拉拉折線圖啥的xD ），這個世界上確實很難找到百分百量身訂做的工作，一定要靠
後續去努力創造。
另外也認同不論是Python, Excel 或其他東西其實都只是工具而已，我直到工作半年後才
明白資料分析的重點是分析出了什麼，而不是用什麼分析，是得到真正對他人有用的insi
ght 才有價值，而不是用什麼工具。
對產業獨特見解真的是我所欠缺也努力正在培養的，只是我過去是以餐飲為主，剛好跟面
試的公司類別都對不上，一定也是我年後求職時最需要努力的方向，也是想要做好一個分
析師最需要的能力
非常謝謝你，新年快樂！
推 yyyyyyyv: 推02/01 18:22
推 runa: 推。感謝分享02/01 19:04
推 cmelo1515: 可以去更好的公司吧 上面列的這些都.. 02/01 19:20
推 reihane: 原PO的經歷蠻特別的，短短一年可以參與到倉儲的建置和ETL 02/01 19:24
→ reihane: 工具的使用，我猜應該也有設計資料模型，比起剛出社會的D 02/01 19:24
→ reihane: A大部分都是SQL碼農強很多XD 也許改走Data Engineer也不 02/01 19:24
→ reihane: 錯（？ 02/01 19:24
我比較像是誤打誤撞，進公司之後才發現面試時公司所謂的有資料庫其實是是Excel、每天要花兩小時手動複製貼上資料… 只好自己上網查詢怎麼建這些東西，然後說服主管之
後一切自己來QQ
但畢竟本身不是工程出身，沒受過正統訓練一切都靠自學，改走DE 就有點太硬了，而且
比起做那麼技術的東西我還是比較著迷於商業或者人類行為（雖然薪水差超多）
推 reihane: 如果走DA的話，真的如樓上A大所述，產業know how是需要02/01 19:28
→ reihane: 培養的重點02/01 19:28
完全認同A 大！沒有產業知識很難做好一個分析師※ 編輯: libragnes (110.28.64.244 臺灣), 02/01/2022 19:57:09
→ foreverk: 用excel當db的公司比想像中還多 02/01 20:09
推 secrectlife: 那些公司真的是太過自以為是頂級外商了 02/01 20:50
推 hllmayday: 實力不談的話 面試需要到七次的地方感覺招募者內部溝通02/01 21:53
→ hllmayday: 也很大問題02/01 21:53
→ miamo: 其實很多大外商的analyst都還是用excel去呈現資料,因為user02/01 22:25
→ miamo: 就只會用excel開表,然後BI軟體授權有限,都是兼著來 02/01 22:27
→ miamo: 國外還有BI analyst的職缺,然後這職位很需要story telling 02/01 22:28
推 wind5030: 你有所堅持是對的，不要氣餒，好好休息，充電後再出發 02/02 02:45
→ wind5030: ！ 02/02 02:45
推 wind5030: 英文把握好，投在台灣的外商會更有機會 02/02 02:48
推 XDdong: 七次是在長阪坡喔也太多了吧 02/02 04:14
推 tonglie: (大外商但是用excel 的在此） 02/02 10:13
推 cjiajia973: 才消沉一天很強了XD 我自己都消沉一兩週以上的哈哈哈 02/02 10:21
→ cjiajia973: 加油！ 02/02 10:21
推 kokola: 請問要走向分析師這條路要怎麼開始呢？02/02 10:49
推 Halk: 感謝分享，推強者02/02 11:22
推 Belieeve: 謝謝分享！祝後續順利 02/02 14:02
推 flora11883: 推分享，會有福報 02/02 14:33
推 analyze0: 推！感謝大大分享~ 02/02 15:00
→ analyze0: 祝福您求職順利 02/02 15:00
推 docoke: 感謝分享02/02 15:54
→ SAMMY728: 7次還選不到人...管理階層顯然不知道自己要甚麼樣的人.02/02 22:18
→ SAMMY728: 每個都在介紹你自己...介紹你自己... 02/02 22:22
推 mavisqq: 謝謝分享，必須得推一個的 02/02 23:40
推 azzc1031: 我自己也是資料分析師，appier那個缺可能只是文化或氣02/03 01:48
→ azzc1031: 場不合，不見得是你不夠好02/03 01:48
推 azzc1031: 然後SQL真的蠻重要的，要練到爐火純青02/03 01:51
→ azzc1031: 推薦你一篇文章，清大彭明輝教授寫的 02/03 01:52
→ azzc1031: 《生命是長期而持續的累積》 02/03 01:52
→ azzc1031: youtube影片也有訪談，看完會覺得舒坦很多 02/03 01:53
推 MATSUI25: 謝謝詳盡的面試分享 02/03 08:10
推 Turkey0926: 感謝分享！ 02/03 09:27
推 cka: 不過怎麼不過完年再辭？ 02/03 10:52
推 bearandpig: 強者，謝謝用心分享 02/03 13:08
推 mjmotown: 7次感覺有點誇張…. 02/03 17:56
推 wei070318: 感謝分享，願原PO一切順利～ 02/03 21:24
推 j90206: 辛苦了！休息一下也很ok的 有能力的人不怕找不到工作的！02/04 02:34
推 hsutifen: 謝謝分享02/04 08:50
推 AsunaBus: 受益良多 謝謝大大的分享 02/04 13:53
推 elvire: 同一家公司自我介紹了這麼多次XD 02/05 00:20
推 ROCCPA: 感謝分享 02/05 06:37
噓 suzukaze0104: 撿了滿手的果子結果籃子破掉一顆都帶不走，真的該 02/06 22:39
→ suzukaze0104: 好好檢討自己的眼高手低02/06 22:39
確實有在檢討的是自己對於工作內容的堅持、職涯方向調整、能力需要補足的部分，我覺得這篇文下面的留言幫助我良多，當然s大你的留言也是（剛好這也是這三天在思考的議
題）
※ 編輯: libragnes (27.242.71.136 臺灣), 02/07/2022 13:34:00
推 r831026: 雖然不是找相關的職缺，但還是好奇點了進來，看到七場面 02/10 12:35
→ r831026: 試如果是我大概會崩潰，這只會讓人身心俱疲而已，我連有 02/10 12:35
→ r831026: 二面都會覺得壓力很大了。謝謝分享，祝福原PO求職順利！ 02/10 12:35
推 bei8308: 覺得原PO實力不止這些...老實說您面試的幾家其實風評都微 02/13 23:14
推 persuade: 感謝分享 02/16 23:51
推 secrectlife: 沛星的面試流程很有問題,根本浪費別人的時間，應該 03/14 23:06
→ secrectlife: 可以簡化的 03/14 23:06
推 davidtank: 同感，真的覺得台灣企業可能連什麼是數據分析都沒全搞 03/15 20:40
→ davidtank: 懂，暫且暫做。跟大陸發展的腳步差很多。 03/15 20:40
推 askia: 很棒的分享。關於A公司，你最後沒上沒有很意外，不是你不 03/16 15:41
→ askia: 夠優秀，而是你的背景本來就不是他們那一夥的，不用想太多 03/16 15:42