作者villagermess (我是女生)
看板car
標題[討論]如果對違停採科技執法, 台灣經濟會垮嗎?
時間Sat Oct 7 08:25:38 2023
現今違停還是嚴重 超商飲料店 便當店 這種
很多人直接停在綠色人行道上 去買東西 然後回來
如果對違停採監視器執法
應該不會有人下車去買東西
像我都是先開回家再騎車出來買 怕被拍照
如果監視器執法後 大家不敢違停 超商飲料店便當店買的人應該會降低一些
這樣經濟會受影響嗎 (外送業變更多?)
大家會因此覺得生活不便嗎
照理說應該還好 因為行人變方便 開車不便 互相抵消 但一台車可能影響20個人
理論上施政滿意度應該還是大增
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696638340.A.89A.html
推 whiteangle : 我只知道地方政府荷包滿滿,然後再建置更多科技執法 10/07 08:32
推 nat50601tw : 國庫賺飽飽 10/07 08:33
推 guianyinma : 支持,只是政府跟各地民代會氣噗噗 10/07 08:46
→ AirCondition: 業者會再找更耗成本的方式下貨,現在縱容就是讓老 10/07 08:46
→ AirCondition: 闆爽而已 10/07 08:46
推 dean2733 : 麻煩設好設滿,有錢開車就別怕被開單 10/07 08:48
推 zadsrfzc : 委外開單 或是由停車收費員直接開單 10/07 08:51
推 sky1542 : 早就已經裝了 有的車站路段停三分鐘就會開單 10/07 08:52
推 kobe142435 : 不可能,施政滿意度一定降低,看看柯就知道 10/07 08:53
一台車抵20人怎麼會下降 下降也不是因為這原因
單就"解決違停"去討論施政滿意度 絕對上升
開車支持違停可以理解, 行人會反對阿 票數怎看都不會是開車的多
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 08:56:54
推 nk10803 : 柯最後也沒實施 哪來正相關 10/07 08:57
推 gs00001 : 極少路段有裝設,但還是可以臨停幾分,這如果大規模 10/07 08:58
→ gs00001 : 實施會惹民怨,不過我是看好啦,因為我不會違停。 10/07 08:58
推 Baumgartner : 世界更美好 10/07 09:02
推 EKman : 不會有任何不便,因為本來就是停好車再買 10/07 09:06
→ dean1990 : 早該了 10/07 09:09
噓 yun0615ch : 有屁用 巷道違停也不會改善 10/07 09:18
→ yun0615ch : 我同學那邊的警察局長還要檢舉的人體諒別人的不方 10/07 09:19
→ yun0615ch : 便 10/07 09:19
→ tabrisPTT : 台灣經濟會起飛 10/07 09:20
推 rumblefish : 台灣經濟靠出口,出口又IT為主。結論只會影響做吃的 10/07 09:25
推 Richun : 可能會看到貨運業直接開大貨車在總統府違停一圈抗議 10/07 09:32
→ tomsawyer : 呃 你所謂的外送不就直接崩了 到處都被罰錢 因為店 10/07 09:34
→ tomsawyer : 家前面都紅線或人行道 10/07 09:34
推 japan428 : 中國科技執法抄整套過來,就這個略過沒抄,就知道 10/07 09:34
→ japan428 : 政府內的人很有想法 10/07 09:34
推 tinga : 雖然自己有時候也會貪方便違停買東西,但我支持嚴 10/07 09:35
→ tinga : 格執法 10/07 09:35
推 gn90178 : 宅腦的想法是被侷限的 10/07 09:38
推 relaxcloud : 放心吧,政客是選票思考的,敏感度絕對比我們高, 10/07 09:44
→ relaxcloud : 台灣汽車登記數量八百多萬台,你要讓開車變很不方 10/07 09:44
→ relaxcloud : 便,絕對噴票 10/07 09:44
→ playdoom : 你太小看有車階級的人了 10/07 09:46
行人1500萬 行人>車輛 且很多人是有車但同意這制度的 請問你反對的原因在哪呢?
推 w10211 : 我住的地方,有一間超過20年的超商,因為門口卸貨、 10/07 09:56
→ w10211 : 停車消費被科技執法,民怨四起,導致它搬家方便顧 10/07 09:56
→ w10211 : 客 10/07 09:56
所謂的民怨是幾個人怨? 跟不怨得比較 哪個多數
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 10:01:03
→ jyekid : 會先被地方議員關心 10/07 10:00
噓 ives522 : 講的好像騎機車就不會違停一樣 10/07 10:01
機車找車位簡單 跟四輪比完全沒難度
→ jyekid : 四輪銷售會下降 往二輪流再被開單往無牌的腳踏車流 10/07 10:02
先解決第一個再說 四輪影響交通行人較大
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 10:04:27
→ jyekid : 當然是妨礙店家做生意大過一切 一般人頂多覺得麻煩 10/07 10:04
→ jyekid : 但影響收入可是會跟你拚命 10/07 10:04
就拚阿 大家都統一的話 就不會有人講話
我也想要政策都是替我著想的 影響我就拼命 那店門口畫紅線的不知道拚成功了嗎
拼命=不是你死就是我亡 政府還在 紅線還在 店家亡了嗎
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 10:06:18
→ jyekid : 以上不妨礙有錢人 然後你發覺開得起車的都是勝文之 10/07 10:06
→ jyekid : 流 以前可以開車的美好年代不再 滿滿的相對剝奪感 10/07 10:06
一樣可以開 去旅遊 去採買 完全沒問題 家庭出遊也可以 露營也可以
就是要找好停車位再停車就這麼簡單 找停車位消耗大就會考慮不開車
就像現在的台北市 很多人去台北市是不開車進去的 或是選擇一小時60的停車場
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 10:08:17
推 inuwanwan : 人行道蓋好,行穿線各種都到位,車子違停就讓車子自 10/07 10:08
→ jyekid : 前面有例子選擇搬走 如果發覺搬到哪裡都影響生意當 10/07 10:08
→ jyekid : 然想辦法找關係弄鬆綁配套 或是直接不投票 10/07 10:08
→ inuwanwan : 己去pk,機車愛用生命鑽就讓他去,人車分離不要拖行 10/07 10:08
→ inuwanwan : 人下水 10/07 10:09
→ leo255112 : 人家違規你可以繞過去,各位自己要記得閃 10/07 10:17
→ leo255112 : 這個其實比較像被默許了,畢竟誰也不想在自己需要 10/07 10:17
→ leo255112 : 的時候被執法一波 10/07 10:18
推 wl843907 : 民調先垮 10/07 10:30
推 playerd : 人行道直接插欄杆是不是比較快? 10/07 10:35
推 TCdogmeat : 民主社會就是違規是善意 檢舉是惡意 你各位自求多 10/07 10:35
→ TCdogmeat : 福 10/07 10:35
→ TCdogmeat : 商圈賺爽爽 不用規劃停車空間 當商場都白癡 10/07 10:37
→ TCdogmeat : 商圈沒落真的不能怪政府 自找的 10/07 10:37
推 kevin963 : 會讓很多低端人口崩潰吧 10/07 10:41
推 wetor : 放心,經費不會過。有議猿委猿 10/07 10:46
→ hakkiene : 不會 會塞到沒有科技執法的區域 之前西門町機車格收 10/07 10:49
→ hakkiene : 費就是往巷子裡面去塞 10/07 10:49
→ hakkiene : 板橋車站也是只有上下乘客的地方有 然後怕被開單就 10/07 10:50
→ hakkiene : 會繞到旁邊去違停 10/07 10:50
→ hakkiene : .B75.html 10/07 10:52
推 AMSTERDAM14 : 可能會噴一波 10/07 10:56
推 molopo : 理論上 就是理論 10/07 11:07
噓 pansquarl : 笑死,台灣經濟如果因為取締違法就要崩潰,那還是 10/07 11:10
→ pansquarl : 早點崩一崩吧 10/07 11:10
推 austin0353 : 會選不上,很不方便 10/07 11:25
噓 cor1os : 就算會垮也要辦,這個動搖國本的問題 10/07 11:37
→ black82465 : 支持違規就該罰 再貪方便 10/07 11:41
→ whitePlume : 大馬路的路邊插欄杆就好,看日本很多路段都有 10/07 11:46
推 bnnann : 拜託設好設滿 10/07 11:53
噓 cc1plus : 你放心,選舉到了就會禁止檢舉 10/07 11:57
→ knik119 : 說無影響不可能 10/07 11:58
推 knik119 : 但久了就習慣了 10/07 11:59
推 Ashiev : 問就是安全比較重要 10/07 12:15
→ kintaro1219 : 像抵制味全毒油,叫那些交通YT仔公開抵制叫不要買違 10/07 12:20
→ kintaro1219 : 規亂開的店家攤販敢不敢啦 10/07 12:20
→ greenx : 只有違規仔會被影響 10/07 12:41
→ greenx : 店家會慢慢移往好停車的地方 良性循環 10/07 12:41
推 mingdao : 慢慢大家都會想騎機車腳踏車 10/07 13:51
推 kodo5566 : 通貨緊縮 10/07 14:28
推 MansonShih : 科技執法如果用在佔用騎樓會不會更棒 10/07 14:30
推 tteeccddyy : 會少很多四輪 交通會變順暢 10/07 14:32
→ sing60905 : 因為這種事情垮掉的國家簡直笑死人 千萬要實施 10/07 14:41
推 zsxdaqwe : 不用討論不切實際的東西 在台灣你完全守法 就是怪咖 10/07 15:22
推 x1134b : 停車會變很貴 10/07 17:16
→ ahyang : 怪咖是怎樣了?為什麼不滅絕那些跟本不該讓上路的違 10/07 18:02
→ ahyang : 規用路人?少掉九成用路人,所有交通問題都解決了 10/07 18:02
→ ahyang : 違停如果不當街擊斃,至少該像野狗一樣拖去安樂死 10/07 18:04
推 foxvera : 不會,被政府會被一大群違停仔抱怨很大一陣子,然 10/07 18:10
→ foxvera : 後各自就會找到定位。 10/07 18:10
推 foxvera : 騎樓占用也要一起實施,停車位就會生出來了 10/07 18:11
推 okball : 習慣問題,大家習慣亂停,欠養成 10/07 20:38
→ w10211 : 我一年回老家一個月而已,你說多少人抱怨我是不清 10/07 20:57
→ w10211 : 楚啦,一件事(抱怨)有沒有效要看對象,假設最大 10/07 20:58
→ w10211 : 供應商跟你講你聽不聽?不聽他停止供貨你怎麼經營? 10/07 20:58
→ w10211 : 消費大戶跟你抱怨你聽不聽?重要他人你知道嗎?不是 10/07 20:58
→ w10211 : 我家我也就是分享而已。 10/07 20:58
推 crazwade : 想太多 光手動檢舉都可以修法改成不能檢舉了 10/07 21:09
→ crazwade : 請不要增加行政成本 呵呵 10/07 21:10
推 revorea : 設好設滿謝謝,只方便到當事車的想法太自我中心 10/07 21:18
噓 iamgoat : 買飲料要先跑到停車場? 10/07 21:22
看你的地點 你怎不說 買飲料要走出家門口?
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 21:31:16
推 tyriel : 紅線會變黃線,黃線會變白線 10/07 23:00
→ tyriel : 公投看看是違停多還是開罰多 10/07 23:01
推 liaox : 台灣人就駕駛道德超低下的,超多人不應該擁有駕照, 10/08 01:17
→ liaox : 偏偏垃圾考照制度背口訣一次過,然後又沒有嚴謹的駕 10/08 01:17
→ liaox : 照淘汰制度以及無照駕駛如果改成刑事不得易科罰金, 10/08 01:17
→ liaox : 要用自由刑了(關半年)或鞭刑,交通馬上好起來 10/08 01:18
→ jiabin0928 : 五股麥當勞前面科技執法還不是常常有人停 10/08 19:22
推 zx2751206 : 真的早點睡,夢裡自己建立科技執法王國卡實在 10/09 12:23