※ 引述《iamandyyen (1985 )》之銘言：
: 我想知道怎樣會被歸類為科幻小說呀？
: 有外星人的才算嗎？
: 還是天馬行空的都算嗎？
: 那哈利波特呢？深雪的第八號當鋪呢？
: 我知道倪匡的都是科幻小說比較多
: 各位大大替我解惑吧
我講我自己的定義，當然每個人都有一把尺，丈量的寬度不一，還需你自己多看多衡量。

科幻小說就是以「科學」為根基而「幻想」的小說。並且其故事必須合邏輯。
當然科學不一定要以實體方式出現，以科學精神的方式來呈現也可以。
我舉兩本有名的科幻小說為例：
正子人：其中的科學基礎是機器人，如果發明了機器人會怎麼樣，
如果機器人會思考會怎樣，如果機器人還會思考自己在人類世界的定位會怎樣。
基地：其中的科學基礎是心理史學，假設人類群體的行為可以用數學統計來計算表達，
會/可以對人類社會有什麼影響。

所有的科幻小說總歸一句就是一個合邏輯的「如果...會...」罷了。

像是你舉出來的哈利波特，哈利波特世界裡有很多巫師會巫術，
但是其巫術無任何科學基礎，純粹是天馬行空，所以我們把他歸類為奇幻小說。
但是如果作家能夠為這個巫術提出一個合科學精神的解釋，巫術也可以寫成科幻小說。
例如「來自繁星的巫女」，其所討論的內容就是「先進的科技無異於魔法」。

有外星人的也不一定是科幻小說，我舉個例子：「有一天外星人來到地球，殺光地球人，
然後走了。」
其中沒有任何科學根基，也無任何合科學精神的陳述與劇情，所以不可稱為科幻小說。
當然如果能寫成這樣：「有一天外星人忽然來到地球上，並且帶來了許多的先進科技，
讓地球上的各領域劇烈轉變，使地球最終成為烏托邦。」
其中就包含了「如果有科技先進的外人與地球人接觸，會造成地球怎麼變化」的問題，
只要內容符合邏輯，就可以認定是科幻小說。

而倪匡，你會發現大部分的倪匡小說沒有什麼科學根據，常常都是把結局丟給外星人。
但是其在追尋真相的過程的確包含不明顯的科學精神。
以非常勉強的態度來評論，我個人認定其不是正統的科幻小說，勉強可以說是有科幻味。

--

ξ ○︿ 深受不請自來的廣告而苦嗎？
\ㄧ\
√﹀.... . . . 快來 http://moztw.org/firefox/，換個比IE更好的瀏覽器吧！

- Firefox 1.0.1 更快更好更安全 -

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.3