為什麼這篇科學 中藥 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在科學 中藥 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bearshoney (HI)看板ChineseMed標題[請益] 科學中藥的效力會很弱嗎？時間...
科學 中藥 PTT 在 柴胡中醫不中二 Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 12:43:00
最近遇到一些車禍後來求診中醫的患者 大學剛畢業的小玲是一個愛旅遊的女生，就在剛開始找工作時，騎機車被一輛貨車於前方突然右轉撞倒，造成她左側骨盆骨折，右手肱骨骨裂。於是踏上了漫長的復健之路。 她一週做三次復健，看三次中醫，每次門診看到她，她總是笑臉迎人，我也還會和她半開玩笑說要對方多賠一點，她...
有些醫師主張要自費加藥 或是包水藥
好像是健保額度內的科學中藥效力不夠
大家有聽過這樣的講法嗎？
到底這樣觀點正不正確呢
水藥長期吃下來 經費真的很可觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.199.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1495169725.A.96E.html
推 giveUstars: 有些人的便秘我叫他喝水也會改善 05/19 14:09
→ giveUstars: 有些人開到不同機轉的藥堆起來也不見得會好 05/19 14:10
→ giveUstars: 水藥效力比科中好 至於需不需要 就看疾病嚴重度了 05/19 14:10
推 apart: 健保藥費一天31點,一包藥幾乎都壓在10元以下,效果自己想~~~ 05/20 00:14
→ jimmysam2002: 隨便檢查ㄧ下牙齒，牙醫都報快兩千點了 05/20 12:44
推 fge16: 不一定 ，自己試最準 05/20 12:53
推 skyhawkptt: 健保有藥種/劑量/成本的限制，所以科中效果..你知道的 05/20 16:33
推 ting24: 看嚴重度吧？我有過膀胱炎血尿吃科中三天就好了 05/20 22:33
→ fge16: 醫生的功力以及對症下藥也是重要 05/21 12:39
推 chenwenjen: 有對症比較重要 05/21 12:43
→ redeploy: 主要是 水藥沒健保 醫生賺的"技術費"不少 所謂 知識就 05/21 16:40
→ redeploy: 是力量!就是金錢 05/21 16:40
→ redeploy: 慢天喊價隨便他開 而且診所大量進藥 成本更低 更賺 05/21 16:41
→ redeploy: 我個人經驗 除了辯證用藥 要看病症 以及科中的品質 特性 05/21 16:41
→ redeploy: 科中有點傳統粉劑作用的味道 作用較為緩和 但也不一定 05/21 16:42
→ redeploy: 有些人吃了不對證的科中 不良反應也很即時明顯 05/21 16:43
→ redeploy: 水藥也就是湯藥 湯者 蕩也 一掃而空之意 藥性快而不持久 05/21 16:43
→ redeploy: 這些需要病者與醫者相互間的經驗 很難一概而論 05/21 16:44
→ redeploy: 真的沒辦法 自己學醫 學中醫最好 如前所述知識就是力量! 05/21 16:45
推 GARY70819: R大我覺得科中雖然外觀是粉，但我覺得實際上也應該屬於 05/21 18:08
→ GARY70819: 湯劑哦。科中的製造是將藥材煮成藥""湯""，再進行濃縮 05/21 18:08
→ GARY70819: 與造粒，所以也該是屬於湯劑。 05/21 18:08
→ fashionjack: 不能將草藥的湯與科中的湯混為一談，湯者蕩也，草藥 05/22 04:44
推 fashionjack: 才會發生，傷寒論仲景方，方方有甘草，大家都忘了甘 05/22 04:47
→ fashionjack: 草了嗎? 科中的丸也是湯劑，丸劑已被科中消滅，湯丸 05/22 04:48
→ fashionjack: 根本不能混為一談，丸不能以湯劑方式替代，這有道理 05/22 04:50
→ fashionjack: 的，還是那句話:健保誤我中醫數十年。 05/22 04:53
推 GARY70819: 私心的廣告一下，我們公司的藥丸還是走傳統的生粉蜜丸 05/22 16:47
→ GARY70819: 。 05/22 16:47
推 fecent: 科學中藥沒有不好健保也沒有不好 中醫會不好很多都是豬隊 05/23 17:23
→ fecent: 友害的XD 05/23 17:23
推 MadCaro: 科學中藥和自費水藥我都用過 05/23 18:42
→ MadCaro: 依個人經驗，水藥的藥力是比較科中強 05/23 18:43
→ MadCaro: 但是不是強一定好，我也有水藥藥力太強，反而用科中比較 05/23 18:43
→ MadCaro: 合適的時候 05/23 18:43
→ MadCaro: 個人想法啦...水藥有時候是醫生覺得有必要，有時候是想賺 05/23 18:45
→ MadCaro: 錢.... 05/23 18:45
推 fge16: 樓上所言極是 ，我急性支氣管炎 ，不去看西醫 ，找中醫開科 05/23 19:15
→ fge16: 學中藥 ，一包只喘 ，我還懷疑他加西藥勒（這當然是玩笑） 05/23 19:15
→ fge16: ！不過醫生的功力真的很重要 05/23 19:15
→ fge16: 止喘 05/23 19:16
推 miw1980: 光把水藥跟科中的味道相比，就是不一樣 05/23 21:15
→ miw1980: 不能說科中弱(只要足量) 05/23 21:18
→ feroseno: 有對症還是有效,沒對吃水藥也沒用,醫生功力很重要 05/31 17:21
推 b85040312: 看醫生 我現在看的醫生 他只用科中就很有效了 06/01 10:21
推 b85040312: 我問他吃水藥會不會比較快好 他回我你不需要吃水藥 06/01 10:23
推 tbrs: 如果健保給付水藥 30點 水藥效力也有待討論吧 07/01 08:20