🌳紐約氣候週登場 PwC推動淨零碳排

🎑中秋賞月也要愛地球，一年一度的紐約氣候週(Climate Week NYC)將於美東時間9/20隆重登場，PwC很榮幸擔任白金贊助單位，與其他企業、政府和組織為全球氣候貢獻心力。PwC全球聯盟組織主席Bob Moritz將於9/20開幕式發表演說，並主持CEO圓桌論壇，與來自全球各地的CEO探討如何達到淨零碳排的目標。

🌏如同PwC全新策略「新方程（The New Equation）：建立信任 成就永續」，PwC致力於轉變營運模式，以實現價值鏈脫碳、提高透明度，並協助企業制定穩健的ESG報告框架和標準。科學基礎減碳目標倡議組織(SBTi)日前也已驗證PwC的減碳目標，肯定PwC實現2030年淨零承諾的方法和時間表。

🌱PwC Taiwan身為PwC全球聯盟組織的一員，以行動響應淨零碳排，讓我們的地球更健康更乾淨：
✅能源管理：辦公室裝潢取得綠建築認證、關燈政策及換裝節能燈管、汰換老舊設備等
✅綠色及在地採購：電腦及事務機 90%以上採用節能產品、採購公平貿易交易咖啡豆達70%以上
✅資源回收和再利用：推動無紙辦公室、使用再生紙與分類回收，有效降低人均 A4 紙張採購量

#TheNewEquation #ClimateWeekNYC
🏷 IG 搜尋 pwc_tw
🏷 TG https://t.me/PwC_Taiwan

🎬【懂資懂知】EP4：ESG總動員！ 邁向零碳新世界

🌊全球極端氣候現象頻傳，但根據PwC Taiwan發布的《2021臺灣企業領袖調查報告》，只有32％的台灣企業將「氣候變遷與環境破壞」納入策略規劃與風險管理架構中。

💡企業如何面對這波挑戰，邁向永續零碳的未來？本集邀請資誠永續發展服務會計師張瑞婷，為大家解析ESG重點。

📌重點議題：
✅ESG有兩個一定要知道的名詞：SASB、TCFD；這兩個名詞各代表什麼？
✅企業要從哪些面向導入TCFD? 實際輔導企業導入TCFD經驗中，較困難環節為何？
✅歐盟將開徵「碳關稅」，一般企業如何達到淨零排放？企業內部如何進行碳定價？
✅科學基礎減碳目標(SBT)的範疇一、範疇二和範疇三分別指的是什麼？
✅企業如何將ESG議題融入企業經營？

🎥看影片 https://youtu.be/na7vctLmLm4
🎧聽聲音
Apple | https://apple.co/39cpnZt
Google | https://bit.ly/3hDV8iG
Spotify | https://spoti.fi/3lqaDMk
SoundOn | https://sndn.link/pwctw/8FDkUw
🏷 IG 搜尋 pwc_tw
🏷 TG https://t.me/PwC_Taiwan

🌱 PwC減碳目標獲SBTi認證 邁向2030淨零未來

🏆 PwC的科學基礎減碳目標(SBT)已獲得科學基礎減碳目標倡議組織(SBTi)驗證，以2019年為基準年，到2030年將溫室氣體排放量減少50%，與將地球平均溫度上升幅度控制在攝氏1.5度內之減量情境一致。且PwC的目標涵蓋排放量最大的「範疇3」，積極減少在營運過程中的碳足跡。

🌏 PwC承諾在2030年實現「淨零溫室氣體排放」(Net Zero)，為地球盡一份心力，PwC淨零碳排承諾的四面向包括：✅營運✅客戶✅供應商✅氣候議題。

🌲 資誠所長周建宏表示，在全球淨零碳排的趨勢下，PwC Taiwan將攜手客戶、合作夥伴和所有利害關係人，積極朝向「淨零碳排」目標前進，期能成為值得信任及貼近客戶的專業機構，協助客戶建立信任，並實踐永續經營的策略目標👉 https://pwc.to/3tmxbRR
🏷 IG 搜尋 pwc_tw
🏷 TG https://t.me/PwC_Taiwan

立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢國科會主委朱敬一，林佳龍指出，2009年開始推動跨部會合作的「能源國家型科技計畫第一期程(2009至2013年)」，原先預計花300億的天價總計畫，實際執行經費為2009年花34.4億餘元、2010年花近47億、2011年花53.4億餘元、2012年花51.6億，合計已花180幾億，2013年也預計將花近60億元，但卻沒有成果，林佳龍表示，不支持第二期的能源國家型計畫。

林佳龍強調， 根據行政院科技會報的紀錄，「能源國家型科技計畫」是在整合國家能源科技研發資源，運用科技達成節約能源與開發自產能源等兩項目標，帶動我國新一代能源產業發展，但這兩項目標至今都沒有成果。

更離譜的是，行政院國家科學委員會執行「能源國家型科技計畫第一期程」，並未以「抑制用電增長」為各政策情境模擬的核心，經推估後，此模型建立在各情境用電量大幅增長70%以上的假設，也是台灣無法達成低碳無核的關鍵；另外，針對整份報告的執行內容與成效，多著墨於硬體上的科技發展，未進行以政策分析為主之相關研究，如推動台灣邁向綠色經濟所需採行的政策工具，以及擴大再生能源推廣的社區基礎等調查，導致調查結果忽略能源技術擴散所需的社會面向，缺乏「能源安全」之戰略分析，淪為技術性的電力排列組合，未見邏輯性。

林佳龍表示，朱敬一擔任政務委員時曾說，所有的計劃都有退場機制，希望國科會能徹底檢討這個計畫的必要性。

林佳龍而後引用國際能源總署（ＩＥＡ）在2012年發表的「能源技術展望（ＥＴＰ）」，要達到二氧化碳減量目標，最重要的關鍵在於能源端使用效率的提升（占54％），另外發展再生能源（占21％）及碳捕捉與封存各占21%及14，發展而核電（占8％）比重相當低。林佳龍痛批，馬政府不斷把核電與減碳掛鉤，是在誤導民眾，該提升的是能源使用效率，如果連國科會花了上百億的經費，居然也把節能減碳與核電廠掛勾，那真的表示這個錢是白花的了！