會分享這則貼文要感謝即將入學FIT/GFM的學弟, Alen Philip,他在領英connect 我,問了我這些我相信是普遍赴美修時尚管理的同學會有的疑惑,所以統整之後做成貼文分享給大家💗
————————————————
📌關於FIT/GFM的快問快答
Q1: 請從個人經驗分享你在G...
會分享這則貼文要感謝即將入學FIT/GFM的學弟, Alen Philip,他在領英connect 我,問了我這些我相信是普遍赴美修時尚管理的同學會有的疑惑,所以統整之後做成貼文分享給大家💗
————————————————
📌關於FIT/GFM的快問快答
Q1: 請從個人經驗分享你在GFM的收穫,列舉具體優缺點。
優點1️⃣ 獲得豐富且多元化的服裝商業管理知識,讓我可以整合過去工作經驗並提升自己在時裝產業鍊全方位的管理技能; 透過每學期的商業/ 學術研討會,可以接觸領先全球業內的最新產業動向跟資訊
優點2️⃣ 透過跟巴黎還有香港姐妹校的合作機會,獲取跟產業國際人才工作的寶貴經驗,拓展人脈圈,讓自己職涯發展的觸角不只侷限在自己的國家。
優點3️⃣ 身為FIT的校友,可以終身獲取學校豐富的資源。例如我畢業後還是可以登入學校圖書資源使用國際的付費資料庫; 在校期間可以預約寫作中心跟課業輔導家教。除了諮詢英文報告、論文、履歷等的點子發想跟校稿,還可以針對不熟悉的商業科目,免費預約家教補習,重點是畢業後還是可以預約線上英文寫作家教。
缺點▶️ 不曉得這算不算,不過聽其他學長姐說每年班級組成的成員不一樣,對班級風氣的影響滿深的。
例如我這班就是競爭心比較強的班級,不是每個同學都對國際學生友善,你必須用自己的專業實力來證明,獲得尊重。必要時也要培養自己的合作團隊,才能夠互相支持; 大概就跟在企業裡工作,你需要建立自己信任的團隊一樣。
Q2: 國際學生在GFM學程裡遇到最大的挑戰是什麼?
✔️自信心:雖然也是經過英文檢定考試,通過門檻才到美國就學,但畢竟英文不是自己的母語,面對到異地求學/ 工作還是會對自己的語言能力沒信心,必須透過更努力的事前準備跟不斷的練習來確保自己的表現在水準之上,慢慢就會建立起自信。
✔️文化差異:亞洲的教育文化跟西方是剛好相反,一個強調謙遜,在團體裡面不用強出頭,要多聽多吸收; 另一個強調自我展現,你不發聲就沒有機會。最大的挑戰是擁有發言的勇氣。對於國際學生來說,要能夠精準地提出好問題並對參與的活動跟課堂內容有意見反饋,需要更多的專注力與事前準備。
不過以上的挑戰,真的只要有企圖心跟努力,大部分的亞洲學生都能在班上表現傑出。
Q3: FIT/ GFM 跟紐約的帕森斯 &LIM College 兩間學校的時尚商業管理所有什麼具體差異?
1. 學費相對便宜:FIT 因為是紐約州立大學SUNY 體系的,學費部分比起美國私立設計學院帕森斯真的便宜超多,如果唸私校沒領獎學金,學費差距達三倍。
2. 校譽高校友多:如果說跟LIM相比學費差不多,以校譽跟畢業校友在業界影響力跟擴散度來講,FIT 比LIM有優勢。
就我在紐約求職跟進行創業計畫跟廠商聯繫的經驗來說,拜訪跟面試的服裝公司或供應商窗口幾乎都是FIT 校友。當然也多了一份親切感,比較好說話。
3. 課程內容設計完善:GFM 是FIT裡面歷史相對悠久的商業管理研究所,沒記錯的話,有將近20年的歷史。所以在課程設計上面,經過不斷的試驗跟改進,我個人覺得課程設計銜接得很好,除了可以學得很扎實之外,又不會到負荷不了,或者放牛吃草的狀態。
Q4: 學校在連結學生與產業工作的機會如何?國際學生從GFM畢業後在當地找到工作的機會多嗎?
在美國找實習或工作的管道不限,可以透過LinkedIn 或者企業徵才官網投履歷,不過FIT 本身也設有職業中心,服裝企業跟很多時尚品牌都會在學校的求職系統刊登廣告。
除此之外,學校的職業中心都有安排就業輔導顧問跟不定期安排講座,我當初在找實習期間算是受益良多。
然而,如果你問我拿了FIT的學歷在美國就業市場找正職的機會好不好,我只能說全憑個人機運還有你的軟硬實力,這個沒有絕對,未來的事情誰也說不準。
雖然現在美國總統換人做做看,但我相信對於工作簽證方面的政策,短期是不會寬鬆的,畢竟全美就業市場跟經濟受到疫情重挫的影響,美國當然要優先確保美國人的工作權。國際學生目前能做的就是先幫自己找到實習機會,之後再來煩惱畢業找工作的問題了。
快問快答-終
————————————————
▫️文末彩蛋
免費 FIT/GFM 2021秋季入學申請說明會
台北時間: 2020/11/20 (五) 早上7:00
進行方式: 線上Meeting Con-Call
報名連結: @baiyu_insight 網址連結點入
🔎FIT 全球時尚商業管理碩士班
————————————————
🙋🏻♀️跟白玉分享你偏好去美國留學還是歐洲呢?
為什麼?喜歡我的文章請幫我點個❤️ 按下收藏,以備不時之需喔!
私立大學研究所學費 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳解答
莫忘世上苦人多!力挺學貸免息
學貸青年現身說法
國民黨總統候選人韓國瑜推出「學貸免息」政策,遭到行政院長蘇貞昌刻意抹黑成「學貸免還」與教育部官員誣指「套利」。立法院國民黨團今(3)上午邀集3位仍在償還學貸的社會新鮮人現身說法,表達倘若在減免學貸利息之下,可對年輕人進入職場之後,生活負擔相對減輕的狀況。國民黨團呼籲蔡政府拿出「政治良心」,與其選前大撒幣,不如具體關心年輕人的未來,並要求蘇貞昌向廣大學貸青年道歉。
今年26歲,剛從私立大學畢業不久的國民黨青年部主任蕭敬嚴表示,因為出身單親家庭,生活上並不優渥,又因情況特殊,申請兩家銀行學貸。他說申請學貸除了繳交學費、學雜費之外,還能附加申請生活費、書籍費等雜項支出貸款,但相對貸款金額較高,目前仍有50萬元學貸須償還,每月將近三分一薪水需扣繳,兩間銀行每月利息加總600元,一年繳出的利息7200元,等於是年輕人在台北租房半個月到一個月間的房租。蕭敬嚴認為教育部的「套利說」,聽在社會新鮮人耳裡非常難過與憤怒,用不懷好意的心態,去抹黑韓國瑜對年輕人好的政策,這樣的政府是我們要的嗎?
也是剛出社會的黃悅宸指出,學貸申辦下來後,根本不會進入到學生私人帳戶,學生只會在每學期收到繳款證明,何來「套利」說?韓國瑜的政策是減免利息,而不是不用還本金,年輕人都很清楚這項政策。正在讀研究所的陳俊睿也表示,由於他具有特殊身分減免,又就讀國立大學研究所,仍有5萬多元的學貸,倘若讀的是私立大學研究所,學費將近是國立的2倍起跳,學貸壓力更大,減免學貸利息,當然是好的政策。
國民黨團總召曾銘宗表示,統計到2018年底為止,全國共有84萬人申請學貸,平均申貸金額為21.2萬元。今年統計到8月底為止,歷年償還不出學貸人數達39萬8千人,遭聯徵中心註記,未來將影響到個人信用,跟銀行借款都有問題,蔡政府有看到這個悲慘的狀況嗎?當韓國瑜發布「學貸免息」政策之後,竟然遭到蘇貞昌抹黑成「向政府借錢不用還」。
曾銘宗痛斥,行政院不支持好的政策也就罷了,竟然將「學貸免息」抹黑成「學貸免還」,政治良心還在嗎?蘇內閣從今年4月18日上任以來,宣示政策買票就高達21項,總金額高達3,223億元,相對一年學貸僅有40億元的補貼,蔡政府不願意做,還抹黑好的政策,執政黨可以拿出一點政治良心好嗎?曾銘宗說,「民進黨不願做,明年讓國民黨做!」
藍委許毓仁重批,台灣長期低薪、經濟停滯,年輕人找工作已經不容易,還要背負學貸,倘若又是北漂打拼,生活已經相當拮据,根本就存不到錢。韓國瑜提出「學貸免息」,就是想辦法減輕年輕人的負擔,結果蔡政府抹黑伎倆傾巢而出,蔡政府不是口口聲聲要栽培、照顧年輕人嗎?減免學貸利息難道就不是?蘇貞昌、教育部必須為學貸「套利說」向廣大年輕人道歉。此外,光是106學年度,高中以上貸款人數為27.3萬人,貸款金額203億元,現在正在還款的學生更高達88萬人,更別說他們畢業後平均每人每月所需的開銷高達2.1萬,如果在台北更高達2.8萬,在這樣的情況下,學生在畢業後還有多餘的金錢敢作夢、敢創業嗎?
台北市議員李明賢砲轟,蔡政府過去曾經說過,「窮不能窮教育、苦不能苦學生」,蔡英文讀大學時就從天母開車到台大上課,能體會學貸學生的艱苦?結果現在居然為了選舉,連「學貸免還」的抹黑栽贓招數都用上,難道現在的民進黨,都是「苦都苦別人,爽都爽自己」?關於學貸政策,蔡政府時代的林全、賴清德在擔任行政院長時,分別實施降息和緩繳措施,韓國瑜提出「學貸免息」,教育部就說成「套利」,蘇貞昌說成「免還學貸」,難道選舉到了,只要能抹黑、圍毆韓國瑜,連年輕人的苦都可以忘記了、不重要了嗎?