雖然這篇私校公保月退鄉民發文沒有被收入到精華區：在私校公保月退這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 私校公保月退產品中有23篇Facebook貼文，粉絲數超過3,161的網紅葉大華，也在其Facebook貼文中提到， （摘）大法官對軍公教「退休俸」的目的不甚了解，退休俸的本意是在退休後，沒有工作，國家給予這些人員最適當的保障而無後顧之憂。所以退休後的軍公教人員，轉任到接受政府大量獎補助款與監督的私立學校，理當不可領取退休俸，這是簡單的基本常識。 為數不少年輕的流浪教師，缺乏安家保障，因為這些退休軍公教人員佔去專...
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過4,500的網紅林佳龍，也在其Youtube影片中提到，立法委員林佳龍今天(30)在司法法制委員會質詢銓敘部長張哲琛及教育部政次陳益興，針對院版「公教人員保險法修正草案」，林佳龍認為還有三大疏漏，應該解決，分別為「未納入生育給付」、「私校老師扣繳補充保費」及「勞保與公保年資無法合併計算」，林佳龍亦已在廠提出修正動議，讓年金改成能落實真正的公平正義！ ...
私校公保月退 在 沃草 Watchout Instagram 的最讚貼文
2021-08-03 08:45:14
跟 #年金改革 有關的 #大法官釋憲，結果是「部分合憲、部分不合憲」，這些是在講什麼？ - 阿草幫你畫好重點啦！ 【 #年金改革大法官釋憲案】調降軍公教年金：合憲！ - 這次釋憲案幾個重點： 1. 不涉及「溯及既往原則」 2. 不違反「信賴保護原則」 3. 不違背「比例原則」 4. 不牴觸憲法...
-
私校公保月退 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
2013-05-30 17:31:35立法委員林佳龍今天(30)在司法法制委員會質詢銓敘部長張哲琛及教育部政次陳益興，針對院版「公教人員保險法修正草案」，林佳龍認為還有三大疏漏，應該解決，分別為「未納入生育給付」、「私校老師扣繳補充保費」及「勞保與公保年資無法合併計算」，林佳龍亦已在廠提出修正動議，讓年金改成能落實真正的公平正義！
首先，林佳龍指出，依據院版的公教人員保險法第三條修正草案，保險範圍未納入生育給付，而現有的公教人員，卻是每年編列公務預算給予生育給付，未能建立體制，反觀勞版都已經將生育給付明文納入，依據現行的修法版本，私校老師又會再度成員年金孤兒，無法領到生育給付，非常不公平，所以他已提案將生育給付納入。
再者，林佳龍也表示，本次修法提供的年金給付率1.3%，然而，私立學校老師卻要在領月退休金時扣繳部分費用當補充保費，實際換算下來給付率僅達1.0725%，林佳龍主張，私校老師的年金如果繼續放在公保給付，不應該扣繳補充保費的費用，林佳龍亦已經提案修正。
最後，林佳龍說，本次修法版本並未建立「可攜式年金」制度，有人當勞工12年、公務員年資也12年，卻因換工作，之前年金就不算，都只能選擇一次領，非常不合理，林佳龍亦已提案修正，期望可以過關。![post-title]()
-
私校公保月退 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
2013-05-09 14:22:31立法委員林佳龍今天在司法法制委員會質詢銓敘部長張哲琛，林佳龍指出，私立學校領雙薪的問題，更是必須要面對的議題，林佳龍表示，黃榮村辭職及全教總理事長劉欽旭絕食事件，正是因為銓敘部沒有負起該負之責任，林佳龍呼籲銓敘部及教育部，能支持他提出的「公務人員退休法第二十三條條文修正草案」，解決部分私校教職員雙薪問題！
林佳龍補充說明，提案的內容明載，若公務人員退休後再任私立學校職務，每月平均報酬超過其退休前所得一半以上時，應暫停其月退休金（一次退休金之總領取金額為月退休金之一半以下，茲不列入停發），待離職後月退休金再次計算。
林佳龍表示，教育部原本修法，未來退休教育人員轉任私校，月退俸和私校薪水只能二擇一，後來教育部版本的「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，調整為轉任私校可支領4成的月退俸，林佳龍指出，這樣的邏輯是有問題的，因為依照原先的公務人員退休法第二十三條，就已經規定了，公務人員退休後至政府捐助達20%的財團法人任職，月退俸本來就不能領取，私立學校應該要比照辦理。
林佳龍說明，針對公務人員退休後若再任接受政府補助之私立學校職務，卻能領雙薪的問題，已提出「公務人員退休法第二十三條條文修正草案」，他說明，之所提此修正草案的原因，除了因為朝野都在檢討年金制度時，部分私立教職員領雙薪的問題勢必要面對外，很多碩博士生畢業後很難進入大學任教，但全國卻有諸多公務人員轉任私校教職員，嚴重排擠了年輕人爭取教職的機會。
另外，私立學校接受學費等政府補助，動輒達全校經費之百分之二十或數千萬元以上，與政府捐助的財團法人有類似之處，而與一般私人企業不同。公務人員退休後轉任私校專職，不僅排擠青年儲備教師工作機會，不利青年發展，且月退休金是為了保障公務人員退休後之生活，在私立學校再任專職或高薪工作之退休人員，並無同時領取月退休金之必要，再者，公務人員退休前之業務如與私立學校相關，退休後再被私立學校借重，則更有利益衝突之疑慮。![post-title]()
-
私校公保月退 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
2013-05-08 17:45:40立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢教育部長蔣偉寧，林佳龍指出，此時此刻，朝野都在檢討年金制度時，而私立學校領雙薪的問題，更是必須要面對的議題，林佳龍表示，正在立法院門口進行絕食的全教總理事長劉欽旭，正是因此事而起，由於本周四將於司法法制委員會進行公務人員退休法的條文協商，他呼籲教育部長蔣偉寧，能支持他提出的「公務人員退休法第二十三條條文修正草案」，解決部分私校教師雙薪問題！
如今，私校教師雙薪議題演變至今，黃榮村請辭、全教總劉欽旭理事長至今仍在絕食，林佳龍認為，是因為教育部長做得不夠多，他強調，今年在審102年度總預算時，朝野通過了主決議，針對退休公務員至私校領雙薪的問題，教育部應儘速積極提案修法，，這顯示出不分朝野，都認為私立學校領雙薪的問題必須要解決。
林佳龍強調，針對公務人員退休後若再任接受政府補助之私立學校職務，卻能領雙薪的問題，已提出「公務人員退休法第二十三條條文修正草案」，將於本周四的立法院司法法制委員會併案審查，他說明，之所五提此修正草案的原因，除了因為朝野都在檢討年金制度時，部分私立教職員領雙薪的問題勢必要面對外，很多碩博士生畢業後很難進入大學任教，但全國卻有諸多公務人員轉任私校教職員，嚴重排擠了年輕人爭取教職的機會。
另外，私立學校接受學費等政府補助，動輒達全校經費之百分之二十或數千萬元以上，與政府捐助的財團法人有類似之處，而與一般私人企業不同。公務人員退休後轉任私校專職，不僅排擠青年儲備教師工作機會，不利青年發展，且月退休金是為了保障公務人員退休後之生活，在私立學校再任專職或高薪工作之退休人員，並無同時領取月退休金之必要，再者，公務人員退休前之業務如與私立學校相關，退休後再被私立學校借重，則更有利益衝突之疑慮。
林佳龍補充說明，提案的內容明載，若公務人員退休後再任私立學校職務，每月平均報酬超過其退休前所得一半以上時，應暫停其月退休金（一次退休金之總領取金額為月退休金之一半以下，茲不列入停發），待離職後月退休金再次計算。
林佳龍表示，教育部原本修法，未來退休教育人員轉任私校，月退俸和私校薪水只能二擇一，後來教育部版本的「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，調整為轉任私校可支領4成的月退俸，但草案提到行政院後，教育部的規劃卻遭刪除；林佳龍呼籲，週四審查法案時，蔣偉寧能支持林佳龍版「公務人員退休法第二十三條條文修正草案」，徹底解決這個問題。![post-title]()
私校公保月退 在 葉大華 Facebook 的最佳貼文
（摘）大法官對軍公教「退休俸」的目的不甚了解，退休俸的本意是在退休後，沒有工作，國家給予這些人員最適當的保障而無後顧之憂。所以退休後的軍公教人員，轉任到接受政府大量獎補助款與監督的私立學校，理當不可領取退休俸，這是簡單的基本常識。
為數不少年輕的流浪教師，缺乏安家保障，因為這些退休軍公教人員佔去專任教師的諸多缺額，缺乏社會公平正義，政府應該嚴肅正視這個問題，以免造成社會的不安。
私校公保月退 在 杜震華粉絲頁 Facebook 的精選貼文
製造反智社會 國之將亡
執政黨立法 讓65歲退休農民
月領3.7萬元 羨煞百工百業
我們不該歧視農民
只要是合法
任何職業都一樣神聖
但 農民也不該有特權
因為任何行業的待遇
都該服膺市場規則
「多數」農民 無法在其他行業競爭
所以進入這個辛苦 又高風險的行業
這是自己選擇 沒人強迫你當農民
但同樣有發大財的農民 只要有競爭力
政府常對農民和農業有所補貼
是出於「社會安全」考量
不讓「所得分配」過於不均
形成社會不安定根源
但是 若刻意製造農民待遇
高於或不低於其他行業
表面上 說是照顧辛苦農民
其實是在打造「社會主義」
辛苦的行業很多
水電工、泥水匠、建築工不辛苦？
連零售業都經常 一天站立八個小時
當教授的 通宵達旦做研究
要在國際期刊發表研究成果
做到短命暴斃的一堆
三不五時就有案例見報
收入卻是同等級國家中最低
為何沒受到特別補貼？
私校高中老師
每月繳交2千多元
30年後退休 剛剛通過的月退俸
是讓他們月領1.8到2.2萬元
低於甫通過的農民月退俸
這將製造一個反智的社會
加上年金改革
以後可不是二三流的 而是不入流的
才會入行軍公教
教育沒有優良師資 將全面崩潰
有能力的家庭子女
將全部進入「高貴」私校
況且 鄉下各種物價便宜
3.7萬相當都會5.5萬以上
將導引大量年輕人競相投入
隨便種些東西
符合寬鬆「農民」資格就好
平日「協槓」人生 主力放在非農行業
既有低廉農保 將來又有月退
農民數量將從目前50萬人
暴增到百萬以上
執政黨 短期間政策買票得利
長期間 將國家財政越掏越空
一步步 將國家推往滅亡
在野黨在哪裡？
開個記者會反對了事？
這些 都還沒談到
百萬農民將形成
反自由化大軍
和外國諮商「自由貿易協定」時
百萬大軍就會示威抗議 反對杯葛
農業不可能開放
簽不成貿易協定
農產品進口被高關稅阻擋
物價難以穩定 通貨膨脹加劇
很好 大家就好整以暇
看國家破產 經濟停滯 社會對立 解體
!@#F$%K^&*!
私校公保月退 在 行政法林清老師 Facebook 的最佳貼文
年改釋憲》軍公教轉任私校仍可領退休金
全教總：「雙薪肥貓」將會大量出現
風傳媒
吳尚軒
2019年8月23日 下午7:25
軍公教年改釋憲案，大法官會議今（23）日宣告，「軍公教退休後再任私立學校」部分條文違憲、立即失效，而包括信賴保護原則、法律不溯及既往原則等爭議，則無違憲。對此，全國教師工會總聯合會（下稱：全教總）表示，大法官顯然認定私校與一般民間企業相同，卻忽略私校接受政府大量補助，民眾也無法接受，退休軍公教一面領政府月退休金、一面領私校全額薪水，雙薪肥貓將會大量出現。
軍公教年改釋憲案，大法官於今日下午公布釋憲結果，釋字781、782、783號3份解釋文中，大部分條文均合憲，僅對於軍公教人員領取退休俸時，若再就任私立大學專任教師，或私立學校職務，且每月支領薪資總額，超過法定基本工資者，須停止領取月退休金，大法官認為此違反《憲法》平等權，宣告立即失效。
對此全教總表示，本次年改關於所得替代率設計，導致改革後所領退休金與原領年金有大幅差異，有違釋字第717號所宣示的比例原則，卻未被宣告違憲，感到遺憾，而所得替代率設計，是年資越長，砍的幅度越大，繳費卻沒有相應減少，明顯違反平等原則，仍被認為合憲，同樣深表遺憾。
而在退休軍公教轉任私校，被認定違憲部分，全教總表示，現行轉任規定固然過於嚴苛，有調整必要，但不認同轉任私校完全不受限制。
全教總指出，大法官對於退休軍公教，再轉任政府機關，或出資達25%的法人應該限制，卻認為私校不受限，顯然認定私校與一般民間企業相同，卻忽略私校接受政府大量補助，甚至如玉山學者的學術研究費是由政府出的，一般人民也無法認同，退休軍公教可以一方面領政府月退休金、一方面領私校全額薪水，雙薪肥貓將會大量出現。
對於補償金的部分，全教總認為，軍人維持、公教被改成今年6月30日前退休全領，7月1日之後退休者全無，有違平等原則，仍將以日前經行政法院裁定停止審判的個案，聲請大法官解釋，並就違憲部分持續推動修法。