熱門Ptt文章

[爆卦]私人集運課稅是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇私人集運課稅鄉民發文沒有被收入到精華區：在私人集運課稅這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 私人集運課稅產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅陳奕齊 - 新一，也在其Facebook貼文中提到， 【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 16 /】 ❚❚ 會還債的市長，就是好市長嗎？──從公共財政思維思考幸福國家 讓我們從現實出發。 一對新婚夫妻，買房。籌了自備款，剩下的八成就是房貸。 一家企業，擴廠。接下來的動作，找銀行貸款。 理論上，不管是消費財或資本投資，...

「私人集運課稅」的推薦目錄
  • 陳奕齊 - 新一

    私人集運課稅 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳貼文

    2019-12-27 22:33:00
    有 1,119 人按讚


    【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 16 /】
    ❚❚ 會還債的市長，就是好市長嗎？──從公共財政思維思考幸福國家
    　
    讓我們從現實出發。
    　
    一對新婚夫妻，買房。籌了自備款，剩下的八成就是房貸。
    　
    一家企業，擴廠。接下來的動作，找銀行貸款。
    　
    理論上，不管是消費財或資本投資，貸款名義縱有不同，但實質上都是「負債」。負債，沒人愛；但作為財務管理的一環，它滿足了成家的幸福感與企業投資的競爭力極大化。
    　
    換做政府部門，這個領域叫「公共財政」。最理想的模式是收支平衡，意思是，政府支出的預算＝納稅人繳的稅。這樣就不會有財政賸餘（也就是向納稅人課徵過多稅），也不會有政府舉債（也就是向納稅人課徵太少稅）。
    　
    但任何民主政體都很難達成這個理想模式。因為社會變遷與民意，政府需要負擔的施政項目愈來愈多，因此難免會支出膨脹。而當收不抵支時，稅改緩不濟急，政府最快的集資方法便是舉債。
    　
    以高經濟發展國家為主的「經濟合作暨發展組織」（OECD），其成員國也經常負債。事實上，一般提到國家的財政平衡狀態，其實通常是削減支出來達成，乍聽雖好，卻往往違反公平正義。
    　
    這是因為在選擇撙節公共支出的項目時，往往「柿子挑軟的吃」：先犧牲健康照顧、環境治理、社會福利、教育科學文化或其他重要但效應不會立即表現的預算項目。這種撙節稱為新自由主義式的撙節，在國際上引發大量批評和抗議，更嚴重的話則導致總體經濟掉入消費與投資緊縮的經濟負循環。
    　
    也就是說，任何具有進步公共財政思維的「負責任政黨」，不會為了達到收支平衡進行撙節。最常態正規的政策設計是透過稅改，量能課稅，努力增加財政收入來滿足不斷增加的財政支出。
    　
    因此，政府財政運作的邏輯和私人房貸、企業貸款的不同。政府不是「量入為出」，而是「量出為入」。也就是「（先決定）做多少（再決定）收多少」。在民主政體，做多少，由民意決定（例如基礎建設）；至於收多少，就有多種選擇，稅收、舉債都可以互相搭配。
    　
    OECD國家雖然經濟發展程度很高，民眾稅負也不輕，但政府舉債依舊處於高水位（環境、公衛跟社福樣樣都要錢），就是這個道理。
    　
    回到台灣，我們經常用「量入為出」的邏輯來檢視政府財政，但這是不對的。思考政府財政邏輯要先思考政府存在的目的。政府是為了滿足社會需求而存在，而健全民主社會的運作非常花錢，因此政府支出遞增很正常，財政收入跟不上支出也很常見。在這種情況下，舉債作為政府「理財」的方式之一，是再正常不過的政策邏輯。
    　
    這不是鼓勵政府舉債無上限，而是想提醒，如果民眾需要的是海陸火鍋套餐還加點拉麵，就不要期待政府用一碗泡麵的成本來支應。在這樣的情形下，如果不分青紅皂白，把政府舉債視為「萬惡」，豈不是悖離常理？
    　
    此外，台灣的財政條件在國際上相對健全，不會步上歐豬五國政府財政破產的情況。即便政府舉債，台灣也無外債環境，理論上債權人就是納稅人。因為都是「自己人」，所以沒有無力支應外債而被外力干預內政的可能。我們的支出來自民意，也因此自全體納稅人，而舉債則來自部分納稅人（透過國內銀行與公債購買人）。
    　
    我們不要一聽到政府舉債就視為萬惡，因為那是稅收之外的彈性操作空間，而「健康的政府舉債」則要跟稅改連動，一併思考。
    　
    民主不是免費的午餐，台灣值得更幸福更好。無論是公共建設或社會福利，樣樣都要錢。民主是需要花錢雕琢的精品，意見的溝通整合更需花費巨大成本。政府舉債是很尋常的財政現象，無需大驚小怪。反倒如果為了「量入為出」而無法提出進步幸福的政策（政見），災難更大。
    　
    因此，為了落實本黨三大政綱中的「社會自由化」，我們拒絕偏頗的「經濟自由化」獨大的邏輯。我們要推動更進步的社福、托育、勞權、環境、教育、性別、住宅、運輸、微創等政策，而新國會更應該要有進步的公共財政思維，才能打造台灣成為真正的幸福國家。
    　
    #總統票3政黨票5
    #35好友一起前進
    #奕齊進國會一起進國會

  • 陳奕齊 - 新一

    私人集運課稅 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最讚貼文

    2019-12-27 22:33:00
    有 1,116 人按讚

    【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 16 /】
    ❚❚ 會還債的市長，就是好市長嗎？──從公共財政思維思考幸福國家
    　
    讓我們從現實出發。
    　
    一對新婚夫妻，買房。籌了自備款，剩下的八成就是房貸。
    　
    一家企業，擴廠。接下來的動作，找銀行貸款。
    　
    理論上，不管是消費財或資本投資，貸款名義縱有不同，但實質上都是「負債」。負債，沒人愛；但作為財務管理的一環，它滿足了成家的幸福感與企業投資的競爭力極大化。
    　
    換做政府部門，這個領域叫「公共財政」。最理想的模式是收支平衡，意思是，政府支出的預算＝納稅人繳的稅。這樣就不會有財政賸餘（也就是向納稅人課徵過多稅），也不會有政府舉債（也就是向納稅人課徵太少稅）。
    　
    但任何民主政體都很難達成這個理想模式。因為社會變遷與民意，政府需要負擔的施政項目愈來愈多，因此難免會支出膨脹。而當收不抵支時，稅改緩不濟急，政府最快的集資方法便是舉債。
    　
    以高經濟發展國家為主的「經濟合作暨發展組織」（OECD），其成員國也經常負債。事實上，一般提到國家的財政平衡狀態，其實通常是削減支出來達成，乍聽雖好，卻往往違反公平正義。
    　
    這是因為在選擇撙節公共支出的項目時，往往「柿子挑軟的吃」：先犧牲健康照顧、環境治理、社會福利、教育科學文化或其他重要但效應不會立即表現的預算項目。這種撙節稱為新自由主義式的撙節，在國際上引發大量批評和抗議，更嚴重的話則導致總體經濟掉入消費與投資緊縮的經濟負循環。
    　
    也就是說，任何具有進步公共財政思維的「負責任政黨」，不會為了達到收支平衡進行撙節。最常態正規的政策設計是透過稅改，量能課稅，努力增加財政收入來滿足不斷增加的財政支出。
    　
    因此，政府財政運作的邏輯和私人房貸、企業貸款的不同。政府不是「量入為出」，而是「量出為入」。也就是「（先決定）做多少（再決定）收多少」。在民主政體，做多少，由民意決定（例如基礎建設）；至於收多少，就有多種選擇，稅收、舉債都可以互相搭配。
    　
    OECD國家雖然經濟發展程度很高，民眾稅負也不輕，但政府舉債依舊處於高水位（環境、公衛跟社福樣樣都要錢），就是這個道理。
    　
    回到台灣，我們經常用「量入為出」的邏輯來檢視政府財政，但這是不對的。思考政府財政邏輯要先思考政府存在的目的。政府是為了滿足社會需求而存在，而健全民主社會的運作非常花錢，因此政府支出遞增很正常，財政收入跟不上支出也很常見。在這種情況下，舉債作為政府「理財」的方式之一，是再正常不過的政策邏輯。
    　
    這不是鼓勵政府舉債無上限，而是想提醒，如果民眾需要的是海陸火鍋套餐還加點拉麵，就不要期待政府用一碗泡麵的成本來支應。在這樣的情形下，如果不分青紅皂白，把政府舉債視為「萬惡」，豈不是悖離常理？
    　
    此外，台灣的財政條件在國際上相對健全，不會步上歐豬五國政府財政破產的情況。即便政府舉債，台灣也無外債環境，理論上債權人就是納稅人。因為都是「自己人」，所以沒有無力支應外債而被外力干預內政的可能。我們的支出來自民意，也因此自全體納稅人，而舉債則來自部分納稅人（透過國內銀行與公債購買人）。
    　
    我們不要一聽到政府舉債就視為萬惡，因為那是稅收之外的彈性操作空間，而「健康的政府舉債」則要跟稅改連動，一併思考。
    　
    民主不是免費的午餐，台灣值得更幸福更好。無論是公共建設或社會福利，樣樣都要錢。民主是需要花錢雕琢的精品，意見的溝通整合更需花費巨大成本。政府舉債是很尋常的財政現象，無需大驚小怪。反倒如果為了「量入為出」而無法提出進步幸福的政策（政見），災難更大。
    　
    因此，為了落實本黨三大政綱中的「社會自由化」，我們拒絕偏頗的「經濟自由化」獨大的邏輯。我們要推動更進步的社福、托育、勞權、環境、教育、性別、住宅、運輸、微創等政策，而新國會更應該要有進步的公共財政思維，才能打造台灣成為真正的幸福國家。
    　
    #總統票3政黨票5
    #35好友一起前進
    #奕齊進國會一起進國會

  • 蘇菲魚。sophiefish

    私人集運課稅 在 蘇菲魚。sophiefish Facebook 的最讚貼文

    2017-02-08 20:15:12
    有 46 人按讚


    🍎 之前一波沒有follow到BE站85折活動的女孩兒看過來唷
    ✨ LF站85折活動➜ https://goo.gl/ceSPFg
    品牌涵蓋的內容兩家是差不多的(同一集團旗下)，只是這家有提供更多一些平價品牌可以選擇。
    🔺 只要在結帳時輸入折扣碼「LF15」就可以打85折+刷英鎊很優勢 🔺
    /
    🌿 Aveda➛ https://goo.gl/JB3JtB 基本/熱門款都有了
    🌿 ELEMIS➛ https://goo.gl/dI8Ism 還是主推精油系列，這邊還多了按摩精油及減壓舒緩精油可以用
    (我私人小tips: 做spa時可以自己帶去給老師抹在腰部和肩頸)
    🌿 瑰柏翠➛ https://goo.gl/kRLmk2 100ML的各種護手霜、還有身體乳蠻多品項可以選擇～
    🌿 EVE LOM➛ https://goo.gl/MtSNzV 上次沒有跟到的女孩兒，這波跟上唷！
    🔸 100ML的卸妝霜在特惠價➛ https://goo.gl/NbS97D 再打85折後價格更好！
    🌿 Jurlique 茱莉蔻兒➛ https://goo.gl/tMmVo8 臉部精油、乳霜、面膜或護手霜都有唷
    /
    ⚠️ 這家寄台灣訂單只要滿£50就可以免運，滿£85直接升級快遞包裹 ⚠️
    ☝🏻 因為門檻不是太高，我推薦直接升級到有追蹤碼的包裹～
    ☝🏻 他們這幾家平信包裹就是走ASOS風格的，一般時間2-4週到台灣不大會被課稅不過就是要等等等然後外盒包裝有時還會破破的; 想要隨時追蹤包裹的就升級走有追蹤碼的包裹，時間快會不會被課稅看運氣（不過機率蠻低的）。
    /
    #蘇菲魚教你買

你可能也想看看

搜尋相關網站