【吳佩蓉提三政見：顧長輩、顧經濟、顧教育　選對的人為高雄做對的事】(政見發表會講稿全文)
　　
這次選舉，政黨提名的候選人，很像在打一場無聲音的選戰，整個市區攏是他們看板，宣傳車滿街跑，花的錢加起來，超過立委兩三冬的薪水。親像在向咱講，「選舉沒師父，用錢買就有」。這區有三位候選人，一位現任立委、兩位現任市議員，他們在18年前參選議員，到了2016年，選區人口變少，議員席次跟著減少，落選的趙天麟馬上回到他的故鄉台北，還打算參選台北市議員，可見高雄並不是他唯一的選擇。
　　
9年前，趙天麟宣布棄選議員，投入立委選戰，他說因為在這個選區，政府已投資數百億的經費，在縣市合併後，他希望進入國會，來改善我們的生活品質，避免像鹽埕區那樣，因為人口外移，愈來愈冷清。
　　
這8年來我們選區的人口持續減少，苓雅區從18萬3千人變成16萬8千人，減少1萬5千人，大概8%左右、新興區減少7.7%、前金區減少6.8%，鹽埕區更大幅少了12.7%。
　　
人口減少反映出甚麼問題？人口移走，消費的人變少，生意變差，店面收起來，要不然就跟著遷走。空屋愈來愈多，租屋的人愈來愈少，在市區走踏、生活的人變少，當然不會熱鬧。不只這樣，因為人口變少，立委也減一席。高雄要發展，一定要解決人口、人才流失的問題。
　　　　
各位朋友，怎樣才算是好的立法委員，大家的標準或許不一樣。我認為立委的本分是，在國會為認真打拼的市民發聲，爭取權利和建設，提出好的法案，監督預算，好好為人民看守荷包。
　　
未來，佩蓉進入立法院，主要做三件事：
　　　
第一，沒有人才 城市就沒有未來。高雄的教育競爭力在去年退步到全國十名以外，佩蓉會要求教育部提高對高雄市各級學校的補助，爭取國內外知名大學來高雄設立「聯合城區部」，吸引各領域傑出人才前來，讓更多優秀的孩子在高雄念書。學生多，就會帶動消費，租屋，三餐吃飯，看電影，唱歌，人潮就是錢潮。
　　
新竹市是台灣目前人口持續增加，最年輕的都市，竹科旁邊有兩所重要的大學，(我的母校)清華和交通大學。許多外地學生到這兩間學校念書，畢業後就留在當地工作，也在新竹結婚、生孩子。
　　
世界上知名的大學，包括美國的哈佛、耶魯，都拼命爭取學生，一座城市如果能擁有好的大學，就能吸引更多好的人才。高雄要有好的未來，一定要提升教育競爭力。
　　
第二，我們的長照制度不只欠缺人力，還有硬體設施的問題。未來我要推動修法，讓舊屋可以加速改建，增加無障礙的空間和設備，適合老人家居住。佩蓉認為，要讓高雄孩子返鄉工作，除了增加就業機會，重要的是讓在外打拼的年輕人安心。除了提高生育和托育的補助，老人家的照顧更很重要。很多家庭為了要照顧長輩，孩子放棄頭路，留在家看顧，造成惡性循環，少一份薪水，生活愈艱苦。

佩蓉主張，未來舊房子的改建或再利用，應該朝著讓長輩住得安全、住得舒適。現行法規如果有窒礙難行的地方，要適度地修改。

第三，我會努力爭取國民運動中心。民國99年，中央補助高雄興建兩座國民運動中心，總共4億元，一座在苓雅，一座在小港。陳菊市府認為苓雅那塊地很值錢，於是撤銷申請。兩座運動中心因為他們的自私短視而消失。
　　
台北每個行政區都有一座國民運動中心，除了高雄，其他五都，新北、台中、台南，甚至連屏東都有。高雄的空汙嚴重，市民真的很需要室內運動空間，可以打籃球、羽毛球、桌球、游泳、上健身房。運動中心也可以增加許多的就業機會，未來佩蓉進入國會，除了把苓雅國民運動中心要回來，我會爭取預算，在原來的七賢國中校地，蓋一座國民運動中心，讓前金區和鹽埕區的朋友一起使用。
　　
第六選區一直以來被稱為文教區，包括市政府、議會、文化中心、大學、總圖，都在這裡，居民的教育水準和素質都很高。現任立委當了八年，他在立法院的質詢率卻只有六、七成，常常簽完名就離開。這還不打緊，他常利用所謂的實質影響力，向中央部會和企業申請經費舉辦他自己的競選活動。
　　
這次選舉，趙提出關於藝文和運動新經濟的訴求，但根據立法院的統計資料，這四年來，趙天麟在教育、文化、體育議題的質詢次數是零，也沒有為高雄爭取體育的建設和經費。
　　
趙天麟曾說要協調台銀把土地讓出來，把立德棒球場的範圍擴大，十幾年過去，沒有任何進度。兩年前他曾到日本參訪，說跟某個日本職棒簽了備忘錄，說好要來高雄移地訓練，兩年過去了，這個備忘錄還真成為被忘記的紀錄，沒有任何一家球團來高雄。
　　
趙天麟的政見一再跳票，就跟韓國瑜說要挖石油、阿諾來台灣一樣。他搭高鐵到台北，簽一個名就沒看到影，錢照領，沒有質詢官員，沒好好跟官員討論選區遇到甚麼問題，要如何改善，更加沒努力爭取建設，讓選區變得更好。
　　
2013年，趙天麟當上立委第二年，立刻買下市中心6209萬的豪宅。他的前一棟房子750萬元，還背負三、四百萬的房貸，請問，買豪宅的錢從哪裡來？立委一個月的薪水19萬元，三、四千多萬的房貸，一個月要繳十幾萬，不吃不喝，每個月開銷超過20萬，請問，不夠的錢從哪裏來？
　　
立法院在周一通過反滲透法，我們全力支持國家修訂法律，防止外國勢力干擾台灣的民主自由。我也支持下架國民黨不分區的吳斯懷，不過，我認為民進黨提名的人選，可能比吳斯懷更危險。
　　
2012年，趙天麟跟著謝長廷到北京訪問，他說這不是他第一次到大陸，過去來看世博會，旅遊觀光，拜會台商朋友，都屬於私人的行程。請問趙天麟，你究竟去過中國幾次？曾經跟哪些中國官方人士接觸？都談了些甚麼事？
　　
2018年，趙天麟參加民進黨市長初選，他買下報紙全版的廣告，主張開放之路，推動高雄深圳雙城論壇。趙天麟說他要向中國遞出橄欖枝，累積善意。希望兩岸關係僵局能從高雄、深圳的互動開始。
　　
我記得當時台灣基進和時代力量，許多堅持台灣主體意識的朋友，出面譴責趙天麟，還作勢撕報紙抗議。兩年過去，請問趙天麟，你還堅持要遞橄欖枝嗎？你還要繼續推動跟中國合辦雙城論壇嗎？立場變來變去，這不就是變色龍嗎？
　　
請問小英總統和民進黨，你們贊同趙天麟的主張嗎？如果你們贊同，一邊修法要防堵中國，一邊卻放任自己的立委推動跟中國合辦雙城論壇，會讓人民覺得您們這次修法像是在打假球。
　　
根據中國官方媒體報導，謝長廷是民進黨內少見的「憲法一中」派，趙天麟作為其大將，當然受到感染。謝長廷訪問大陸時，趙天麟陪在身旁，對大陸的盛情接待感觸良多。趙天麟的談話，可以視為謝長廷當選民進黨主席後，提出要以高雄市長的身份到廈門市訪問的「2.0版」。
　　
中國觀察到趙天麟過去沒有發表過「台獨」的言論，只要他對「一中」原則上「手中無劍，心中有劍」即可，這對民進黨具有「打開缺口」的意義。即使沒他未能當高雄市長，作為高雄市選出的「立委」，也將發揮「突破」及「蝴蝶效應」的作用。
　　
小英總統妳聽到了嗎？妳提名的立委，被中國視為破口。這件事遠比吳斯懷當立委還可怕。下架吳斯懷，更要下架趙天麟。
　　
請問趙天麟，你在市區掛那麼多看板，選舉花那麼多錢，錢從哪裡來？你的橄欖枝基金會一年四千多萬的捐款，錢從哪裡來？你買報紙全版廣告、下業配打壓、封殺對手，錢從哪裡來？你買6209萬元豪宅，錢從哪裡來？
　　
依照反滲透法的規範，第一個適用對象不是柯文哲市長，而是趙天麟。小英總統，妳敢不敢下令查辦？

選區的朋友們，請閉上眼睛想一秒鐘，這八年來，我們的生活有改善嗎？居住的環境有更好嗎？答案如果是沒有，懇請家鄉父老，請給在地囡仔、高雄培養的人才一次機會。
　　
佩蓉曾在中央和地方行政機關工作，在立法院四年多。未來進入國會，我能立刻上手。佩蓉沒有政黨包袱，我會好好監督，關鍵時刻，正直敢言，為市民朋友發聲，為高雄爭取建設和預算，為國家把關財政。
　　
民主不是拼你死我活，而是要讓人民過上更好的生活，不管藍綠誰執政，都要為人民服務，不是清算鬥爭人民。
　　
市民朋友，不論你過去一直投藍，或一直投綠，還是藍綠都曾支持過，這一次，請給在地囡仔無黨的佩蓉一次機會，改變選區的機會。
　　
1月11日請投給五號吳佩蓉，讓高雄更好。

【吳佩蓉提三政見：顧長輩、顧經濟、顧教育　選對的人為高雄做對的事】(政見發表會講稿全文)
　　
這次選舉，政黨提名的候選人，很像在打一場無聲音的選戰，整個市區攏是他們看板，宣傳車滿街跑，花的錢加起來，超過立委兩三冬的薪水。親像在向咱講，「選舉沒師父，用錢買就有」。這區有三位候選人，一位現任立委、兩位現任市議員，他們在18年前參選議員，到了2016年，選區人口變少，議員席次跟著減少，落選的趙天麟馬上回到他的故鄉台北，還打算參選台北市議員，可見高雄並不是他唯一的選擇。
　　
9年前，趙天麟宣布棄選議員，投入立委選戰，他說因為在這個選區，政府已投資數百億的經費，在縣市合併後，他希望進入國會，來改善我們的生活品質，避免像鹽埕區那樣，因為人口外移，愈來愈冷清。
　　
這8年來我們選區的人口持續減少，苓雅區從18萬3千人變成16萬8千人，減少1萬5千人，大概8%左右、新興區減少7.7%、前金區減少6.8%，鹽埕區更大幅少了12.7%。
　　
人口減少反映出甚麼問題？人口移走，消費的人變少，生意變差，店面收起來，要不然就跟著遷走。空屋愈來愈多，租屋的人愈來愈少，在市區走踏、生活的人變少，當然不會熱鬧。不只這樣，因為人口變少，立委也減一席。高雄要發展，一定要解決人口、人才流失的問題。
　　　　
各位朋友，怎樣才算是好的立法委員，大家的標準或許不一樣。我認為立委的本分是，在國會為認真打拼的市民發聲，爭取權利和建設，提出好的法案，監督預算，好好為人民看守荷包。
　　
未來，佩蓉進入立法院，主要做三件事：
　　　
第一，沒有人才 城市就沒有未來。高雄的教育競爭力在去年退步到全國十名以外，佩蓉會要求教育部提高對高雄市各級學校的補助，爭取國內外知名大學來高雄設立「聯合城區部」，吸引各領域傑出人才前來，讓更多優秀的孩子在高雄念書。學生多，就會帶動消費，租屋，三餐吃飯，看電影，唱歌，人潮就是錢潮。
　　
新竹市是台灣目前人口持續增加，最年輕的都市，竹科旁邊有兩所重要的大學，(我的母校)清華和交通大學。許多外地學生到這兩間學校念書，畢業後就留在當地工作，也在新竹結婚、生孩子。
　　
世界上知名的大學，包括美國的哈佛、耶魯，都拼命爭取學生，一座城市如果能擁有好的大學，就能吸引更多好的人才。高雄要有好的未來，一定要提升教育競爭力。
　　
第二，我們的長照制度不只欠缺人力，還有硬體設施的問題。未來我要推動修法，讓舊屋可以加速改建，增加無障礙的空間和設備，適合老人家居住。佩蓉認為，要讓高雄孩子返鄉工作，除了增加就業機會，重要的是讓在外打拼的年輕人安心。除了提高生育和托育的補助，老人家的照顧更很重要。很多家庭為了要照顧長輩，孩子放棄頭路，留在家看顧，造成惡性循環，少一份薪水，生活愈艱苦。

佩蓉主張，未來舊房子的改建或再利用，應該朝著讓長輩住得安全、住得舒適。現行法規如果有窒礙難行的地方，要適度地修改。

第三，我會努力爭取國民運動中心。民國99年，中央補助高雄興建兩座國民運動中心，總共4億元，一座在苓雅，一座在小港。陳菊市府認為苓雅那塊地很值錢，於是撤銷申請。兩座運動中心因為他們的自私短視而消失。
　　
台北每個行政區都有一座國民運動中心，除了高雄，其他五都，新北、台中、台南，甚至連屏東都有。高雄的空汙嚴重，市民真的很需要室內運動空間，可以打籃球、羽毛球、桌球、游泳、上健身房。運動中心也可以增加許多的就業機會，未來佩蓉進入國會，除了把苓雅國民運動中心要回來，我會爭取預算，在原來的七賢國中校地，蓋一座國民運動中心，讓前金區和鹽埕區的朋友一起使用。
　　
第六選區一直以來被稱為文教區，包括市政府、議會、文化中心、大學、總圖，都在這裡，居民的教育水準和素質都很高。現任立委當了八年，他在立法院的質詢率卻只有六、七成，常常簽完名就離開。這還不打緊，他常利用所謂的實質影響力，向中央部會和企業申請經費舉辦他自己的競選活動。
　　
這次選舉，趙提出關於藝文和運動新經濟的訴求，但根據立法院的統計資料，這四年來，趙天麟在教育、文化、體育議題的質詢次數是零，也沒有為高雄爭取體育的建設和經費。
　　
趙天麟曾說要協調台銀把土地讓出來，把立德棒球場的範圍擴大，十幾年過去，沒有任何進度。兩年前他曾到日本參訪，說跟某個日本職棒簽了備忘錄，說好要來高雄移地訓練，兩年過去了，這個備忘錄還真成為被忘記的紀錄，沒有任何一家球團來高雄。
　　
趙天麟的政見一再跳票，就跟韓國瑜說要挖石油、阿諾來台灣一樣。他搭高鐵到台北，簽一個名就沒看到影，錢照領，沒有質詢官員，沒好好跟官員討論選區遇到甚麼問題，要如何改善，更加沒努力爭取建設，讓選區變得更好。
　　
2013年，趙天麟當上立委第二年，立刻買下市中心6209萬的豪宅。他的前一棟房子750萬元，還背負三、四百萬的房貸，請問，買豪宅的錢從哪裡來？立委一個月的薪水19萬元，三、四千多萬的房貸，一個月要繳十幾萬，不吃不喝，每個月開銷超過20萬，請問，不夠的錢從哪裏來？
　　
立法院在周一通過反滲透法，我們全力支持國家修訂法律，防止外國勢力干擾台灣的民主自由。我也支持下架國民黨不分區的吳斯懷，不過，我認為民進黨提名的人選，可能比吳斯懷更危險。
　　
2012年，趙天麟跟著謝長廷到北京訪問，他說這不是他第一次到大陸，過去來看世博會，旅遊觀光，拜會台商朋友，都屬於私人的行程。請問趙天麟，你究竟去過中國幾次？曾經跟哪些中國官方人士接觸？都談了些甚麼事？
　　
2018年，趙天麟參加民進黨市長初選，他買下報紙全版的廣告，主張開放之路，推動高雄深圳雙城論壇。趙天麟說他要向中國遞出橄欖枝，累積善意。希望兩岸關係僵局能從高雄、深圳的互動開始。
　　
我記得當時台灣基進和時代力量，許多堅持台灣主體意識的朋友，出面譴責趙天麟，還作勢撕報紙抗議。兩年過去，請問趙天麟，你還堅持要遞橄欖枝嗎？你還要繼續推動跟中國合辦雙城論壇嗎？立場變來變去，這不就是變色龍嗎？
　　
請問小英總統和民進黨，你們贊同趙天麟的主張嗎？如果你們贊同，一邊修法要防堵中國，一邊卻放任自己的立委推動跟中國合辦雙城論壇，會讓人民覺得您們這次修法像是在打假球。
　　
根據中國官方媒體報導，謝長廷是民進黨內少見的「憲法一中」派，趙天麟作為其大將，當然受到感染。謝長廷訪問大陸時，趙天麟陪在身旁，對大陸的盛情接待感觸良多。趙天麟的談話，可以視為謝長廷當選民進黨主席後，提出要以高雄市長的身份到廈門市訪問的「2.0版」。
　　
中國觀察到趙天麟過去沒有發表過「台獨」的言論，只要他對「一中」原則上「手中無劍，心中有劍」即可，這對民進黨具有「打開缺口」的意義。即使沒他未能當高雄市長，作為高雄市選出的「立委」，也將發揮「突破」及「蝴蝶效應」的作用。
　　
小英總統妳聽到了嗎？妳提名的立委，被中國視為破口。這件事遠比吳斯懷當立委還可怕。下架吳斯懷，更要下架趙天麟。
　　
請問趙天麟，你在市區掛那麼多看板，選舉花那麼多錢，錢從哪裡來？你的橄欖枝基金會一年四千多萬的捐款，錢從哪裡來？你買報紙全版廣告、下業配打壓、封殺對手，錢從哪裡來？你買6209萬元豪宅，錢從哪裡來？
　　
依照反滲透法的規範，第一個適用對象不是柯文哲市長，而是趙天麟。小英總統，妳敢不敢下令查辦？

選區的朋友們，請閉上眼睛想一秒鐘，這八年來，我們的生活有改善嗎？居住的環境有更好嗎？答案如果是沒有，懇請家鄉父老，請給在地囡仔、高雄培養的人才一次機會。
　　
佩蓉曾在中央和地方行政機關工作，在立法院四年多。未來進入國會，我能立刻上手。佩蓉沒有政黨包袱，我會好好監督，關鍵時刻，正直敢言，為市民朋友發聲，為高雄爭取建設和預算，為國家把關財政。
　　
民主不是拼你死我活，而是要讓人民過上更好的生活，不管藍綠誰執政，都要為人民服務，不是清算鬥爭人民。
　　
市民朋友，不論你過去一直投藍，或一直投綠，還是藍綠都曾支持過，這一次，請給在地囡仔無黨的佩蓉一次機會，改變選區的機會。
　　
1月11日請投給五號吳佩蓉，讓高雄更好。

總質詢番外篇：我們什麼時候能有國民運動中心？
　
本次定期會的總質詢分成中國因素和財政體檢兩部分，而在這上下半場中間，我穿插了一個較小的題目，詢問縣長什麼時候會有國民運動中心？
　
依照國民體育法，人口二十萬以上的地區要設立一座國民運動中心，直轄市隨隨便便就能超越這個門檻，像台北市十二個行政區都有一座，縣長也說之前申請備用人口數不足為由退回。
　
但我回頭查了鄰近的新竹市，三個行政區東區（22萬人）、北區（13萬人）、香山區（7萬人）卻都有規劃各一座，也獲得教育部體育署之補助。所以我請縣長繼續努力，再次來提案，頭份竹南地區的人口絕對撐的起一座運動中心。
　
國民運動中心不像私人健身中心需要綁約，最適合像我這種沒有規律運動習慣的人，想去的時候就去，較低的門檻和收費也有助於培養運動風氣。且運動中心通常是複合式的建築，不僅會有游泳池、籃球場、羽球場、韻律教室，有些也會有攀岩、射箭等特殊場地。
　
有些運動中心還會結合政府機關做更多元的運用，如果苗栗有機會爭取到一座，我很希望能留一兩個樓層，來做青少館、親子館或公托中心等公共設施。
　
運動公園有九成坐落於竹南地區，新的親子公園也在竹南，未來如果北苗有機會爭取到運動中心，我認為放在頭份最為適合。
　
如果說蓋什麼不會是蚊子館，運動中心絕對不會變成蚊子館，自籌款項的經費縣長也承諾不會有問題，接下來就看有沒有認真提案了，我們拭目以待。