苗栗縣議會今天開臨時會，早上針對頭份興建私人納骨塔事宜，本席強烈建議既然人民依法申請辦理，政府官員就應該依法行政，勿枉勿縱，台灣是一個自由民主法治國家，當然是依法行政，確保百姓投資權益！

苗栗縣政府公布，「竹南鎮第三公墓納骨塔第二座普覺堂新建工程」今天開始動工，預計可以創造31,000個塔位。

下午助理和民政處生命事業科調閱近幾年頭份（生命紀念館）、竹南（第一普覺堂）、後龍（福祿壽生命藝術園區）這幾座新落成的納骨塔的資料，截至108年4月19日為止，這三座納骨塔合計尚餘147,942個塔位，進塔率才21.17%，未來再加上竹南第二普覺堂31,000個塔位的空間，可以說整個中港溪流域地區未來幾十年來對於納骨塔的需求幾乎趨近於0，既然沒有這個需求，我們真的有必要再去核准一個爭議二十四年，曾經流血衝突且仍有許多疑慮的私人納骨塔嗎？

資料來源：苗栗縣政府民政處生命事業科

苗栗縣政府公布，「竹南鎮第三公墓納骨塔第二座普覺堂新建工程」今天開始動工，預計可以創造31,000個塔位。

下午助理和民政處生命事業科調閱近幾年頭份（生命紀念館）、竹南（第一普覺堂）、後龍（福祿壽生命藝術園區）這幾座新落成的納骨塔的資料，截至108年4月19日為止，這三座納骨塔合計尚餘147,942個塔位，進塔率才21.17%，未來再加上竹南第二普覺堂31,000個塔位的空間，可以說整個中港溪流域地區未來幾十年來對於納骨塔的需求幾乎趨近於0，既然沒有這個需求，我們真的有必要再去核准一個爭議二十四年，曾經流血衝突且仍有許多疑慮的私人納骨塔嗎？

資料來源：苗栗縣政府民政處生命事業科

【智翔的議會質詢-農業局（3/29）】

＃樹木保護會議紀錄公開透明

之前會期智翔詢問過樹木保護會議紀錄公開透明的問題，農業局當時回答因涉及利害關係公開有疑慮。

但新北市以及台北市的樹木保護會議皆會於開會後上網公告，將會議記錄以及名單公示給關心的民眾查詢，在桃園關心樹保議題的民眾並不少於雙北，但為何遲遲不願意將會議紀錄以及名單公開？

因此這個會期持續要求農業局以雙北為例公開桃園樹保會議的紀錄內容。
雖局長表示必須先洽詢委員會的同意，但智翔認為政府必須對民眾知的權利負責，沒有任何特殊困難的話就必須將會議資訊更為公開透明。

並建議樹木保護審議會委員，為提升桃園都市景觀品質與景觀意象塑造，可參照臺北市及新北市，新增建築設計、都市計畫及都市設計類別，可整合各部門行政資源，打造具有風格的城鄉風貌，打造複層次植栽營造更美的城市景觀及整體空間連續性。

＃Xpark館動物權益

水族館應是讓民眾透過解說、觀賞、理解達到生物生命教育的意義，進而提升對於海洋的保護的意識。

自Xpark開幕以來，智翔陸續收到民眾陳情，前往水族館欣賞動物時，卻驚見多種魚類、動物身上出現受傷或是行為異常的狀況。

隨著時間越久，受傷的種類以及狀況日趨增加，明顯者例如叉頭燕魟多處受傷、豹紋魟魚尾巴潰爛且被小魚啃食以及鉛灰真鯊吻不明顯受傷等，其餘還有企鵝、海獅等等。

雖Xpark透過整合展示細節來增加整體遊客及生物環境的細緻度，並透過動態解說牌達到生物解說的教育目的，但在動物照護上明顯需要更加以維護，減少受傷及生病的狀況。

所以智翔的問題是，如因照護不周或設計不良造成虐待或是生病達到違反規定之狀況，動保處後續是否會有裁罰或限期改善？

處長也表示，已請動保團體提供相關原始資料，函轉Xpark要求做出相關回應，而如有明確違反動保法相關條例也會進行裁罰。

＃寵物葬區規劃及設置

苗栗縣近日已設置犬貓動物焚化爐，焚化後骨灰可在園區內樹葬及灑葬，未來將爭取經費規劃納骨塔，提供寵物火化、安眠場所，讓寵物從出生到往生，能有妥善關懷照護。

養毛小孩已經是台灣人在陪伴自己時的選擇，根據台灣寵物行業白皮書2019年版，光是寵物貓狗就佔有232萬隻，而在寵物照護上的需求也日漸增加。
其中飼主最在乎的需求寵物生與死佔46％，而動物權益意識增高，飼主對於毛小孩死亡後埋葬及追念的方式更加看重。

局長說明，桃園新屋已準備成立第一座核准設立的私人寵物焚化爐，後續市府也會擬定作業要點。

而智翔認為，除了私人焚化及安置設施，也可研議設立公立的焚化爐能提供民眾更多的選擇，讓人與動物相處的環境更友善。

＃寵物保險進度

延續寵物照護上的需求問題。

上個會期智翔詢問桃園的寵物保險狀況，收到回覆表示會由2020年開始編列預算，由2021年開始執行，內容包括醫療保險與喪葬費用，而預算規模則根據過去桃園市貓犬領養的數量，規劃1700隻貓犬的領養數量，1隻以900元計算，約153萬。

這會期持續來盯緊進度，了解後續研擬的狀況如何。

處長說明，今年初有跟台北市討論，但有在實行的狀況下有部分考量，後續標案甫上網尚未結標。

智翔督促農業局加快腳步實施，提升動物照護環境，打造真正的動物友善城市。