國內頂級私人旅遊公司 Wota Lifestyle 沃塔正式受邀成為國際豪華旅行業組織聯盟 Virtuoso Travel 的成員，全球僅有最頂尖的 TOP 1% 頂級旅行社和旅遊顧問專家能獲得此殊榮。

沃塔加入 Virtuoso 聯盟成員後，將與全球頂級五星級飯店、頂級旅遊體驗服務商、奢華郵輪、豪華河輪等等擁有更緊密的夥伴關係，包含最新的獨家優惠與權益以及在合理價格下提供各種稱心如意的升級服務。沃塔的會員還能夠在下榻眾多夥伴酒店與搭乘夥伴郵輪時， 於免額外付費情況下獲得客房升級與特別禮遇、獲得 VIP 標示並且享受更極致獨特的旅遊體驗！

完整報導看這裡👇

公司的員工旅遊你是會去還是不去?
喜歡海外旅遊還是國內旅遊呢?
日本的企業海外與國內旅遊的人氣景點居然是這裡!
你猜猜台灣有沒有上榜?

唉，疫情這種情況下，別說私人旅遊了，
現在想想以前有員工旅遊可以去也是滿幸福的?

ps.機長悄悄說:
你有旅行時結交到新朋友的故事嗎?

⭐️這裡收聽:
https://reurl.cc/AkWEK3

⭐️對其他日本職場文化有興趣嗎?這裡收聽
https://reurl.cc/DvRn3E

■【Josie的候機室】IG: hi.missjosie
https://instagram.com/hi.missjosie
#音頻 #音頻節目
#podcast #台灣podcast
#播客 #日本職場
#日本文化 #台灣人在日本
#日本工作 #公司福利
#學日文 #員工旅遊
#海外旅遊 #國內旅遊
#機場悄悄說

———

#missjosie
#josie的候機室

也許很多人出國旅遊會訂一個晚上訂2000元台幣的房間，這是個人選擇與消費自由。

但是，你不能用你自己花錢的標準，去評論「國家級選手」要比照一樣的噎，私人旅遊跟為國爭光比賽是兩碼子事吧。

飯店是選手挑的，那請問選手曾有過哪些選項可做選擇？住宿或許在防疫、距離的考量之下無法盡善盡美，但機位安排、提供的餐盒真感受不到對這些優秀選手的尊重與愛護。

很多人說又不是去玩樂是去比賽，簡單就好了，飯店不差至少乾淨，還有餐盒等等。請問他們只能值得擁有「不差」的待遇嗎？

我的理解是：去參與挑戰這麼隆重艱難的賽事不是應該要在吃、住、行各方面比普通玩樂行程享有更好的待遇才對嗎？

畢竟，投入準備高壓比賽更需要放鬆跟調解身心壓力吧？？？？？還有，那個餐盒內容物真的適合專業運動員嗎？？？

總之，我打從心底不會認為國家級選手、頂級運動員得跟我住一樣的房型、吃一樣的便當好嗎！！尊重專業很難嗎？

看了看上一則post底下一堆驚人的留言，覺得大家不是活在同一個地球。甚至，有些人認為國家級選手是一般人，誰不辛苦？

但是，其他國家不是這樣想噎，其他國家的國家級運動員地位崇高，身價待遇也是，一切都是高規格的。

人已經跑了！？都發局打臉柯市長！都更中心副執行長至今仍在職
柯市長是被蒙在鼓裡的笨蛋？還是知情卻在議場欺騙議員的壞蛋!?

台北市議員徐弘庭11日總質詢時，針對「財團法人台北市都市更新推動中心」(以下簡稱都更中心)副執行長洪志生一人狂領14個月獎金，金額高達約156萬提出質詢，市長柯文哲答覆時表示「那個人已經跑了」，同時也允諾包括政風處、廉政透明委員會都會啟動調查。但一個星期過去，政風處及廉政透明委員至今沒有接獲柯市長指示要調查，而洪志生也僅以「個人考量」為由提出辭呈，由身為執行長的都發局局長黃景茂核准，目前尚未離職。徐弘庭質疑，向來標榜嚴格管理的柯文哲，竟容許這樣荒謬的貪瀆及首長失職事件發生，甚至被舉發後竟然可以擺爛不調查、不處理，難道是在幫誰護航？
徐弘庭更接獲爆料，107年美國、108年荷蘭都更中心考察行程，洪志生竟然還公私不分、帶妻小一同前往。徐弘庭進一步調閱資料發現，都更中心差旅預算年年增加，洪志生107年10月的美國考察行程，11天2個人的經費竟高達272,617元，相較於其他人的考察經費高出許多，如107年其他同仁前往日本考察，9人花費經費315,261元，109荷比奧行程，2人經費270,280元。而11天的考察行程，沒有行程說明，出國報告也只有2天、2處的參訪照片，幾張紙跟照片就蒙混過關。究竟是公務考察？還是私人旅遊？徐弘庭認為都發局都應該給議會一個交代。
徐弘庭指出，洪志生一人獨領14個月、約156萬高額獎金，而同意洪志生薪資及績效獎金的董事長是副市長彭振聲、建議薪資及績效獎金的執行長是都發局長黃景茂、績效評估會議則由市府都更處召開，都更中心的監察人是政風處處長沈鳳樑及法務局局長袁秀慧，而這樣不公不義且荒謬的事竟然發生柯文哲眼皮底下，柯文哲竟想以「那個人已經跑了」一句話輕輕放下？！在徐弘庭再三追問下，柯文哲才承諾，不僅政風處，還有廉政透明委員會都可以調查。
此外，徐弘庭5月11日工務部門質詢都發局長都更中心副執行長獎金不合理務問題，一個月後柯文哲總質詢時，柯文哲答詢說「那個人(洪志生)已經跑了」，都發局長黃景茂還特別過去跟柯文哲說洪志生已離職。但根據都發局最新回復書面資料，洪志生在5月28日以「個人考量」提出辭呈，6月3日執行長核准，目前在辦理業務移交事宜，尚未離職。徐弘庭質疑，發生可能的貪瀆事件，身為執行長的都發局長黃景茂一個月以來，竟只是批准了洪志生「個人考量」的辭呈？為何沒有調查、沒有懲處？為何不是停職調查而是讓他悄悄辭職？
徐弘庭說，總質詢結束一個星期，詢問市府相關調查進度，政風處表示尚未接獲市長指示，而廉政透明委員會也沒有接到市長指示要調查，而都發局的政風室也僅在徐弘庭辦公室索資時，才表示第一次接到要調查的資訊。徐弘庭質疑，究竟是柯文哲太笨又被底下人蒙在鼓裡？還是整個柯市府太壞，不只在議場欺騙議員，更想輕輕放下掩蓋真相、企圖護航？徐弘庭強調，如果柯文哲再不查辦，就由他來送檢調及監察院查辦。