[爆卦]私人土地停車報警是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇私人土地停車報警鄉民發文收入到精華區:因為在私人土地停車報警這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者lirresa (^^)看板car標題[問題] 非公有停車場內被擋能報警拖吊嗎?時間Sat No...


昨天晚上十點半的事
在非公有停車場內
對方車子停在停車場內黃色網線上
擋住我車子出入
因為還有事情要處理,當下只叫家人先來載我
也沒有當場報警處理

我的工作是晚上十點下班
請問這種狀況,之後若遇到
能否報警處理?還是怎麼做比較好?
這時候有違規拖吊服務嗎?

PS:停車場非公有,公司員工可停,外車也可臨停。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.211.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572656392.A.C3E.html
※ 編輯: lirresa (114.137.211.59 臺灣), 11/02/2019 09:00:12
a27588679 : 只能說停車場管理太差,連黃網線都給停 11/02 09:02
kilof : 非公用道路警察是沒有拖吊的法源的 11/02 09:19
goshr : 打110, 請警察聯絡車主 11/02 09:24
HT2 : 停車場不管是誰的,警方都沒權利拖吊, 11/02 09:32
HT2 : 警方只拖吊路邊停車 11/02 09:33
HT2 : 停車場沒有管理員嗎? 11/02 09:33
s7024546 : 結果是老闆的車 11/02 09:45
clkdtm32 : 在停車場車禍警察都未必會理你了... 11/02 09:48
clearday : 好像私人土地連酒駕都無法可罰? 11/02 09:55
lajji : 酒駕的適用法規是道交條例 不在道路上當然沒辦法罰 11/02 09:58
maniaque : 公共場所定義可是比道路還要廣啊..... 11/02 09:59
maniaque : 喝酒駕車in公共場所,可不可以用公共危險罪移送? ^_^ 11/02 10:00
lajji : 那也要酒測0.25以上才適用刑法185-3 11/02 10:05
Bboykeyes : 私人土地硬要扯公共場所,笑死。 11/02 10:24
maniaque : 樓上,你的法律觀念真的要加強啊.... 11/02 10:29
maniaque : 你以為公共場所一定是公家的歐??? ^_^ 11/02 10:29
maniaque : 百貨公司是不是公共場所??? ^_^ 11/02 10:30
d8613518 : 如果擋到完全沒有辦法出入時可以報警告妨礙自由與強 11/02 10:30
d8613518 : 制罪吧,但拖吊是完全不可能的,自行移動他的車反 11/02 10:30
physbook : 用強制罪處理呢? 11/02 10:30
maniaque : 開放供不特定人得自由進出的地方就是公共場所了 11/02 10:30
d8613518 : 而會被告 11/02 10:30
gtsp0964 : “道路”交通安全處罰條例 私人停車場不是道路 警 11/02 10:32
gtsp0964 : 方無權涉入 11/02 10:33
dixieland999: 警方的拖吊是不行的,但可以自行付款請拖車或堆高機 11/02 10:38
dixieland999: 移車吧,之後再跟他索討拖吊費用,畢竟有侵害你權益 11/02 10:39
dixieland999: 但這個一定會有一大堆糾紛就是了... 11/02 10:39
HT2 : 妨礙自由跟強制罪應該還是說不上? 11/02 11:10
pajck : 妨害自由罪章各條在這種情形下通常是難以成立的 11/02 11:20
pajck : 常用的302、304很難符合構成要件 11/02 11:22
pajck : 所以遇到這種的就真的衰,只能民事處理,但因被侵權 11/02 11:24
d8613518 : https://i.imgur.com/TC7DqG4.jpg 11/02 11:25
d8613518 : https://i.imgur.com/jMFU54N.jpg 11/02 11:26
d8613518 : 也不一定不成立,反正叫警察表示要控告,警察自然會 11/02 11:27
d8613518 : 去找車主出來處理,到時要不要告再說。反正決對不要 11/02 11:27
d8613518 : 碰對方車子 11/02 11:27
pajck : 而受的損害通常也少,打官司不划算,又沒專門的條文 11/02 11:27
pajck : 處理,所以多半都是自己吞了 11/02 11:28
pajck : 樓上很熱心還把條文貼出來 XDD 11/02 11:29
pajck : 不果我只是根據經驗跟你說實務上就是如此,當然你 11/02 11:30
pajck : 報案,警察是會幫忙你查車主資料就是了 11/02 11:30
d8613518 : 重點本來就不是告人,目的是把擋路的車弄走。順便 11/02 11:32
d8613518 : 給對方一點警告^_^ 11/02 11:33
maniaque : 你要提告,警察依法受理就是作筆錄後,傳喚對方到案, 11/02 11:45
maniaque : 筆錄作完,移送地檢署續行偵辦 11/02 11:45
maniaque : 對方有無惡意停車,那就給檢察官去做認定 11/02 11:46
maniaque : 強制罪的精神不就是這樣子? 11/02 11:46
maniaque : 明明有可以停車空位不停,停到網狀線,阻礙他人權力 11/02 11:47
maniaque : 而就算你被擋車,要自力排除,把對方車子鏟到旁邊去 11/02 11:47
maniaque : 就算車有損傷,也是民法的範圍 11/02 11:48
trickart : 拜託快去告 準備被反告誣告囉 哈哈 11/02 11:49
maniaque : 刻意砸車反而吃上毀損罪... 11/02 11:49
lizardc1 : 私刑唯一解 這種人就是要被教訓才學得乖 11/02 11:49
ultratimes : 酒駕即使是私人場所也可以成立,只要酒測>0.25即可 11/02 11:55
ultratimes : 就算是私人土地也一樣 11/02 11:55
ultratimes : 最常見的例子:農耕機 11/02 12:00
ultratimes : 農夫不可以喝酒後駕駛農耕機在田裡耕田,一樣觸犯 11/02 12:00
ultratimes : 這一條,因為這一條不限定是否在道路上 11/02 12:01
wwe991232 : 公有的也不能拖 要等經營廠商聯絡交通局 交通局才會 11/02 12:28
wwe991232 : 派人去拖(我停車場業的 11/02 12:29
wwe991232 : 前提是要停七天啦... 11/02 12:32
d8613518 : https://i.imgur.com/LgVIHAH.jpg 11/02 12:45
d8613518 : 誣告更難成立,某樓是不是政治表演看太多了?XD 11/02 12:46
gjhuang : 18樓亂教,準備去給檢察官罵吧 11/02 13:19
gjhuang : 亂扯強制罪 11/02 13:20
d8613518 : 原來只要是檢察官認定不予起訴的都要被訓斥啊?這 11/02 14:20
d8613518 : 檢察官真是好大官威 11/02 14:20
rolandyu : 如果台灣這構不成強制罪,我比較好奇國外其他國家 11/02 14:23
rolandyu : 的法律對這種狀況有無法規可告 11/02 14:24
jeff40108 : 可以找警察,警察會找車主 11/02 14:30
jeff40108 : 沒有一定要告人啦 11/02 14:30
jeff40108 : 除非警察不處理才會想 11/02 14:31
lizardc1 : 強制罪是行徑間惡意檔車才構成 11/02 18:16
foxbrush : 基本上提告對方強制罪成立機會不大,但如果你移車造 11/02 18:55
foxbrush : 成損傷被告一定要賠,很遺憾但這類事大多沒對方皮條 11/02 18:56
v3dys6f3a3j5: 推文一堆 只有少數幾個真的在解決問題的 11/02 21:04
v3dys6f3a3j5: 一堆在那邊吵架 11/02 21:04
axlfun : 私人土地不行,不然一些停車場裏面的權利車早就被拖 11/02 21:44
axlfun : 走了 11/02 21:45
axlfun : 只能等車主把車開出來,剛好停在路邊的時候拖 11/02 21:45
axlfun : 你自己叫拖車移動也不行 11/02 21:46

你可能也想看看

搜尋相關網站