為什麼這篇福智是什麼團體鄉民發文收入到精華區：因為在福智是什麼團體這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jksen (Sen)看板Buddhism標題Re: [請益] 請問福智廣論班算正派團體嗎?時間...
福智是什麼團體 在 Marc Tien 田鴻魁 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 14:02:36
這兩天空餘的時間都在聽podcast，從各類的節目當中吸收不少新的觀念或是獲得指引。在曾公跟梁sir的再出發的第二季 #台北市立棒球場 中，前兄弟象領隊洪瑞河一段話讓我印象深刻： 「當進退兩難時，轉個彎往旁邊走，人生有時候需要轉個念」 「人生歷程，只有不計回報 才能終有好報」 洪領隊談的是當年...
※ 引述《terryhosee ()》之銘言：
: 我已經在福智的廣論班上課數個月，但剛好在網路上看到幾個部落格提到福智的喇嘛非
: 正統佛教，我對於什麼體系算是正統佛教懵懵懂懂，問師兄，師兄說福智算是律宗，然
說喇嘛非佛教八成是正覺同修會宣傳的，此團體有些爭議從網路搜尋可找到。
福智有漢傳影子，但主要教法是偏向藏傳佛教格魯派。
: 後網路上也有提到藏傳佛教的男女雙修(雖然我目前還沒遇到師兄姐有提到就是)，不過
福智應該不會碰這個，我沒聽說過，真的有的話爆卦一下XD
有興趣可去查《密宗道次第廣論》的資訊。
: 修行是一輩子的大事，因此想請問版上的師兄姐對於福智廣論課程的看法。
: 另外提到，本人很喜歡淨空法師，對於念佛法門有興趣，但在網路上查了一下，淨土宗
: 好像沒有類似福智青廣班這樣的課程，似乎只有各地念佛的道場，如果我想要學習念佛
: 法門，是直接到當地的念佛道場參與每次的念佛嗎? 還是有其他途徑呢?
淨土宗是漢傳佛教，跟藏傳佛教格魯派注重的重點有差。你的念佛若是指阿彌陀佛那跟福
智交集是很少的，相對的想學廣論的話淨土宗沒意外也不會教學這個，光淨土五經就上不
完了。
: 本人對修行有興趣，但又怕誤入所謂"附佛外道"，因此想確認福智團體是否正統佛教，
: 是否對修行解脫有幫助，如果是，可以和淨土宗的念佛法門並行嗎?
只能跟你說，福智的爭議主要是在釋日常的接班人，也就是目前福智的領導-真如老師。
一樣可以去多打聽。(上次看福智官網是說真如上師，現在改作真如老師了)
福智之前釋日常時期是依止達賴喇嘛，現在我就不清楚了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.106.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1462119946.A.F57.html
推 Foye: 白衣上座 這是個很大的問題啊 05/02 07:47
→ poohkoala: 奇怪背景中國上女師,跟被阿共扶持假班禪系統下的人學習 05/02 08:12
→ poohkoala: 被統戰,被吸金,已不是單純學佛 05/02 08:14
推 Answerme: 蓮花生大士也是白衣上座各位 05/02 12:17
推 Answerme: 知之知之不知不知 是知也 05/02 12:24
推 hygen: 正覺同修會是個奇怪的組織，領導人不是出家人，也沒有法師 05/02 14:09
→ hygen: ，專門毀謗福智,真的是很奇怪的組織 05/02 14:09
→ Foye: 福智領導人也不是出家人 居士領導出家僧團 這不是很奇怪嗎? 05/02 14:12
→ Foye: 另外蓮花生大士是白衣上座? 我看到的都是蓮花生大士是出家人 05/02 14:14
→ Foye: 蓮花生大士是白衣的出處到底在哪? 是那個福智上師說的? 05/02 14:16
推 hygen: 正覺一直毀謗福智，福智卻從來不去毀謗正覺，甚至吭都不吭 05/02 14:19
→ hygen: 一聲，這的確是很奇怪 05/02 14:19
→ Foye: 正覺本來就附佛外道不用去理 但福智為何要選一個居士當領導? 05/02 14:23
→ Foye: 既然標榜是僧團 為何要選一個女居士來當領導? 05/02 14:26
→ Foye: 出家法師對白衣叩首 這就是末法現象 05/02 14:27
推 hygen: 現世本來就是末法時代，什麼現象都有，實在是說奇怪也不奇 05/02 17:38
→ hygen: 怪 05/02 17:38
→ Amtb09: 五祖當年也是把衣缽傳個六祖這位在家人，也是幾十年的風風 05/02 17:55
→ Amtb09: 雨.. 05/02 17:55
→ Amtb09: 福智在當年日常法師的帶領下已經建立系統化學習脈絡，還是 05/02 17:57
→ Amtb09: 別輕易因為在身份上的爭議，就太早下斷論去否定整個團體。 05/02 17:58
推 beyondband45: 在家居士領導僧團，是末法現象。 05/02 18:31
→ beyondband45: 如法否？ 05/02 18:32
推 Foye: 舉六祖的例子不是很洽當 六祖當時身分並沒有僭位領導僧團 05/02 18:47
→ Foye: 另外也不知道這個居士上位是不是真的是日常法師的意思 05/02 18:51
→ Amtb09: 福智應該是走密宗那條傳承，是否如法，應該可以從藏傳歷代 05/02 18:58
→ Amtb09: 是否有女上師的出現來評斷，而非依照漢傳標準。 05/02 18:58
→ Amtb09: 我們應該尊重別人的傳承，而不是用自己的標準去檢視。 05/02 18:59
→ Amtb09: 另外，佛法依法不依人，真正的判斷也應從福智所學習的教典 05/02 19:00
→ Amtb09: 是否有悖離佛陀的法印去檢視，這應該才是要看的重點。 05/02 19:01
→ Amtb09: 僧團的領導人很重要沒錯，但學人應該要很清楚知道，佛法真 05/02 19:04
→ Amtb09: 正的靈魂是法，不是外在的人。 05/02 19:05
→ Amtb09: 否則當年繞著維摩詰居士三匝頂禮的出家眾，豈不是全有問題 05/02 19:06
→ Foye: 你這樣說 世間就不需要出家人了 在家人也能傳承佛法 05/02 19:06
→ Amtb09: 出家人有出家人的本份，在家人有在家人的本份，傳承不是 05/02 19:07
→ Foye: 另外維摩詰經裡根本沒有這樣的橋段 你仔細看一看 05/02 19:08
→ Amtb09: 誰的專利，這不能搞混了。 05/02 19:08
→ Amtb09: 那段記載是在《說無垢稱經》。 05/02 19:14
推 Foye: 白衣高座 比丘地立 佛法滅相 05/02 19:14
→ Amtb09: 有一個要點，希望您能明白，那位是"上師"，不是居士。 05/02 19:18
→ Amtb09: 您應該從藏傳的歷史脈絡去瞭解，這樣會更恰當。 05/02 19:18
→ Amtb09: 或許我這些見解會是錯的，但希望在還沒真正瞭解對方之前 05/02 19:20
→ Amtb09: 不要太早去下斷語否定整個團體，這不是太適當。 05/02 19:21
推 Foye: 他現的相就是"居士" 否則是否居士掛上師之名就可受比丘禮拜? 05/02 19:24
→ Amtb09: 上師跟一般居士不同，那是要經過認可的。 05/02 19:25
→ Amtb09: 另外上師是否一定要現出家相，這也可去瞭解 ~ 05/02 19:25
→ Amtb09: 如果說藏傳的上師，不準現在家相，只可以出家相度眾， 05/02 19:26
→ Amtb09: 那我們再來質疑還不遲 ~ 05/02 19:26
→ Amtb09: 寧動千江水，勿動道人心，有多少人還在福智學習，這些都是 05/02 19:28
→ Amtb09: 謹慎考慮進去的，所以才說不要隨便就下斷語。 05/02 19:29
推 Foye: 也難怪邪師都喜歡用藏傳來當擋箭牌 實在太方便了 05/02 19:33
→ Amtb09: 我問您一個很簡單的問題就好，福智的課程哪些有問題 ? 05/02 19:35
推 Foye: 既然知道很多人在福智學習 這種比丘禮拜居士爭議怎能不考慮 05/02 19:36
→ Amtb09: 如果對方學習好好的，卻去搞得別人雞犬不寧，這是好還是壞 05/02 19:36
→ Foye: 我不了解福智 但我看到的就是一群比丘以一個女居士為首 05/02 19:37
→ Amtb09: 議論者往往都是在身份上去爭論，卻沒見任何人舉出福智真正 05/02 19:37
→ Amtb09: 學習課程上有什麼問題 ? 05/02 19:37
→ Foye: 看得更遠些 不了解福智的人更為多數 要是大家都覺得福智都這 05/02 19:38
→ Foye: 樣做 所以法師禮拜居士也理所當然 這是好還是壞? 05/02 19:38
→ Amtb09: 所以末學才說您應該是去找藏傳佛教有關上師的傳承， 05/02 19:39
→ Amtb09: 他們是走那條路，自然應該用藏傳佛教的標準來看才合理。 05/02 19:40
推 Foye: 我無意理解藏傳 如果福智是一群喇嘛相 我倒覺得不過就這樣 05/02 19:40
→ Foye: 不過福智的法師偏偏都是漢傳出家相 05/02 19:41
→ Amtb09: 實事求是才是尊重別人。 05/02 19:42
→ Amtb09: 末學不主張單從外相就下斷語，應該更深入去瞭解會較佳。 05/02 19:43
推 Foye: 你可以實事求是 但無法讓所有人都這樣做 所以才須要以相表法 05/02 19:46
推 Foye: 佛言法相 相以表法 不以相表 于法不張 05/02 19:47
→ Amtb09: 根據末學的瞭解，一位是否具格的上師，比是男是女還重要。 05/02 19:51
推 jenwen: 很多轉世的小活佛 也一堆出家師父供養 這電影有演過 05/02 20:33
→ YuGar: 在下認為，師的證悟果位，是大多數弟子的證悟上限的可能位 05/03 09:52
→ YuGar: 以誰為師，務謹慎再三。 (當依自洲而自依．當依法洲而法依) 05/03 09:56
→ yogi: 這倒是不一定 南傳經典中有許多弟子證悟比老師高的例子 05/03 14:17
→ YuGar: 所以是【大多數】，有些人真的因緣比較殊勝 05/03 15:03
→ yogi: 重點是老師學習與傳授的是不是正確的方法。方法錯誤，不是走 05/03 15:17
→ yogi: 向解脫，那自然無所謂證悟高低。方向正確，特別是在預流聖者 05/03 15:18
→ yogi: 以上，因為方向已經是正向決定了，就算沒有明師帶領，也必將 05/03 15:20
→ yogi: 走向無學聖者 05/03 15:21
→ sowaka555: 法賴僧傳，白衣歌手女領僧團，僧侶向她頂禮懺悔，統戰 05/04 04:57
→ sowaka555: 無誤！毀壞僧綱！重點是它們億元的基金會才是主因！ 05/04 04:57
推 yaqqq: 福智現在的問題在接班人 只能說先觀望比較好~~ 05/04 11:03
推 nocrazim8205: 法王都說要把這個人當法友想，然後觀察，不應該出惡 05/05 00:15
→ nocrazim8205: 口或妄下定論，就教義研討很難嗎？ 05/05 00:15
→ nocrazim8205: 一堆人就以身份 妄下定論 不管是支持還是反對真如大 05/05 00:19
→ nocrazim8205: 大的網站 我覺得沒有查證是很不可取的事 05/05 00:19
→ nocrazim8205: 不如我PO廣論四家合註的網址讓各位版友就教義公評如 05/05 00:19
→ nocrazim8205: 何？ 05/05 00:19
推 cj6xu678: 蓮師不完全就是白衣喔，他是密咒瑜伽士 比丘 國王貴族三 05/07 18:39
→ cj6xu678: 種身分於一身 05/07 18:39
→ cj6xu678: 但福智金最好出來澄清是不是仍然依從達賴喇嘛的法教 05/07 18:40
推 xxlinusNeD: 福智不是每年都赴印向法王請法嗎？ 08/16 14:52
推 nocrazim8205: 是的！不只印度請法，而且每年也會請格魯派的三大法 03/20 01:19
→ nocrazim8205: 座 每任的 甘丹赤巴仁波切 來台灣主持2月初的祈願法 03/20 01:19
→ nocrazim8205: 會跟到4月的講經。且法王那邊有什麼狀況要幫忙做什 03/20 01:19
→ nocrazim8205: 麼事也會去做 比如說現任的甘丹赤巴仁波切生病 要幫 03/20 01:19
→ nocrazim8205: 忙頌心經也會在營隊頌心經 03/20 01:19
→ nocrazim8205: 這是我所了解的部份 03/20 01:19
→ nocrazim8205: 剩下的我就不清楚了！ 03/20 01:19
推 hygen: 如果福智領導人的老師是中共控制的仁波切，那福智真的是請 08/02 17:38
→ hygen: 鬼拿藥單，不死也半條命 08/02 17:38