「青年挺動保、寵物登記要落實！虐待動物要嚴罰！」

針對日前農委會宣布將成立寵物管理科，並提出「寵物戶口制」概念，今天與本黨青年一起召開記者會，在會中我重申挺動物保護是全民參與不分你我他，並提出兩大重點：

第一，從「茶茶貓虐待事件」來看，刑度的加強是必要的，目前我已提出動保法的修法草案並獲得連署，只要等正式院會開始就來提案。當中，也重視在虐待動物上的罰則，還需有對動物「群體」的條件，把該條件拿掉後，加強杜絕單一動物遭遇不人道對待的防治。

第二，農委會宣布提出寵物戶口制，概念雖好、立意良善，但依現在行政部門的法規運作，距離戶口制有很長一段路要走，一步一步落實才能達到戶口制，所以；呼籲農委會應先落實晶片登記有效落實，才能有效施行寵物戶口制；尤其，相關添購如寵物晶片掃描機等經費，目前農委會是用專門的跨年度業務計劃辦理，而相關的業務計畫不可有年度之間的「頭重腳輕」不平均情況！

未來，農委會計畫將成立寵物管理科，我也期許，既然要有單位與業務的整併，那麼務必以毛小孩和飼主的福利與行政支持為依歸！暨是中央專責單位，也要是民間的有力靠山！

送別茶茶之後 如何預防動物遭虐待？

剛剛我和新北市李坤城議員 李坤城 新北市議員 在立法院舉辦「送別茶茶之後 如何預防動物遭虐待？」聯合記者會，邀請救貓人士許鐳譯、范舒閑、林耀宗，以及台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏參與，說明當時虎斑貓茶茶遭虐情形，並提出相關建議。行政機關則由農委會畜牧處副處長江文全、衛福部保護服務司副司長郭彩榕出席。

新北市蘆洲虎斑貓「茶茶」，日前遭領養人黎姓男子限制行動，並以棍棒毆打、熱水澆淋等方式虐待後不幸離世，此事因黎男不滿女友提出分手，而虐待兩人共養的虎斑貓，試圖以此逼迫女友。

過去定案率非常低，相當諷刺，我擔憂即使修法提高刑責，但若執法單位沒有認同一樣沒用，目前動保法訂了最高2年、200萬以下的罰則，目前都是微罪，行政團隊包括農委會、衛福部、警政署等都要深思此問題。

李坤城議員說，虐貓事件長達13小時，過程殘忍，但不管是警察或動保處人員到場時毫無辦法，只因為沒看到嫌犯動手而非現行犯。他認為警方和動保處外派人員的動保知識仍不足。他認為，若警方按警政署處理動物保護法的作業程序，可判斷是刑事案件，但是現場還是等到動保處來，由於新北市是外派人員，不只時間晚一小時，就算有影片，黎嫌不承認、不簽名，外派人員似乎拿他沒辦法。只是這其實可依動保法25條規定強制處理。

其實，動物虐待與家庭暴力相關性高，安全網應雙向防治，105年度在審預算時，立院曾要求農委會、衛福部橫向、雙向通報，但幾年來卻幾乎沒有作為，希望兩單位要建構平台系統，有家庭暴力時，社政單位不能只負責「人」，也要與動保單位有橫向溝通，動保處處理動物受虐時，也應通報社政單位有家庭暴力的可能。

衛福部說明，為了及早防範家暴，105年度確實有研擬相關說明。為協助第一線社工及早發現危險因素，有一份親密關係量表，近1、2年已將是否要脅寵物作為量表題項，修正版草案今年底完成後，明年會正式供第一線運用，未來農委會若有資訊系統，要跟衛福部串接勾稽都沒問題。

農委會說明，樂見衛福部有與動物連結的資訊上平台，動保單位可務實運用，包括認領養機制當作不能領養的「灰名單」，嚴加評估。也可針對名單連結寵物登記系統，若有飼養寵物，可做後續追蹤與掌握，在資訊面、實務面做有效管理。

我要求衛福部，未來暴力評估危險量表在今年底會增列選項，明年正式上路，也就是調查暴力案件中，家中是否有動物，而動物是否也是其施暴對象，若農委會到時候無可對接之資訊系統，農委會如何接受通報？這個雙向通報系統要清楚。而農委會應就未來如何追蹤個案資訊、通報系統如何更透明化、由哪些專責人員處理此平台，虐待動物案件如何通報衛福部防治家庭暴力，也應有方案。

#茶茶 #動保法
#家庭暴力與動物虐待主管機關應橫向通報雙向防治

自走私貓事件引發國內批評聲浪後，農委會主委陳吉仲強調會依法對相關人員進行最嚴厲的制裁，向行政院提出提高走私罰責建議，近期也將公告規定國內寵物販售均須出示來源證明、執照，違者將直接開罰300萬。

昨日新北市議員戴瑋姍召開記者會揭露，新北市數家合法寵物店採集團式聯合販售病犬貓，目前已累積上百位民眾受害、推測近百隻犬貓喪命！

「黃小姐向我陳情，她今年八月在板橋『萌福』寵物店購買柴犬，本來期待能陪伴孩子一起快樂長大，回家不到三天，竟然因為嚴重感染寄生蟲吐血死亡。」

戴瑋姍指出，近一年接獲的陳情案多是購買後幾日內因犬小病毒、寄生蟲感染等病因虛弱致死。

根據戴瑋姍過去追蹤，發現業者多集中於板橋、新莊地帶的合法寵物店，其中「萌萌噠、萌福、百合」三間店家負責人彼此有親戚關係外，另有友人開設「南雅、估狗、首選、龍泉、扉扉」等店，互相調換動物、形同聯合販售。

進一步比對，萌萌噠等店負責人與2015年因非法繁殖買賣220隻品種犬而遭撤照的新莊成功寵物店阮姓負責人有親戚關係，相關店家亦多次遭查獲寵物來源不明、撤照後仍持續販售寵物等狀況。

主責機關新北市動保處卻多僅開出四萬元最低罰則。

閱讀全文：https://wuo.pros.is/3k4r7v
——
訂閱窩窩，支持動物媒體
https://wuo-wuo.com/subscribe