熱門Ptt文章

[爆卦]福利定義是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇福利定義鄉民發文沒有被收入到精華區：在福利定義這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 福利定義產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅陳思宇，也在其Facebook貼文中提到， #社宅政策不是零和遊戲只能0或1 #多元討論才能創造三贏 #社會溝通取代政治口水是希望能更完備 這陣子以來，我們看到了許多針對明倫社宅的質疑，主要可以分成這幾點 👉為什麼社會福利措施要要求自償率？ 👉自償率這麼高，會不會壓縮到照顧弱勢的需求？ 👉除了自償率以外，為什麼要要求高額的租金？ 首先，社...

　同時也有198部Youtube影片，追蹤數超過99萬的網紅眼球中央電視台，也在其Youtube影片中提到，「群眾的國家館：我們的世博」將打破時空限制，藉助AR技術佔領杜拜現場，只需動動手指，就能共創奇觀，讓科技與文化超越國界。史無前例的全球線上蓋館行動，就等你加入！ https://www.facebook.com/netizenpavilion2021 • 回應習近平賀電 朱立倫押年份沒寫民國 •...

「福利定義」的推薦目錄

福利定義 在 我媽叫我不要創業！｜創業•電商•社群•品牌｜ Instagram 的最讚貼文

2021-09-10 22:18:32

你想過要經營「一人公司嗎」？ 開公司？當老闆？這在你的人生規劃中嗎？ 為什麼大家都在提倡一人公司，如果要做一人公司,這幾件事你要先搞懂。 🎯一人公司不是擺脫老闆的解法 創業的風氣越來越盛行，但並不代表這對每一個人都是一個好選項。「都要賣命，為什麼不替自己賣命」這句話也真的是害死不少人，因為你並...

福利定義 在 林凱鈞 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 15:36:47

【凱鈞話趨勢】不節食也能打造孅盈體態？掌握每日營養和熱量攝取，三餐真的好饗瘦，15種先吃孅盈的美味好夥伴，一起開動囉！ 為保持輕盈體態，不少人以為只能靠極端節食才能達成，這樣不僅容易出現忽胖忽瘦的溜溜球效應，更讓健康受到威脅，實非長久之計！事實上，只要掌握正確的健康飲食原則，不需挨餓且餐餐吃得飽，...

  • 陳思宇

    福利定義 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答

    2020-12-10 18:58:42
    有 788 人按讚

    #社宅政策不是零和遊戲只能0或1
    #多元討論才能創造三贏
    #社會溝通取代政治口水是希望能更完備

    這陣子以來，我們看到了許多針對明倫社宅的質疑，主要可以分成這幾點
    👉為什麼社會福利措施要要求自償率？
    👉自償率這麼高，會不會壓縮到照顧弱勢的需求？
    👉除了自償率以外，為什麼要要求高額的租金？

    首先，社會福利並不是只能分成完全不要求自償與要求百分之百的自償兩種選擇，否則社會住宅豈不是只有免費入住和高額租金兩種選擇？
    這樣的選項明顯不切實際，社會福利措施並不是一個絕對只能是或否的概念，我們當然可以承認社會住宅有一定的成分是作為社會福利的政策被推廣，但也有別的面向是希望可以做到除了社會福利以外的更多優勢。

    若我們把社會福利定義成「讓國民在遇到生命中的緊急或危機事件時，可得到政府適度的支持與協助，維護其基本的生活水準，並能擁有安定、健康、尊嚴之生活。」，可以得到一些例子。
    👉全民健保依然要求一定的保費。
    👉公辦的托嬰中心，依然會要求一定的托育費用。
    👉職訓中心的課程，依然會要求一定的學費。

    確定了即使是社會福利制度，我們依然能要求一定自償性的正當性後，再來要回答對於自償率過高、甚至壓縮到了照顧弱勢需求的質疑。
    👉實際上明倫社會住宅總計380戶，其中要價4萬元的三人房型僅占45戶，以比例來看並不是像媒體所稱「社會住宅是蓋給富人住的」。
    👉明倫住宅的房型中，單人房的比例其實佔了七成，也就是說有七成的住宅租金其實是8000元，並不是全體租金都會來到四萬。
    👉低收入戶在入住時，會得到對弱勢的補助，舉例而言媒體所稱的四萬七千元租金便會下降到三萬六千元。

    同時，在兼顧到這些保障弱勢、明倫住宅社會福利的面向後，同時北市府確實也有加入了一些考量。
    👉早在2015年時，就有當地里長與居民反對明倫住宅，表示如果明倫住宅無法做到混居效果，未來會很難統一管理。
    👉沒有人希望社會住宅反而成為鄰避設施。
    👉如果租金低至無法做到混居的效果，那反而會限制當地的地方創生與地方活力。
    👉中央政府制定的《住宅法》規定，社會住宅應該提供30%給經濟弱勢，而沒有要求100%提供社會弱勢，台北市政府的社宅政策也在規定的限制範圍內。

    總的來說，我們都可以同意一項政策在兼顧社會福利的同時，依然可以要求一定的自償率、要求做出包括地方創生的更多優勢，比如在青年創業的支持及合作上，可以有更多的彈性。

    至於實際上要使用多少%數來運行，透過社會與政府的討論以及中央對住宅法與相關法規的修改，能在混居效果中去除#標籤化與照顧弱勢中#確實保障 之間取得一個平衡點，才能為民眾創造最大的利益。

    台北好，台灣當然能夠更好！

  • 無待堂

    福利定義 在 無待堂 Facebook 的最佳貼文

    2017-04-06 22:26:36
    有 31 人按讚


    【政治打壓直逼校園，強烈譴責城大校方干涉學生會自主】

    本會於昨天開始寄賣「香港民族黨」（下稱：民族黨）產品，今本會幹事收到學校通知，要求取消寄賣活動。其原因為：校園內不得進行商業活動。

    民族黨年宵期間被食環署粗暴取消其攤位，及後於其專頁公佈產品寄賣之詳情。政治打壓下，本會定必伸出援助之手，於一月下旬準備寄賣事宜。於長達兩個月之文件處理過程，當中按照本會評議會、財務委員會以及會章提供的指引填寫、核實、提交文件。終能於昨天公開寄賣，同學反應亦相當熱烈。

    惜校方則以「商業活動」為由，要求本會停止於學生會辦公室寄賣一律產品。本會幹事提出將地點移遷本會之合作社CUT PRICE繼續寄賣時，校方表示合作社性質為「學生福利」，並不能涉及商業性質。

    CUT PRICE售賣之貨品中，大部分基本會員能享有優惠的價格，均是「學生福利」，唯獨是香港城市大學之紀念品為劃一定價。今校方以「學生福利」定義，禁止於店內寄賣民族黨之產品，言即凡是基本會員不能享有優惠價格的貨品，則須被禁止售賣。既然如此，校方理應取消所有於本會合作社的城市大學紀念品。然而，校方唯獨打算取消民族黨的寄賣產品，顯然易見此舉為活生生的政治打壓。

    本會在此表示不會因校方打壓而卑躬屈膝，並繼續於本會辦公室寄賣民族黨之產品至六月三十日。另在此強烈譴責校方蓄意取消本會具合法性的寄賣活動，粗暴干涉學生會自主，並強調本會定必全力捍衛學生會自主、言論及思想自由。

    香港城市大學學生會
    二零一七年四月六日

  • 黃珊珊

    福利定義 在 黃珊珊 Facebook 的最讚貼文

    2012-10-25 21:50:36
    有 888 人按讚

    親民黨立法院黨團新聞稿 2012.10.25
    通盤檢討公務人員福利
    兼顧公務人員尊嚴與社會公平　明訂福利定義及發放標準
    親民黨團針對近日公務人員多項福利於法無據，多以行政命令為發放依據，引起社會廣泛討論，特提案修正「公務人員保障法」，對於公務人員的福利項目予以明訂，讓人民公僕之福利補助項目合理化、明確化、法制化，通盤檢討現有福利補助項目之合理性，讓全體公務人員領取公平合理之合法福利，以定爭止紛。
    　　經查，公務人員保障法於民國八十四、五年立法審議時，行政院曾對原草案中所列之福利項目表達刪除意見：「福利為俸給外之補助性給與，多由行政規章規範，範圍甚廣，難以界定，且各機關福利措施不一，政策上已逐步檢討併銷，又本（八十四年）年一月十日兩院協商保訓會組織法草案已將該草案第三條第三款之『福利』二字刪除，並經法制會審查通過，故本草案中應將福利事項均予刪除。」又「大部分委員認為福利條例將於明年立法，不予列入並不影響福利的保障，且保訓會職掌亦已刪除福利二字，為期一致，乃決議照行政院意見，將本條『福利』二字，暫不列入」。可知，當時對於福利入法存在爭議及後續修法配套考量，故未入法。但後因配套修法遲未完成，致令當前公務人員之福利補助僅能以行政命令作為發放依據，以此責怪公務人員，實有未盡公允之處。
    現為補正之前行政、立法對於公務人員福利補助項目遲未入法之失，親民黨團認為，公務人員除俸給外之福利，應儘速立法規範，親民黨團所提出之「公務人員保障法修正草案」，除將福利一詞明確入法，更新增條文，對於福利項目予以界定，分為基本福利項目及彈性福利項目，在其發給標準及相關項目，分別授權行政院與相關主管機關制定施行辦法。
    親民黨團強調，會盡最大努力與各黨團進行協商，通盤就各職業別之社會保險做衡平考量，以兼顧公務人員之尊嚴福利與全體國民之公平待遇，尋求各黨團支持，期盼能在本會期結束前完成本修正草案，為我國的全體公務員與勞工、農漁、教師、軍警等所有其他業別之國民，尋求一個更平等、合理之待遇與保障的平衡點。最後，對於退休軍公教人員所有未經法制化之給付，親民黨團亦將進行通盤的檢視，並與朝野各黨團共同協商，儘速進行法制化之立法程序。

你可能也想看看

搜尋相關網站