為什麼這篇福克蘭群島海戰鄉民發文收入到精華區：因為在福克蘭群島海戰這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Hataqs (hataqs)看板Warfare標題Re: [問題] 福克蘭群島海戰的無敵號是否...
※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言：
: 同時先前已起飛的三架大山貓直升機冒死擋在無敵號與飛魚之間，
: 三架直升機極近距離並排產生的巨大雷達回波，立刻吸引住飛魚的目光。
: 最後就如同電影情節般、三架直升機的長機在即將與飛魚親密接觸的瞬間散開，
: 失去訊號的飛魚墜海，無敵號死裡逃生。
抱歉double post,但這很有趣.
英國在福克蘭戰爭確實有用大山貓直升機當雷達誘餌的任務,
但不是3架,是4架山貓,而且他們是用電子誘餌,不是
"極近距離並排產生的巨大雷達回波".所以只需要讓飛彈
從他們下面通過,沒有必要在最後時刻躲閃.
這招英國在5月25日阿根廷攻擊有用,所以是倒霉的大西洋者運輸號
被迷路的飛魚擊中,不是5月30日攻擊無敵號的時候,像我說的那樣,
當天只有一架山貓在空中做雷達警戒哨.
Since the first Exocet attack, the RAF had developed a ruse:
Four Lynx helicopters with electronic decoys would position
themselves to lure the Exocet toward an imaginary target.
With the helicopters hovering at 100 feet,
the sea skimmer would pass harmlessly below them.
http://goo.gl/Jt3XqU
同一網站下一個頁面(第8頁)有講關於5月30日攻擊無敵號的事,
但沒有我前一個post的鏈接詳細.
福克蘭戰爭英國直升機是有"極近距離"防飛魚飛彈,但不是大山貓,
是海王直升機,用一架海王非常接近徘徊一艘船製造假雷達影像
並希望飛彈從他們之間穿過,安德魯王子在福克蘭就是做這種事.
這是危險的任務因為你無法迴避飛彈.
https://goo.gl/RZKreB
所以很明顯對岸作家不是亂搞就是有意加油添醋,
混合三四個不同的事情創造一個新的故事,
"I reject your reality and substitute my own."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.53.60.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1454070740.A.7A5.html
推 defenser: 感謝回覆，王子真的很帶種，在戰爭期間親上第一線 01/29 21:23
→ hazel0093: @竹王子，有人叫你 01/29 21:34
推 Archerfish: 福島海戰的雙方都是根性十足啊...... 01/29 22:06
推 defenser: 阿根廷海航是戰到最後，艦隊被打沉一艘重巡後就龜在港內 01/30 00:16
→ defenser: 如果阿根廷航母出動擴大超旗跟A-4的戰鬥範圍，最後誰會 01/30 00:17
→ defenser: 贏還很難說，所以我認為英國福島海戰真正的MVP是核潛艦 01/30 00:18
→ Hataqs: 找wiki時看到的.福克蘭戰爭皇家海軍有14個廚師戰死, 01/30 00:20
→ Hataqs: 數量是海軍所有的部門最多的一個. 01/30 00:20
推 defenser: 殺生造孽，飛魚索命(誤) 01/30 00:35
推 IHD: 樓上文學造詣頗佳 01/30 01:09
推 Archerfish: 阿根廷的航母繼續前進就要被英軍潛艇收人頭啦 01/30 01:10
推 a25172366: 航母出動..然後通通被核潛送進水底 01/30 01:15
推 a25172366: MVP應該是法國人，飛魚多一點就好了 01/30 01:18
推 skyhawkptt: 真可惜A-4沒有大顯神威....XD 01/30 02:11
推 PAULDAVID: 阿方航母船況似乎不佳,就算有命迫近是否能順利放出機 01/30 07:47
→ PAULDAVID: 隊未可知 01/30 07:47
推 Edison1174: 真可惜 原本有機會在雷伊泰灣之後 再來一次CV對決的 01/30 15:18
推 Yorktown: 也是近代最接近的一次空母對決了 01/30 17:28
推 edison: 阿的航母無法高速頂風航行,A-4掛彈就飛不起來 01/30 17:40
推 yenyen0403: 英國被飛魚打沈一艘船後，柴契爾馬上去跟密特朗撒嬌要 01/30 18:43
→ yenyen0403: 參數 01/30 18:43
→ yenyen0403: 還很傲嬌說，不給我參數那我可能動用戰術核武結束戰 01/30 18:44
→ yenyen0403: 爭 01/30 18:44
推 AppliedArt: 其實這就是西方貴族傳統的責任感。 01/30 19:15
→ AppliedArt: 我享受了這個領地的供給，就有義務於戰事時在最前線 01/30 19:16
→ AppliedArt: 保衛。 01/30 19:16
→ AppliedArt: 想到這個再回頭看看，實在是... 01/30 19:17
→ AppliedArt: 難怪東西差距這樣大，在最源頭的 01/30 19:17
→ AppliedArt: 哲學想法就分出勝負了。 01/30 19:17
→ a25172366: 有看到資料，阿根廷的A-4當天風太小，逆風航母開全速還 01/30 20:44
→ a25172366: 是飛不起來 01/30 20:44
→ defenser: A-4算很活躍了，用鐵殼炸彈炸翻英國好幾艘船 01/30 21:37
→ defenser: 而且因為航程太遠油料不足，A-4投完彈後都會被理應更短 01/30 21:39
→ defenser: 腿的海獵鷹獵殺，戰損率超高 01/30 21:39
推 PAULDAVID: 若不是a4掛的鐵炸彈引信設在對地模式,整隻英艦隊早被 01/31 09:46
→ PAULDAVID: 炸翻了,搞不好還會有飛彈低效論一說 01/31 09:46
推 roseritter: 請教鐵炸彈，對地對海引信差異為何？我以為只差在是否 01/31 10:49
→ roseritter: 延遲 01/31 10:49
推 Archerfish: 除了延遲，不少對艦用的半穿和穿甲有彈底引信 01/31 13:43
→ Archerfish: 確保穿甲後能正常起爆 01/31 13:44
推 defenser: 炸彈都會有安全引信，下墜一段高度後才會引爆，以免炸到 01/31 13:44
→ defenser: 載機本身。福島戰爭A-4都是用超低空投彈，甚至比引信安 01/31 13:44
→ defenser: 全下墜高度還低，所以才出現一堆未爆彈 01/31 13:45
→ kuma660224: 製造近距離大回波讓飛彈穿過這招，現代還有用嗎 01/31 20:20
→ kuma660224: 似乎不少飛彈已有ISAR雷達模式 01/31 20:21
→ kuma660224: 不過如果晚點開戰，等接受更多枚飛魚後再打 01/31 20:23
→ kuma660224: 英國艦隊應該會很抖。 01/31 20:23
→ Schottky: 現代有更多飛彈還沒有 ISAR，看那精美的雄風三型 01/31 20:42
推 PAULDAVID: 再更晚點開打阿根廷政府就要倒台了,軍事上拖延對英不利 02/01 14:23
→ PAULDAVID: 但在內政上拖延對阿是超不利(英國也不大行,但還能再拖 02/01 14:25
→ kuma660224: 這沒人能確定，倒臺快可以1天，慢可以拖整年 02/01 19:17
→ kuma660224: 許多國家在經濟危機也是撐著。 02/01 19:19
→ kuma660224: 軍政府要倒也不是這麼有把握能斷定的事 02/01 19:19
→ kuma660224: 萬一再拖一下，很可能無敵號都賣掉了。 02/01 19:20
→ kuma660224: 我覺得是阿根廷太自信以為英國會認命。 02/01 19:21
→ kuma660224: 畢竟福島到本土真的遠的要命。 02/01 19:22
→ kuma660224: 沒想到日不落國還是能奮起，搞出超遠遠征 02/01 19:24
→ kuma660224: 阿國以為英國不會為福島而戰，會變成政治外交戰 02/01 19:26
→ kuma660224: 通常先打人，還覺得對方是小孬孬的，下場都不妙 02/01 19:35
→ kuma660224: 連島上機場都沒有趕快搞成噴射機能起降 02/01 19:38
→ kuma660224: 後來只能從本土出擊實在很傷... 02/01 19:38
→ diechan: 阿根廷的A-4在福島戰役裡已經算熱血到燃爆了的角色了 02/03 23:06
推 darktiticat: push~ 02/05 22:09