#惡霸不惡霸
#萌犬非猛犬
還記得上個星期，一個有關惡霸犬將被列為危險犬種的消息，而網路上飼主們組成了自救會，要為惡霸犬請命，我的助理在臉書上看見了這樣的連署，也在第一時間讓我了解之後，我們整個辦公室也都加入了連署的行列，甚至我也在上週世界動物日活動中，向專業人士請教了相關的問題。

而在今天，我們與惡霸犬的飼主們相約，進行進一步的了解與懇談中發現，農委會依據UKC將 #美國惡霸犬 認定為危險性犬種，但在UKC官網中所敘述的特性項目中顯示，#美國惡霸犬是一個伴侶犬，對生活充滿熱情，儘管外觀強壯，但他們的舉止卻是相當溫馴且友善的，而我在今天近距離與惡霸犬相處的感受中，他們根本就是個可愛乖巧的小朋友，確實是相當溫馴的家庭犬，非但不會兇，看到我助理的相機還會逃命，逗得我們哈哈大笑。

根據飼主的解說中了解，台灣民間的惡霸犬根源係由法國鬥牛犬、英國鬥牛犬、肖蒂公牛和奧爾德英國鬥牛犬等混血而來，早期引進台灣時，為讓其名稱響亮霸氣，因此取名為惡霸犬。

此種犬種因個性憨厚善良，對小孩兒童有極大寬容和友善，所以國際間已列為家庭陪伴犬種，這點卻與農委會的認定有極大出入，在國際禁養犬種名單也未見惡霸犬名列其中。

農委會將惡霸犬列入危險犬隻之後，將會出現許多的困擾，例如，飼主帶狗出門，可能將會遭受到異樣、歧視的眼光，且列為危險犬種，外出必須配戴口罩，違者最高可處罰15萬元。而惡霸犬屬於短吻犬，其先天呼吸構造不易散熱，外出配戴口罩極容易引發熱衰竭致死。

我想，每隻毛孩的個性皆不同，後天環境及飼主的教育都是極大的影響與主因，而有發生攻擊事件，幾乎都是飼主疏失、管理不當所造成，應該由飼主承擔最大責任，而不是將人類管理疏失的惡，加諸在這些無辜毛孩身上，更加不是消極的頒布禁令。

可愛又一點都不兇惡的惡霸犬小朋友們，姨姨就在這正式接下你們的陳情，為你們爭取最大權益。

農委會哩嘛幫幫忙！
上個星期因為網友反映，我們向農委會詢問比特犬傷人的統計，與國內管理犬隻的相關法規，那時農委會表示並無彼特犬傷人數量統計，因為動保法的執法是在地方政府。當時我覺得不可思議，讓助理提供許多比特犬傷人的新聞給農委會。

因為今年以來台灣已經發生超過6件以上的比特犬攻擊事件，但這只是政府登錄有案的部分，實際上發生數恐怕遠大於此，如果再加上藏獒等其他危險大狗的攻擊事件，簡直讓人聞狗色變，人人自危。現在政府終於宣布要禁養比特犬、現養飼主全面登記，亡羊補牢，總算有一點跟上世界各國的腳步。但顯然還是太過保守與被動。

危險犬種為何可怕?可怕的不只是惡狗的攻擊性，主要是政府管理鬆散及飼主不負責任的心態，才是讓大家怨聲載道的主要原因。目前台灣對於危險犬隻的管理主要依據動保法第20條規定，農委會並依據這項規定在104年發布「具攻擊性寵物及其出入公共場所該採取之防護措施」，公告6大危險犬種，同時規定針對危險寵物出入公共場所，要由成人伴同，並綁1.5公尺以內的短繩及戴口罩。違者，依據動保法29條處罰3到15萬元。但是這項措施，並沒有讓危險大狗攻擊事件減少，而且農委會於每次犬隻攻擊事件發生後，唯一做的事情，就是發文通知各縣市政府農業局做好犬隻管理，把責任全都推給地方。

根據世界各國先例，目前世界各國10大禁養犬種，分別是美國比特犬、日本土佐犬、非勒犬、普雷薩犬、阿根廷杜高犬、南非獒、那隻狼狗(捷克犬種)、拿坡里獒犬、猛犬、美國鬥牛犬。而台灣只禁養比特犬，包括獒犬等攻擊性超強犬種，竟然都放著不管，顯然不符合超前部署管理原則。對照大陸一線城市至少都禁養20種至40種不等的危險犬種，我們的農委會請繼續加油，至少已公告的六大危險犬種都要禁養，並應持續滾動檢討，對於已經養的飼主都要全面強制登記，才能真正做到超前部署。

＃還有藏獒 #鬥牛犬 #我好怕
＃義大利禁了92種危險犬種
＃狗狗怕熱 #哈士奇 #藏獒 #養在台灣人道嗎

https://www.ettoday.net/news/20200827/1794710.htm
https://www.mirrormedia.mg/story/20200824web008/
https://hk.appledaily.com/local/202

【#轉角國際podcast：🇨🇳🐕『文明養犬』背後的虛實疑義】
　　
「北京限期三天處置大型犬，是真的嗎？」中國北京通州區在12月初的一則「養犬告知」，要求各樓房不得飼養高度超過35公分的大型犬、並限期3天內自行處置，否則經查獲不僅會沒收犬隻，飼主也將受罰。這份告知在中國的社群網路廣為流傳，同時歌手朴樹在微博上也「轉述朋友」的說法，指出北京的寵物醫院出現飼主大排長龍、帶狗安樂死的弔詭現象，只因害怕刑罰，或不願讓愛犬被警隊沒收導致慘死的命運。限狗令引發輿論的恐慌與惡法批評，但之中存在哪些疑點？中國各城市的限狗令執法，又有哪些問題？
　　
18日朴樹的微博貼文引發討論後，根據《新京報》向北京通州區當局的查證，通州警方表示養犬告知是針對當地部分社區的飼養違規行為，諸如未牽狗繩、隨地便溺等，因為多次遭到居民投訴，才會祭出針對大型犬的限令告知。同時警方強調，僅只需要將狗遷移安置，並沒有要求必須安樂死。《新京報》的報導過後，朴樹也將微博貼文刪除，原文中說的「安樂死潮」是否屬實？說法來源為何？卻又成了未解的謎團。
　　
另一方面在同步謠傳的內容裡，有中國的網友提到一個微信公眾號「Calipaw 加利愛寵」，同時發文提到通州限狗令和安樂死人潮，並於文中急徵從北京飛美國的志願者，能夠加入「帶狗出境」的救援行列。矛盾的是，加利愛寵所提供的救援組織訊息，卻必須要在15天前事先聯繫告知才好安排相關檢疫和搭機事宜，該如何應對號稱限期3天的通州告知？則並未有詳盡說明；而負責聯繫的團體，本身又是在美國長期執行動物跨境救助的單位，加利愛寵的這則「急徵文」是否專為應對通州告知而來？提及的安樂死等問題有無實證？同樣也有模糊未明的疑慮。
　　
但通州的這張養犬告知以及警方的說法並非沒有問題。派出所張貼的告知內容，雖然聲稱「按照北京市養犬管理規定」，但該規定中實際上通州區並不是被限制養大型狗的重點區域（這也是朴樹當初質疑的「非管控區」），更未明載3天的執法期限、也沒有明定35公分的大型狗高度認定；這份通州的告知書粗糙的執法公告、不近人情的處置方式，也很可能是地方自行擬定「一刀切」限狗的結果。
　　
北京確實存在類似的養犬相關規定，最早1994年就有《北京市嚴格限制養犬規定》，當中還規定了「重點限養區内帶狗出門時間只能在晚間20時至次日上午7時之間」，以確保犬隻不會干擾住民。2003年又再通過了《北京市養犬管理規定》，明載養狗必須繳納管理費（重點區域第一年繳1,000人民幣、其後每年繳納500人民幣，非重點區則各地實際管理規定辦理），以及諸多針對飼養大型犬的限制——但都是針對重點管理區域（東城區、西城區、海淀區、豐台區、石景山區以及朝陽區）。
　　
實際上中國寵物飼養相關規定的制定紛亂，各省各城市的養犬規定也不盡相同，管理方式、罰則輕重、甚至於實際執法情形，都存在著不少的差異。也因此在中國的網路社群上，不時就會看到「某地城市推出最嚴格養犬規定」，每當有城市要整治養狗問題時，就會變成中國愛狗人士的熱議話題。
　　
那麼實際上的執法情形又是如何？過去10多年當中，因為曾經發生為了限狗而採取激烈的當街捕抓、甚至毆打致死的案例。2009年深圳市福田區，有城管直接進入住戶家中帶走未做寵物登記的小狗，結果竟然在當日下午就遭到撲殺火化；更誇張的是2015年在山東濟南的大陽村，出現了一則村委會公告，「為確保小區環境衛生和大家的正常生活，任何人不准養各種犬（有證無證犬），限3日之內自行處理，否則村委組織人入戶當場將犬砸死及處理。」
　　
這則濟南公告當時被中國網友稱為「最殘忍殺狗令」，新聞也同步延燒，最後逼得濟南市公安局出面回應「村委強行入室屬非法行為」，而這則公告雖然在大陽村四處張貼，最後卻也不了了之。2012年哈爾濱同樣發生了限狗令的爭議，公布49種禁養犬種之外、也要求大型狗自行處理否則沒收；不過哈爾濱的民情反彈極大，反而在當地爆發民眾「反打狗維權」的熱潮，哈爾濱的限狗令就在口誅筆伐之下幾乎無法執行，《中新網》當地記者也指出，強烈抵制之下限狗令無疾而終，而未做寵物登記、以及原本的「狗患」問題卻依舊存在。
　　
「限狗令多半雷聲大雨點小。」《中新網》指出，除了2012年的哈爾濱之外，2009年在黑龍江、廣東省門江市等地區的限狗令，也都遭到民間抵制後而轉為消極。相關執法單位也在實務處置上互相推諉，因此也被譏為「運動式執法」，也就是遇到投訴或政策風向時，才會出現一波限狗打狗的風聲，但風頭過後又完全銷聲匿跡，彷彿養犬規定不曾存在一般。這也是為什麼儘管北京市的養犬管理行之有年，但在實際生活上卻處處可見到「違規」現象（像是重點管理區的朝陽區照樣有人遛大狗），睜一隻眼閉一隻眼的規則默契似乎已是各地的常態。
　　
參照國際的案例，在英國、德國等國家也有類似的限狗措施。例如英國1991年設立的《危險犬類法》（Dangerous Dogs Act）禁止飼養特定的猛犬犬種，針對「犬隻危險攻擊」也有相關約束，若違反該法案的相關規定，嚴重不僅要讓犬隻安樂死，飼主也可能面臨徒刑，過去多年來在英國也引發過「害死無辜犬隻」的爭議。
　　
中國的限狗令還有哪些問題？如何處理才可能找到更好的解方？城市與農村是否能夠以同一套規則管理？飼主在面對不知道是否會強力落實執法的狀況下，又要如何應對限狗令的各種疑義？時至今日仍是中國難解的社會問題之一。
　　
圖／北京紫禁城的警衛犬
　　
#這是一篇廣播Podcast的引文 #完整內容要用聽的 #友善提醒
　　
#中國 #北京 #限狗令 #禁狗令 #通州 #大型犬 #寵物 #狗 #公安 #城管 #動物權 #podcast #重磅廣播

【可怕殺手比特犬！？禁令解決一切！？Fit.犬舍老闆、比特犬Diamond】
最近比特犬的新聞真的鬧得很大
但是我們似乎找不到比較具體、客觀的看法🤔

於是我們整整花了兩個禮拜
邀請合法犬舍的老闆、飼養比特犬的飼主
和我們共同拍攝了這支影片🥳

影片稍微有點長，但是整理了很多客觀的看法
希望大家能對比特犬的事件有更進一步的認識👊
同時也歡迎大家分享影片，或是在下方和我們一起討論！

------------------------------------------------------------

歡迎來到剝殼計畫的頻道！
這是家安和LULU一起經營的貓狗頻道

我們希望能分享正確貓狗飲食知識
幫助家長們把貓狗照顧得更好
也會分享樂多、松露的日常影片！

如果你也認同我們的理念
歡迎和我們一起成長、一起學習！


👉FB：https://reurl.cc/kdjAXK
👉IG：https://www.instagram.com/0520pokelove/
👉部落格：https://pokelove520.com/
👉合作邀約信箱：0520[email protected]

------------------------------------------------------------

比特犬Diamond
👉FB：https://reurl.cc/gm4zKV

------------------------------------------------------------

相關網路新聞：
🔴瑞豐夜市比特犬咬死貴賓狗#幫高調
https://www.dcard.tw/f/trending/p/234362643

🔴農委會公告
https://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/LawContent.aspx?
id=GL000078#lawmenu

🔴比特犬將禁養 陳吉仲：違反禁令者最高罰金25萬！
https://times.hinet.net/news/23050609

🔴全球至少12地禁止、台灣「六大惡犬」之一：農委會將禁止飼養、進口的比特犬有多危險？
https://www.thenewslens.com/article/140666

🔴鬥牛犬真的會「鬥牛」嗎？
https://kknews.cc/pet/gkz43y.html


#剝殼計畫
#毛孩知多少
#寵物議題