#商法裁判精選／邵慶平教授 月旦法學雜誌314期（2021.7）
　
本期商法裁判選錄之範圍為110年1月至2月的最高法院、最高行政法院的判決，由邵慶平老師挑選出公司法判決9則、票據法判決8則及保險法判決1則，摘錄要旨並撰寫簡析，以供讀者參考。以下為本期部分裁判之主要爭點及議題：
　
🔸【公司法】
📌2018年公司法修法前，對於外國公司設有認許制度，未經認許之公司無自訴權，惟就是否有告訴權則較有爭議。於本期所選裁判中，針對外國公司是否得就其營業秘密直接被害之事實，依營業秘密法相關規定而為告訴的問題，最高法院兼及過去法制的背景及刑事訴訟制度之功能闡釋見解，應值肯定。
　
📌依公司法第29條第1項規定，股份有限公司經理人之委任、解任及報酬，應經董事會決議行之。於經理人報酬談判、協商過程中，若因程序不備致該經理人受有損害（例如未經董事會決議，負責商談之人即向經理人表示公司已允諾某退休條件，使其陷於錯誤而辦理退休），經理人是否得請求執行談判職務之人與公司負連帶損害賠償責任？
　
📌公司法第164條規定：「股票由股票持有人以背書轉讓之，受讓人之姓名或名稱記載於股票。」其中「並應將受讓人之姓名或名稱記載於股票」是否為記名股票轉讓之生效要件？
　
📌依公司法第213條，公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人，其所謂「公司與董事間訴訟」，是否無論由何人提起，均有該條之適用？其訴之原因事實是否須基於董事資格而發生？同法第212、214條之適用是否應作相同解釋？
　
🔸【票據法】
📌本票之執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定准予強制執行後，將該本票債權讓與他人者，該他人是否得以原本票裁定為執行名義聲請強制執行？是否亦有票據法第37條第1項之適用，應以背書之連續證明其權利？
　
📌案件中，A向C女詢問有無資金可以借貸，C女詢問其母B後，B同意借貸，並授權C女處理借款事宜，爾後C女與B洽談，設定最高限額600萬元之抵押權，B則簽發面額350萬元與250萬元之支票兩紙作為借款擔保，交付與C女。爭議在於：系爭支票原為無記名支票，A簽發系爭支票時，B是否即為原始取得票據權利之人？抑或B之女兒C女為原始票據權利人，B係於A無法支付之後，才由其女兒處受讓此一票據權利？是否有票據法委任取款背書相關規定之適用？
　
🔸【保險法】
📌依保險法第111條第1項規定，受益人經指定後，要保人對其保險利益，除聲明放棄處分權者外，仍得以契約或遺囑處分之。據此，要保人自得變更受益人。若要保人意外陷入昏迷，受法院選定之監護人，以要保人法定代理人之地位，將保險契約之受益人變更為自己，是否係不法侵害原受益人所得請求保險金之權利？
　
　
　
完整內容：#月旦法學雜誌 314期（2021.7），商法裁判精選／邵慶平（臺灣大學法律學院教授）
　
　
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2777

為大家整理長榮大學擄人案案發後我國的「檢討重點」，讓大家欣賞一下歹丸高官與群眾看到悲劇後處理事情的方法。

面對長榮大學學生被害案，我們祖國警政高層與同胞想到前三大不可思議的「對策」：
1. #台南警局高官大風吹 之 #票據背書連續：https://bit.ly/3peGfFY
2. 「受理報案」就有獎勵，#把警察當成業務員、#棍棒與蘿蔔的馴獸策略：https://bit.ly/3kbGHRm
3. 警察吃案那就「廢除報警」制度，由檢方受理後指揮警察前往處理：https://bit.ly/32q1ZEV
（地檢署變成勤指中心！？這是全球 #警察法上的重大新發現，祝福各位 #好人一生平安，千萬不要遇到緊急或人身危險的刑案啊，不然 #再緊急再危險都請自力脫身爬到地檢署慢慢等 檢方受理登錄系統然後指揮警方到場）

第四大重點則是：
鄉民們繼續看新聞、看直播以後敲著鍵盤跳腳，指天咒地亂罵一通，但卻沒有多少人想到問題的根源。
每次事件發生都是這樣，三分鐘熱度，直到下一個悲劇再發生。
這就是我們好棒棒的泱泱大華國。

#三盲怎麼醫？
#腦殘無藥醫。

－－－－－－

真正的問題在哪裡？
〈警察機關的定位與受理案件的方法〉：https://bit.ly/3kcfb6i
〈長榮大學案外案：報案紀錄消失？問題在注重表面的「數字文化」〉全文看這裡 ➡️ https://bit.ly/3l8VoG0

🗣跨平台合作下，禁止背書轉讓支票可融資

遠銀的數位銀行品牌bankee與BZNK企業募資平台合作，由銀行提供資金保管、金流與備償帳戶服務，讓遠銀客戶能夠在風險受到保護下參與「票貼」。

有票貼需求的中小企業成為平台會員後，於遠銀開立備償帳戶、存入支票，再經過平台媒合bankee存戶融通資金。待支票到期兌現，入戶資金優先抵銷債權，讓提供資金的bankee客戶安全下莊，拿回本金與利潤。

由於支票票貼的公司必須到遠銀開戶，將支票存入帳戶，這樣可解決禁止背轉支票須存同名帳戶的問題。

為了避免商家出現倒帳，支票兌現資金依債權順序清償，導致出借的bankee存戶受損，透過類似圈存概念的程序與契約，可確保支票兌現資金優先抵銷票貼的債權，這些是P2P業者無法做到，遠銀則可解決。