//支持本Page請Click入內文比Clap，已為Medium收費會員請直接Click入內文閱讀，謝謝！//

今日台灣大選日，身邊有大量認識的人都已前往當地，可以說，觀選已成為了香港人的重要旅遊節目之一。至於沒能前往的，則不停在Facebook張貼相關宣傳，希望能幫手拉票盡一分力。

老實講，我對呢種香港人熱衷於台灣觀選嘅感情真係好難以理解：天下民主選舉何其多，何解偏偏鍾情於台灣？又，Facebook基於演算法，要讓不同地區的用戶透過貼文相互影響本已困難，再加上響今日時勢，投唔投票投邊個早有定斷，除非你係超級KOL，否則單靠你一個Status、一個留言想影響選舉結果，其實亦不過係聊以自慰而已……

當然對於呢啲做法，我都予以尊重，只因為香港人渴求真普選經已近乎瘋狂程度，自己做唔倒而有一個華人地區做倒，因此千方百計前往現場拉近距離，響現場直接FF、又或者盡力做啲唔知有無用嘅嘢，亦無可厚非。

雖然只係隔岸觀火，但今次台灣大選仍然比我一種好重嘅「臨戰體制」：總之只要比對家贏咗，成個台灣就會變得再無未來，可以宣佈玩完──尤其係民進黨，基於呢種亡國感，出現好多極端嘅諗法：

1. 所有過往批評民進黨嘅問題，好似無視民意反對以核養綠、一例一休出賣勞工、年青人前景不明朗呢啲全部都要擺埋一邊，總之為咗抵制共產黨侵台，唯一選擇就係投蔡英文；

2. 對於民眾黨自然唔係駛講係嚴打對象；但就連時代力量呢啲都算係泛綠立場嘅，仍然係開行Turbo進行攻擊抹黑；至於泛綠小黨，佢地會同你講多數都過唔倒不分區最低門檻，唔好浪費選票──總之唔單止總統要投蔡，連政黨票都要全部集中民進黨，唔係就係斷送台灣命運。

3. 總之今次選舉就好似打仗咁，唔單止你投國民黨=賣國；你投其他黨一樣=賣國；甚至乎你唔投票，降低咗民進黨勝算，一樣=賣國。所謂選舉自由意志、民主尊重不同選擇以至沈默權利，響好多民進黨支持者眼中，經已再唔存在。

當然，我響呢度並唔係要詆譭「臨戰體制」，因為台灣響呢一刻的確係同打仗無分別，只係唔係用槍炮、而係用選票打。大陸響過去幾年不停利用黑社會、大陸新娘滲透；國民黨多人投共；甚至連決定台灣生死嘅軍購案都虎視眈眈打算腰斬。

所以即使我其實相當欣賞柯P、我最鍾意嘅神龍Z9以民眾黨身份出選，而我係極其討厭王浩宇果種原教旨式抹黑政黨嘅卑鄙技倆，但我都唔敢叫人支持民眾黨（當然我唔係台灣人，叫人支持都無用），因為民眾黨「9分打綠、1分打藍」實在太傷人心亦生怕億億億萬一影響咗民進黨嘅勝算，無論香港定係台灣都會迎來無盡黑暗……

對於香港飯民大台黎講，「臨戰體制」當然係一種夢寐以求嘅選舉路線──而事實上，經已有唔少飯民支持者以「香港已在存亡之秋」去威迫其他非建制派市民接受呢套邏輯：響呢個外敵臨頭嘅時刻，你點可能唔跟飯民大台指示投票？唔單止投建制係賣港、甚至連唔投都係賣港，因為你係加大咗建制嘅勝算；而所有飯民大台唔承認嘅候選人，全部都係投共鎅票撚，而支持佢地果班當然同樣都係投共撚。

天呀！有咩選舉策略舒服得過完全唔駛打咩政綱同民生牌，只要掛個「飯民推薦」牌頭就可以叫人含住黎投？甚至連票源相近嘅競爭對手，只要一句「共產黨派黎鎅票嘅」連一句辯論都唔駛就自動打殘──所以可以預期，黎緊呢屆立法會選舉，以蘋果為首，城寨、d100、垃場、852、老燒等跟尾，一定會Copy呢套「臨戰體制」以統一所有投票選項，任何唔依循投票指示嘅一律被指控抹黑成「賣港賊」。

的確，如果單單以「危急存亡」程度相比，台灣同香港的確係同樣大鑊（唔係香港都唔會成為民進黨最大嘅宣傳素材），但問題卻在於，無論選舉制度、政客水平，卻無同樣可比性：

首先，台灣係一個完全民主嘅國家，好自然會依靠選舉作為乾坤一擲嘅手段；但你香港呢，唔單止本身經已有功能組別、分組點票、特首選委會間選呢啲不民主成份在內，近年仲要加埋DQ剝奪參選權，基本上就係一個殘廢嘅選舉制度，又憑乜嘢講到選舉勝負等同於香港存亡？唔撚通飯民響垃圾會有29席同33席就係生死之別？

咁當然有唔少政棍想Twist成咁，於是就出現咗一個好荒謬嘅矛盾就係：一方面飯民就同台灣人講：「千祈唔好浪費手上一票，因為香港經已無辦法用選票爭取民主」；另一方面卻又同香港人講：「今屆一定要盡投飯民、登記功能組別，因為咁先可以議席過半、光復立法會」

喂，傻嘅都睇倒，兩個講法係自相矛盾啦！但幾乎所有飯民黃屍政客都係同樣認同、兼宣傳緊呢兩樣嘢喎！咁只有一個可能，就係呢班黃屍政客同佢地嘅支持者，唔係呃緊香港人，就係呃緊台灣人。如果係後者固然卑鄙而一個卑鄙嘅候選人亦不足以令人相信佢地會響當選後守護香港；但如果係前者的話，就唔單止係呃人，更加係響知道香港選舉根本無辦法改變現狀之下，呃人放棄投票嘅自由意志推你入議會。

當然響呢個時候必然會有黃屍死撐，話咩「至少送多幾個飯民主派入議會無壞」、「點都比建制派贏咗個議席好」；然而如果立法會議席爭果幾席並唔係你講到咁重要的話，咁就算我投非建制，就唔一撚定要好似台灣咁，「非投民進黨指定候選人不可」，跟足你大台指示投票。

不過更加重要嘅卻係：台灣民進黨早已做好「臨戰」，準備隨時同共產黨一戰；你飯民呢？又做好「臨戰」準備未？即係你問我咩叫「臨戰體制」，咁起碼都好似楊岳橋所講，當共慘黨要強行破壞香港法治時，先「Over my dead body」丫，但結果呢？說話就講咗出口，dead body卻只有抗爭者份，而永無垃圾會議員份。

甚至仲有班黃屍公然講到明，話區議員同垃圾會議員都係「身嬌肉貴」，「唔能夠隨便代市民去冒險」，「否則DQ咗點算？」，既然垃圾會議員本身都無拼死一戰嘅準備，又有乜資格用「臨戰體制」標準迫人非投你不可？成撚日叫人用選票守護台灣，但幾十年黎，你班飯民又何嘗有認真守護過香港？

都唔好講乜撚嘢拼死一戰丫，退一萬步，早幾日教協比人踢爆原來響網上面賣美心集團現金券Cap水，當比人質疑時堅持「不嬲都係咁賣」、「從來唔支持杯葛」、「消費係個人選擇」，公然視黃色經濟圈無物，五大訴求只係9噏，始終就係賺錢至上。

喂，呢個唔係乜嘢唔知乜水嘅小組織，係飯民大台三本柱：支、教、民之中嘅教協呀！我屌你老母！當你班垃撚圾飯民大台連黃色經濟圈都可以出賣，然後你同我講而家打緊仗，要用「臨戰體制」去統一所有非建制選民意志去投你一票？咁依照「臨戰體制」，第一件事就應該軍法審判葉健源同成個教協理事會、監事會，證據確鑿就集體槍斃！

想人地用生死存亡看待你飯民勝負，你班飯民政棍就同樣應該抱住唔係響前線戰死，就係響後方因為臨陣退縮、出賣戰友而被判死刑嘅結果，咁先叫Fair。

根據內政部公告，國民黨總資產達二五五億餘元，但九年來投資事業挹注的經費收入，累計便高達一四五．八億餘元。民進黨發言人質疑，二千年朱立倫擔任黨產小組召集人時，國民黨有一百億流動資產、兩百億固定資產以及七百億事業投資，如今卻只剩下二五五億元，這些黨產到底哪裡去了？又是喊「黨產歸零」，又是喊「不當黨產歸零」，結果不僅沒有「歸零」，似乎還有黨產歸「隱」之嫌，難道是該黨為可能下野預作準備？
一九四五年，國民黨奉盟軍命令，來台接受日軍投降，陸續接收日產。一九四九年，國共兩黨內戰，國民黨「打輸跑贏」，光溜溜逃來台灣。神奇的是，幾十年來，透過「劫收」、「國庫通黨庫」等五鬼搬運法，該黨成為世界上最富有的政黨。不論是以百億計，或者是以千億計，那些財產都是台灣的民脂民膏。光是這一點，所謂的「是台灣人民對不起國民黨」，就應該倒過來念了，「大家說對不對？」
平心而論，國民黨「家大業大」，一般黨員是沾不到黨產的好處的。在「本黨」，只有權貴才嗅得到銅臭味，而該黨的權貴也幾乎是特定族群。可以說，「非我族類」能吃到一點剩菜剩飯就很幸福了，別想染指黨產。黨產妙用無窮，「領導中心」手握黨產，不論是提名、輔選，或是酬庸、收買，或是黨內鬥爭，儼然擁有必殺武器。「非我族類」在黨內鬥爭，總是先天性屈居下風，物質因素便在這裡。
至於朱立倫，雖然九合一後榮任主席，但總統兼主席的黨章並未修改，馬英九等於在該黨仍有實質影響力。說句難聽的話，朱立倫雖有主席之尊，但對神龍見首不見尾的黨產，到底了解多少？能否以社團負責人的資格動用？恐怕大有問題。總統、立委提名，朱立倫被搞得灰頭土臉，彷彿沒有武器卻被推上戰場。「本黨」的權力邏輯，沒有錢（黨產）就沒有權，這是硬道理。
如果朱立倫管不到黨產，那麼，他喊的「不當黨產歸零」，根本是假話、空話、大話。果真如此，假使明年「本黨」真的淪為在野黨，則馬英九將依舊擁有實質影響力，黨也好，黨產也好，都會唯他馬首是瞻，儘管政治板塊變小了，「同表一中」更無禁忌。再加上，卸任前積極鋪陳的大法官、監察院、司法人事、將官晉升等，難怪馬英九大言不慚：繼任者只能遵循他的總路線！苦民愈來愈苦？對不起，總統必須看得比較遠！
洪秀柱又是「艱苦人」出身，又是「最窮的國民黨總統參選人」。其實，這都不是大家感興趣的問題，關鍵在於國民黨提名的洪秀柱，有責任向選民交代：如何處理黨產？選民有知的權利，「黨產歸零」，歸來歸去，仍有百億、千億，那是多少個零啊？國民黨不還財於民，繼續利用黨產從事不對稱的政黨競爭、黨內鬥爭，而黨國之子卻稱：「我八年來沒有對不起台灣。」「黨產歸零」？對不起，騙到選票之後早就成了芭樂票！
黨產拒絕歸零，那麼，國家主人就自己來討債吧！二○一六，總統與國會，選出為自己討債的人，推動轉型正義。國民黨黨產，乃是民主毒瘤，沒有徹底予以割除，既無法清算歷史遺留的罪惡淵藪，也無法讓台灣成為完全民主的國家。二○一六，關鍵一役，務必要踏出民主正常化的一大步，為台灣共同體奠定公平正義的根基。絕不容重蹈二○○八覆轍，轉型正義多說少做，結果，「讓一個從未反省道歉的政黨班師回朝」，遂令民主無望、台灣無望。