2015.5.15 《港股策略王周刊》破天「方」專欄。 《我怕退休冇錢使》
這是我早前幫德盛安聯擔任一個退休信心調查記者會做司儀時,最入腦的一個信息。你對強積金的態度,係咪都同我一樣咁hea?係就要警惕警惕!
#Strategist #港股策略王 #港股策略王周刊 #MPF #retiremen...
2015.5.15 《港股策略王周刊》破天「方」專欄。 《我怕退休冇錢使》
這是我早前幫德盛安聯擔任一個退休信心調查記者會做司儀時,最入腦的一個信息。你對強積金的態度,係咪都同我一樣咁hea?係就要警惕警惕!
#Strategist #港股策略王 #港股策略王周刊 #MPF #retirement #retire #saving #expense #expenses #MC #emcee #akinafong #方健儀 #hkig
從來在《港股策略王》絕少談及財經議題,因為在一眾星級股評人面前,我豈敢班門弄斧?但今期我決定一反常態,也來談談基金股票,而促使我膽敢湊湊熱鬧的,竟然是看似遙遠但又逐漸步近的兩個字,「退休」。 去年十月轉為自由工作者之前,我對退休或強積金供款的態度,沒有任何一個字比這個嚴格來說不是英文的三個字母更貼切,「Hea」: • 低中高風險的概念我不管,當年只聽同事說年輕人承受風險能力較高,可嘗試選擇中高風險便人買我買;
• 從來不會仔細查看強積金供款表現,因為這些錢我不能即時動用,多與少我當時並不在乎;
• 沒有主動轉換強積金供款組合,只會在轉工換供款公司時才略為調整,但不會仔細閱讀各基金表現;
• 零三年沙士及零八年金融海嘯股市波動,我滿心歡喜,說幸好我沒有涉足股市,沒有損手爛腳。友人說:「你想得美!你的強積金都有影響啊!」然而我說:「強積金得雞碎咁多,蝕極有限吧。」
• 還有二十多年才退休,那麼著緊份強積金幹嗎?今日不知明日事,我都不知自己有沒有六十五歲那麼長命取回強積金。
當我下定決心跳出框框投身自由工作時,我開始盤算自己的資產,十多年來終於首次拿出我的強積金年結研究。由於我實在太沒有系統地整理我的強積金文件,十五年來的賺蝕表現我無從稽考,只肯定一件事,是單憑強積金戶口中的總額,再以邏輯推斷我「登六加五」後的金額,我肯定這筆錢即使我省些用,都不夠退休養老。再加上早前為德盛安聯今年的退休信心調查記者會當司儀,聽畢調查結果,更令我感到徬徨: • 調查顯示被訪者認為理想退休生活資金是四百五十萬元,但現實生活中只可以儲到近三百萬元。天啊!不論理想或現實金額,都是我目前強積金戶口數目的X倍,如何追落後是一大挑戰;
• 被訪者預期退休金只是足夠退休後生活約十四年,而香港是發達兼長壽城市之一,政府統計處二零一三年的數字顯示,港男平均預期壽命是八十一年,港女則是八十七年。換言之,我要確保退休後我的儲蓄夠我「搣」二十七年。即使我是街頭魔法王,都難以多變十幾年的金錢讓我安心退休。「福如東海,壽比南山」這句祝福語,或許會為我帶來點點煩惱。
• 當上港台健康節目《精靈一點》主持後,令我更著重健康。所謂「再鋒利嘅刀都有生銹嘅一日」,調查中訪問的五十五至七十五歲的退休人士中,分別有七成半及近六成表示最憂慮自己患病及行動不便,而這筆醫療費用之龐大,相信並非一眾後生能估算得到。
錢不會天跌下來,樹生出來,明知將來退休後,自己庫房的金錢可能不敷應用,現在豈能坐以待斃「Hea」下去?莫非要到年老時要求《港股策略王》開「耆英新聞報道」讓我賺個錢?不切實際!還幸我仍在調查中所述的「黃金十年」,即是三十六歲開始部署退休計劃,遠比四十七歲時才臨急抱佛腳開始計劃,對日後退休生活的信心高三倍。不二法門有兩個:節流和開源。自問並非「洗腳唔抹腳」,節流難度不大,開源卻是一大挑戰,因為自問並非投資高手,更是一盞明燈,惟有將勤補拙,定期留意強積金組合,有需要時略為調整,期望以提昇回報。
退休還有二十幾年,看似很遙遠,但請回望二十幾年前的你,是否彷如昨日?想到這裡,容我向自己說一句:今日一於「未雨綢繆」,希望他日「安枕無憂」。
祝福退休金句英文 在 編笑編哭。 Facebook 的最佳貼文
我最近特別堅持不想要孩子這個原則。
請不要假設「妳以後生小孩」、「妳以後變媽媽」、「不生會後悔」,也請大家拜拜祈求時不要祝福我懷胎。
除了捍衛我的子宮自主權之外。
因為台灣雖然很好,但有一些地方尚未讓我有信心到讓下一代可以過上和我一樣安穩的生活。例如2020可能會有發大財總統或不在乎勞權的資方代表當選,把整個台島打包賣好賣滿,屆時不但我得被抓去集中營,我上至老母下至夫小可能一個也逃不過。
如果某些人覺得蔡英文沒有什麼政績、只會出一張嘴,好,這些已經養著孩子的人,或打算生養孩子的人,或不是軍公教後代、沒有年金福利的你們,或即便是軍公教後代也要認清年金破產後也是一毛都領不到的你們,只需要想想你們給孩子怎樣的未來就好?是想要你們的孩子面臨因為年金崩潰破產的國家嗎?是成為一出生就背負龐大國家債務的人嗎?
身為勞工階級,你們可以對同婚不痛不癢、可以對砍七天假忿忿不平;身為中小企業雇主的你們,可以抱怨工資調整帶來的成本壓力。但請不要忘記,你們的子女,終有一天會變成社會的中堅分子、成為他人的員工、那些工薪階層。他們最不需要的,就是用生命、用時間,去養活這些年改之後仍每個月領取我們薪資數倍程度不等的退休金的老人。
如果要問我蔡英文到底做對什麼,年金改革是我給所有勞工階級的答案。
不要為了別人的利益犧牲自己,還搖旗吶喊為他們歡呼。
#編分享
蔡英文,說不要為了選舉製造對立。好,聽她的,那來談點比較舒心的、輕的,柔性的。由於平常跟一些喜議政治的老人家接觸,我發現到大家都是很喜歡孩子的,話語間常討論孩子的生活,也期待孩子何時生孩子。這點我不訝異,畢竟高中時期歷史老師就已經說過,華人是相當戀血緣的。
但對於孩子不能夠僅停留在形式主義的「孩子生出來就好」,也應該想想,我們能夠留給他們什麼。否則就會應驗那一句「父母在等一句道謝,兒女在等一聲道歉。」小孩根本不會感激你賦予他存在的可能,他只覺得他基礎上是生來為你的破攤子收拾殘局的。
有一次跟朋友聊到:我們這一代有做什麼事情是會讓後人想到,覺得前人值得欽慕的嗎?朋友提出了一個絕妙的答案:出門時會自備環保杯,也會開始避免用吸管,因為我們這一代意識到塑膠製品會活得比我們久,等我們都化成灰了這些污染還在。我們有想到,不能夠留給後人這些債務。
我覺得這一分「不能留給後人這些債務」的意志,是理應得到正視的。我越深入各大產業,越能體會到有些人之所以夙夜匪懈、戰戰兢兢,也是出於很類似的理由:我想要讓下一代覺得我們這一代沒有渾渾噩噩。
當初白色恐怖是一份驚人的債務,他讓我們的後代對於歷史充滿無知,他讓我們的後代對於長出自己的五官,再用這份五官說話是缺乏膽魄的,他讓有些後代要祭祖時發現家裡的故事是少了一章的。年金議題,再不面對,也將是一份驚人的債務,連前總統馬英九都承認,基金財務已面臨懸崖,「也就是說,下任總統或下下任總統,遲早都會碰到這個問題,社會在這段期間也會長期惶恐不安」,然後,然後就沒有然後了,馬英九最後就華麗麗留給下任總統了。
這兩份債務最後蔡政府都扛起來自己做,所以有轉型正義,所以有年金改革。蔡英文根本就是淨灘運動的最佳精神領袖,她恆常在收拾著那些根本不是由她而起的殘破與污損。
我在跟身邊的政治阿北們抬槓時,他們很愛碎念蔡英文沒有小孩,我在此要反駁說,其實她比你們更寶愛台灣的下一代。因為你們只是說說而已,根本沒、人、要、去、清、垃、圾。可、是、蔡、政、府、有。
如果下一代光顧了這片沙灘,他或許能夠輕快地奔跑著最終躍入海洋舒泳,有人把沙子裡的玻璃渣給清理掉了,但過程中她其實也在失血,處理滿地的玻璃渣本身就是一件失血的事情(所以馬英九才說了一句:喔這片沙灘好亂,要清喔,然後就沒有然後了,因為他怕流血ㄏㄏ)。
遲早要有人流血的,不是我們這一輩的人陷入混沌與爭端,就是之後的孩子要相互仇恨與撕扯。年金改革、轉型正義都在努力讓失速的列車緩緩降速。若我們又重蹈覆轍,那我們日後拿哪一張臉去恭喜別人喜獲愛子。我們明明知道自己留了多少混沌與醜怖。
我們不能明知世界頹敗的同時又渴望孩子,我們不能渾渾噩噩,又等待後人理所當然地敬重我們。我希望,有朝一日,我們能夠看著孩子的眼睛,毫無慚愧地說,因為你們,我們想盡辦法讓血與痛、爭峰與對立都在我們手上舒緩了。歡迎你們的降落,祝你們有美好的一生。
祝福退休金句英文 在 呂欣潔 Jennifer Lu Facebook 的最讚貼文
一直有人傳這篇文章給我看,所以我在這裡統一回應,本來不想幫忙增加收視率的,但今天剛好天時地利人和(?),還是想說回應一下。
1. 這篇文章明顯的是過度簡化團志運動團體的狀態和回覆。同運團體沒有因為三百萬票就高潮(哪裡有?),但顯然這位朋友不了解這些公投對所有同志團體的傷害,以及很遺憾的,已經有好幾位同志朋友在選後離開我們,因此,所有同志團體在選後做的第一件事情是-\-\「給所有同志朋友希望」,我們還有希望,因為我們有三百多萬的人跟我們站在一起,而且只要我們努力,我們一定會更多。同志議題跟其他的政治議題不同,沒有什麼做好做不好的分別,全世界的國家都一樣,對婚姻平權的支持度只有往上升,沒有往下降的道理,因為只要越多人了解同志,就會支持度越高,就算在反同勢力最龐大的美國,他們在度過艱困的十年之後,即使選出了保守的川普,婚姻平權的支持度依舊持續攀升。就算有現在這麼多人歧視同志,也只有變好不會往下掉,這是普世不變的事實。這個議題不是政黨偏好的問題,是有沒有認識同志親友,看見更多同志的生命故事的問題。
-
2. 這篇文章的作者把同志團體當成一個政黨正是大錯特錯,也代表著你的不了解和錯判情勢。我講過很多次,同志是我們身上的多重身份的一部分,這也形成同志團體中的多元性。同志是一個無法選擇的身份認同,我們有自己的家庭背景、教育程度、甚至也有自己的統獨偏好,每個人都不一樣。至於面對反同團體,婚姻平權大平台從去年七八月就已經開始準備,不只是向反同團體的大本營美國請益,還到處找錢、跟各地團體溝通、建立地方組織培訓志工,也和許多公投的專家請益,也因此「大平台從一開始就決定不要再發起一個公投對抗」,因為所有專家都跟我們說,事情會變得很複雜。因此本文作者的論述,也簡化了所有同運參與者的多元角色和背景。但我們身為運動者,面對所有同志社群發生的一切狀況,都要概括承受,就算我當初並不支持在發起一個公投,但所有同志團體不可能看著這個公投發生卻無動於衷。
-
3. 但我完全同意這篇文章中所描述的反同團體的惡意,這是每天都血淋淋的在同志面前上演著,我以前也清楚地說過,我願意為台灣的民主奮鬥,因為民主才是台灣同志活下去的唯一一條路,但我依舊不認為,國家主權和性別平權是需要選擇的,事實上這兩個是相輔相成的幾乎是同一件事情。我在很多地方分享過,台灣人應該要更能理解同志在這個主流社會的處境,因為台灣人跟同志的處境一模一樣,而也唯有推動婚姻平權,彰顯台灣的人權立場,在國際上我們才會更清楚地被視為跟中國分道揚鑣,完全不一樣的國家,這次的選舉國際媒體的詮釋也印證了我的想法。所以婚姻平權其實才是台灣在國際名聲和立場上的救命仙丹,也是台灣超好進行國際行銷的利器,我一直都希望和民進黨攜手合作,事實上,大平台向來都是願意開放溝通的,我們也主動積極和各黨派維持討論和聯繫,但如果這兩年大家跟著我一起見識某些民進黨高層的態度,你們也會理解我現在的想法。「我們現在有困難是否能共體時艱」和「你們就是不要給我去做亂現在這樣還不滿意嗎?」態度是不一樣的,許多民進黨高層的態度就是後者。我不是要抹滅所有民進黨的努力,我們也一直跟不同的委員辦公室和行政院保持聯繫,在盡了公民團體的義務時,還是會維持溝通管道的暢通。
-
4. 我覺得大家好像不理解公民團體的工作是什麼,所以我解釋一下-\-\公民團體顧名思義就是「監督政府」和「為議題發聲」,不是「支持特定政黨」,也不是「稱讚政府好棒棒」。而我身為一個跨團體聯盟的總召,基本上我的公開發言是「代表五個公民團體」,不是「代表我個人」,所有的公開發言都是經過團體討論。在當鍵盤評論家之前,歡迎先來跟我私訊討論團體的運作,還有我們在各地工作的狀態。最後我也奉勸一句,批評指教很簡單,真的,我也感謝所有給予有建設性建議的朋友們,我是一個非常願意接受意見,甚至有點過度狂熱於不同意見的思辨的人,但是捲起袖子來做事真的是更重要的。在公投籌備的過程中,我們所有的同事每天工作十四個小時,我也不知道繞了台灣跟全世界幾圈,只為了讓更多人了解台灣跟反同團體的狀況,我們真的很清楚,我們面對到的是龐大的保守勢力,跟中國金權政治的結合,我也同意不應該分裂,所以我建議大家停止不踏實的評論,開始思考自己在不同位置上能做的事情,也請停止各種的陰謀論。鍵盤上沒建設性的回應我想就到此為止,我們還有很多會要開還有很多各地的溝通工作,感謝!
-
在此也附上伴侶盟簡秘書長的公開回應:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10205206633521220&id=1707301607
-
Ah Nyan 的文章如下:https://www.facebook.com/nyan.ah.7/posts/770574113290245?hc_location=ufi
-
另外我要說,在我私人臉書只開好友的貼文截圖貼出去給別人看,非常沒有禮貌,我會開始刪好友,還有詛咒截圖的人走路跌倒。我歡迎所有批評我的人來認識我本人,你就會知道我應該是全同志運動最願意溝通和最愛溝通的運動者,我最常被自己人批評的就是不夠兇不夠強硬,對民進黨太好。總之截圖的人我祝福你走路跌倒,亂截別人沒公開的圖很沒禮貌。
【真的最後一次開地球了,下次開地球是我可以用台文打這種長篇文章之後】
2018年11月24日的選舉過後,反同勢力大獲全勝,緊接而來的,反同團體打算組黨、選立委,挾著700多萬票的龐大民意,目的就是為了要修中華民國憲法,來否決同婚大法官釋憲。
與此同時,那些同運領袖、發起同婚公投的進步網紅知識份子在幹嘛呢?
他們在歡慶苗博雅當選,並且告訴你:「我們投出來有300多萬票,可以高潮了」
我必須提醒各位,如果這次同婚公投結果,是贊成票沒有達到495萬門檻,但反對票沒有高於贊成票,那麼ok,你可以告訴自己「我們有300多萬票,比同志遊行多了好幾倍,我們是有影響力的!」
但今天的狀況是:投下反對的有700萬票左右,而愛家三公投平均起來也大約700萬票。這種情況下你還在那邊沾沾自喜說「還有300多萬,可以高潮了」的人,你就是個不折不扣的腦殘。
700多萬票是甚麼概念你知道嗎?2008年公認是民進黨近幾年選舉輸得最慘的一次,那一年馬英九拿的票就是765萬左右。跟第十案的反同公投票數正好吻合。
那麼,當年被馬英九的765萬票狠狠打爆、各界都判斷已經滅團再起不能的民進黨,當時拿了多少票?544萬。
765萬票比544萬票已經被公認是很慘的票數了喔!
扁案衝擊過後的民進黨記得嗎?那時的民進黨比現在聲勢還低、還像過街老鼠人人喊打,都還能拿到544萬票。
然後,在同樣是對造拿了765萬票的狀況下,有人跟你說:「哇挺同有300多萬欸,我們可以高潮了!」
搞清楚狀況了沒?同性戀現在的處境比受到扁案衝擊後的民進黨還慘。
如果今天是投票率很低,你還可以安慰自己:這些人不是真的反同、不是真的歧視我們,他們有可能只是懶得出門投票、輕忽了公投的重要性。
但我必須告訴各位,以這次這麼高的投票率,大家要認清一個事實:中華民國就是一個歧視同性戀的國度。
這765萬人就是歧視你。
有的人會疑惑:奇怪,為什麼?一兩年前同運聲勢不是大好嗎?大家不是都在笑美江、笑張守一、笑郭大衛嗎?奇怪為什麼投票會投成這樣?
要討論這個問題,我們首先來看看我們的敵人是誰?
2013年,台北真理堂、士林靈糧堂、新店行道會等華語教會組成下福盟,後來又與其他宗教團體組成護家盟。2015年成立「信心希望聯盟」,推出數名立委候選人參選。
信望盟是主席團制度,其中一個主席叫雷倩。
雷倩是誰?近期你看到他的名字,應該是在柯文哲在台北進步城市之眷村文化座談會時,評論婦聯會跟救國團:「現在運作好好的,你管它過去在幹什麼?」,在旁邊叫好的那位就是雷倩。他是婦聯會主委。
婦聯會又是甚麼?婦聯會全名「中華民國婦女聯合會」,原名「中華婦女反共抗俄聯合會」,簡單來說,就是黨國高官夫人俱樂部。
很多人小時候都有被學校老師強迫買過「防癆郵票」(其實那根本不是郵票,因為也不能拿去寄信)、有沒有被強制參加過「冬令救濟活動」、強制購買「愛盲原子筆」?那個就是婦聯會賣給你的。婦聯會還搞過一個勞軍捐,進口結匯每1美元即「自動」捐款新台幣5角,捐款的3分之1入了婦聯會。
這些錢「看得到」的部分大約是385億元,這些錢都拿來幹嘛?
1.幫國民黨選舉
2.主委辜嚴倬雲曾用來買台泥股票
3.捐給國民黨旗下基金會(自己捐給自己)
4.為了反抗黨產會的調查,用來請學者來幫自己護航,價碼是上台講10分鐘領10萬元
5.給員工發12個月退休金,然後再全數原薪回聘
喔,那講這麼多婦聯會幹嘛?
如果看到這裡,你還不明白護家盟、信望盟、雷倩、婦聯會、國民黨這之間有甚麼關係,我覺得你也可以不用往下看了。
如果看到這裡,你還可以「台獨歸台獨,同婚歸同婚」,那也不用出來搞同運了,把網頁關掉開始看館長直播開噴、看清宮劇,繼續盲目爽過每一天就好。
同運現在會如此一敗塗地,就是搞錯(或根本搞不清楚)敵人到底是誰。
我們來看看這些「同運領袖」以及很愛在臉書大談挺同的網路知識份子都在幹嘛?
2014年,尤美女發起團體共識會議,討論婚姻平權排入議程時間,伴侶盟要求優先排入,被否決也無所謂,只要能激起同志情緒就好。尤美女認為不應該這樣操作,就沒有照辦。結果伴侶盟將尤美女說成叛徒,發起打爆尤美女辦公室電話的行動。
2016年立委選舉時,伴侶盟進行立委參選人同婚意向調查,早己明確表態堅定支持同婚的段宜康因事務繁忙,未在指定的時限內回覆,被歸類在「不願表態」
2018年,時代力量提出要求立院進行同婚民法修正案二三讀,但因立院沒有共識,自由投票可能退回一讀,且即便當時修民法也可能遭到公投否決,白忙一場,因此民進黨立委多反對速修民法,但卻被操作成「假挺同真騙票」。
2018年,婚姻平權大平台總召呂欣潔在同志遊行時邀請許毓仁上前導車,並在事後遭到質疑時在臉書回以:「找他上前導車怎麼了嗎?國民黨不是敵人,護家盟也不是敵人」
對此,不少獨派與同志都發出反彈聲浪,曾任伴侶盟理事的同運意見領袖喬瑟芬則在UDN鳴人堂發表文章,說這些認為不應跟國民黨親近的反彈跟不滿叫做「舊政治」、「只問顏色,不問是非」
1124選後,同婚公投大敗,許毓仁不但沒有對此表示難過或惋惜,還歡慶他的反同隊友們個個高票當選。呂欣潔對同婚公投慘敗所發表的感言則是譴責蔡英文:「這樣的結果提醒你的執政黨,你們必須選擇更有效率跟社會溝通的方式,而不是放任民間團體被假新聞操弄造成更大的傷害──如果今天有任何一個生命因此失去,我們在場每個人跟我們國家都擔當不起!」
同樣是選後,同婚公投的發起人之一朱家安,在臉書說「這次挺同公投的票數應該要帶來高潮」
這幾位網紅公知好友圈,正在歡慶苗博雅當選。
而事實是挺同票的聲勢比當年被扁案搞得一敗塗地的民進黨還不如。
當下福盟成立、組織華語教會勢力,同運領袖跟高學歷網紅知識份子在幹嘛?在寫文嘲笑下福盟是下體幸福聯盟。
當護家盟結合婦聯會跟背後的黨國勢力,成立信心希望聯盟要選立委時,同運領袖跟高學歷網紅知識份子在幹嘛?在同運歸同運、統獨歸統獨、民進黨不要收割同運、獨派不要來把神聖的同運抹綠。
當民進黨數名立委為了同婚奔走數十年,還遭到各種保守反對勢力阻礙,同運領袖網紅小圈圈跟他們的信徒在幹嘛?在罵民進黨辦事不力、騙票,去刷爆這些挺同立委的臉書,然後支持許毓仁、支持國民黨,說要給騙票的民進黨一個教訓。
當公投醞釀之際,反同的人遍布街頭巷尾在發傳單、散佈謠言,這些同運領袖知識份子網紅在幹嘛?在臉書嘲笑那些傳單跟謠言很荒謬可笑、或者罵這些人卑鄙,就這樣,沒了。
而當公投大敗,同志跟獨派都如喪考妣,一副世界末日的氛圍,這些意見領袖跟公投發起人又在幹嘛?在慶祝苗博雅當選,順便跟你說「有將近300萬人挺同,該高潮了」、「假設是30年前戒嚴時期你敢想像有3分之1的人數挺同嗎?」
甚至在這幾天,明明就發現很多投開票所都有作弊、很多人看到反同違反規定,這些領袖有要帶領大家出來抗議、操作輿論、找政黨支援動用政治的力量嗎?還是有要走法律程序之類的嗎?就是在臉書轉發,然後呢?沒有了。
同志真的是該看清這些人了,看一下選後這些人的發言,你真的覺得他們有很在乎你的權益嗎?你覺得他表現出來的有跟你一樣難受嗎?
這些人可以還在那邊跟你說「有這樣就該高潮了」,是因為他本身根本就賺到了,就如同選票是政黨驗收支持度一樣,公投票對這些人而言的意義就是「我發起的公投有這麼多人支持」,所以他才會看不到反對的票數。
對這些人而言,他只要知道,「我如果出來賣書,這300多萬很可能就是我的買家」、「我如果出來選立委,這300多萬很可能就是我的票源」,所以他當然會覺得「有300多萬,很多了,可以高潮了」,因為反對票對他而言根本毫無意義。
呂欣潔說,這場公投讓同志淪為公投實驗白老鼠,還真的是說得一點也不錯。只是在背後戴著口罩、手持紙筆操作跟紀錄這場實驗的,恐怕就是這些同運網紅、意見領袖。
這些網紅是如何的利益考量,也不是單就同婚公投這個面向看出來的,其實從他們日常的發文就能看得出來。比如他們很愛談性別,但他們從來不會針對這方面去批評館長,他們不但不會去說館長很父權,搞不好還巴不得可以跟館長一起開直播咧!
因為去招惹館長只會讓他們掉粉絲,這些人就是靠粉絲數在吃飯的,不會跟自己的財源過不去。相反的你可以去觀察,被這些人批評過的人,在社會上大多屬於少數。
對,沒錯,護家盟也曾經被他們認為是社會上的少數。
你從這些人一天到晚仗恃著自己要「教訓民進黨」就看得出來,就是因為認為自己是主流民意,所以才會有「教訓民進黨」之說,如果認知到自己是少數還要教訓個屁?可以去翻他們的舊文來重新回味一下,他們的姿態從來都是認為自己是主流民意、是多數。
即便時至今日,都還要告訴你:「婚姻平權公投闖關雖失敗,但同志在台灣不會輸」、「保守勢力總有一天會被這世界淘汰,就像所有通過婚姻平權的國家一樣,這是早晚的問題」
真的嗎?
那我想請問,現在反同勢力已經說要組黨參選立委,要推80位候選人,目標是要席次過半。你以為不可能嗎?我們就再來看一下:
2008年馬英九得票數765萬票,2018年反同765萬票
2008年國民黨立委當選81席,2018年反同說要推80位立委
你以為反同說要推80席立委這個數字是對方故意放大壯聲勢?還是他們像以往那些荒謬發言一樣耍蠢亂講唬爛出來的數字嗎?要推80席是這樣算的啦!對方就是判斷現在局勢就是2008年的翻版啦!
你們還在喊口號「同志不會輸」,還在自以為聲勢浩大放話說「你們早晚被世界淘汰」,這種幼稚的嗆聲,簡直跟動畫漫畫中的反派打輸後嗆一句「你給我記住!」然後跑掉沒兩樣。
2020年就是反同、黨國勢力引爆的超級大風暴,這場風暴之下,不管你是甚麼進步派、同志、台獨,全都無一倖免。
你以為2020年還有2年嗎?不,剩13個月。
面對反同教會、婦聯會、國民黨、中國奧援,鋪天蓋地的假新聞、媒體宣傳,數不盡的動員和反動員,海量的謠言跟街頭巷尾散佈的宣傳單,765萬的反同民意,請問一下,這些說「同志不會輸」、「保守勢力早晚被淘汰」的意見領袖們,你們準備了甚麼對策?
繼續在臉書每天貼反同演講影片覺得好好笑這樣嗎?
繼續找許毓仁上前導車說國民黨跟護家盟不是敵人嗎?
繼續寫些塞一堆哲學名詞的文章曬自己的邏輯很棒嗎?
繼續大喊這樣也是歧視、那樣也是歧視嗎?
繼續說民進黨騙票、要投國民黨給民進黨教訓嗎?
這些人就繼續大頭症沒關係、繼續覺得自己好有網路聲量繼續耀武揚威沒關係,但是同志不能跟著他們的愚蠢一起陪葬。
有沒有想過,如果黨產會在處理婦聯會時,若有同志團體跟其他進步議題的團體和民眾支援,用民意支持著轉型正義、抄了婦聯會,那麼今天反同公投是不是容易反制多了?
有沒有想過,當反同拋出公投,我們集中力量宣傳投反對票,就比較不會分散支持群眾,更可保留「人權不能公投」這個底線,在反同過關之時至少還能踩穩立場?
有沒有想過,根本不需要辦所謂的挺同公投,只要聯合挺同立委,在立院想辦法拖延專法,到了2019年5月大法官釋憲自動生效,就能贏得最好的結果?
現在搞成這樣,只能說那些公投發起人根本就是帶著同志去集體跳崖。
為什麼公投一結束,反同可以很囂張的馬上放話說連專法都不給、為什麼馬上就覺得自己可以跨過高到不行的修憲門檻去動搖釋憲結果?就是因為這次公投,同運的底都洩漏給人家了,因為我們人數就是只有這樣,他們根本不放在眼裡。
而你千萬別以為這個決定是他們看到公投票數之後才做出來的,我敢說他們早就擬定好敗選的A、B、C、D...方案,跟勝選的A、B、C、D...方案,贏到甚麼程度要走哪步、輸到甚麼程度要退到哪,搞不好專法都擬好、也聯絡好立委了,修憲怎麼修應該也都擬好了、人脈都布局了。
我們面對的敵人是這樣的敵人你知道嗎?
從今天起請不要再使用「萌萌」這種戲謔的稱呼了,他們是強大且邪惡的敵人,他們不是「萌萌」,他們是要來消滅你、讓你屍骨無存的。
想像一下你在戰場上,跟幾公尺外的敵軍發生槍戰,現在你的子彈用完了,對方的士兵已經在掩體之間移動要繞到你側面跟背後了。想像一下30秒之後會發生甚麼事,你還會稱呼這些人「萌萌」嗎?
拜託收起你那戲謔玩樂的心態!這些人不是「萌萌」,他們是要來殺死你的。
我也知道那些網紅、領袖跟他們的信徒會說甚麼。他們會說這是迂腐落後的「舊政治」,說這是用藍綠綁架同運、說我在恐嚇同志。說我在幫民進黨騙票。
這你們大可放心了,以後不會再有任何政治人物會騙你們的票。
我就請問一下,假設你今天要選總統,你會選擇一句「我有不表態的自由」、「同性戀不正常」、「同婚我投廢票」就輕輕鬆鬆討好765萬人,還是選擇喊出「我支持婚姻平權」,結果換來298萬人不只不會全部挺你,還有很大一部分認為你在騙票、說要投給你的對手來教訓你?
不要騙我說你會選後者。
我請問一下,這個公投票開出來,看到落差這麼懸殊,要選舉的哪個還會挺你?誰還會覺得你有票可騙?
拜託,要騙也是騙反同票,你挺同有票可以讓人騙?
這次的選舉就是定調挺同是票房毒藥,你要說這叫藍綠舊政治也好、說民智未開也好,要說這些政治人物只要不無條件挺你、不放棄選票來挺你的,都是反人權歧視同性戀的人渣敗類也好。#挺同沒票,#這就是鐵一般的事實。
回頭想一想民進黨是怎麼犧牲自己的保守派支持者在挺同、回頭想一想民進黨的政治人物是如何多次拒絕長老教會的要求、放棄長老教會的支援在挺同,而這些意見領袖跟網紅又是在幹甚麼吃的?
請問一下,網紅領袖跟民進黨,你選誰?
你若繼續選前者,當然是你的自由,但你就別再說你是甚麼新政治,或者你多麼在乎婚姻平權和同志權益。
因為你根本就是把你對民進黨的厭惡擺在同志權益之前,你才是那個「眼中只有顏色」的舊政治。否則,你就會做對同運最有利的選擇,即便那個選擇是你討厭的對象,只要對同運有利,你就會毫不猶豫地選下去。
其實觀察台灣政治你會發現,所有的保守勢力的根源就只有一個:中國(無論是大中國還是小中國)。
所有的進步、改革勢力,應該團結起來對抗之,我們已經沒有任何分裂的空間和失敗的本錢,無論再怎麼討厭對方,都得攜手合作。
2020年如果國民黨勝出,2022中共20大,再來有沒有選舉可以選?美中新冷戰局勢如何?會不會引發戰爭?
你可以覺得我在恐嚇、勒索沒關係,你可以繼續清高下去、繼續活在你的象牙塔裏面,繼續每天照三餐唸「同志不會輸」、「保守勢力遲早被淘汰」沒關係。
如果不攜手合作,就是在這黨國風暴之下一起被摧毀,就是這樣而已。
我已經看到許多朋友表態:「如果民進黨2020採取保守路線,我也會支持,因為我晚點結婚沒關係,但如果被中國併吞了就甚麼都沒有了」
我看了之後非常的心痛。
跟這些人比起來,那些嚷嚷著「對啦對啦,要同志相忍為台獨啦」、「等多久了還要等?全面執政立即修法很難是不是?」、「繼續檢討我們沒關係,2020繼續教訓民進黨!」的人,簡直幼稚到不行。
為了那些犧牲自己權益的人,我必須要說,如果大法官釋憲你等不了、如果這幾年的黨國風暴你也等不了,非要玉石俱焚、一定要chia̍h kín lòng phòa óaⁿ ,在那邊嚷嚷「兩年等不下去,要死了」
那你就給我去死吧。
因為你不死,會有更多人因你而死。
台獨也是一樣,在那邊要公投法下修的(那幾個甚麼戰神還是聖人的帳,這一年內慢慢來算)、要獨立公投的、要拉下民進黨自己選總統的,等不了、等太久會死?那就快點去死一死。
未來五年內,台灣就是互相廝殺,統跟獨廝殺、中國勢力跟台灣本土廝殺、進步跟保守廝殺,你們不死,以這種素質,未來這些戰場你也活不下去,不如趁早自我了斷,你自己輕鬆也不拖累別人,何樂不為?
戰爭早就開始了,從中美貿易戰打響那一刻、從公投法下修那一刻、從有人喊出超越藍綠那一刻、從衝進立院那一刻、從扁案爆發那一刻、從美麗島、從自由時代、從烏牛欄、從馬場町、從基隆港......
戰爭早就開始了,戰爭一直都沒停過,你可以選擇逃避、選擇視而不見,你可以選擇繼續在槍彈炮火中摀住自己的眼耳口鼻,窩在壕溝或散兵坑裡,幻想自己身在一個沒有吵雜沒有紛爭的和平世界,然後毫無價值的死去。
或者選擇站起來,戰。