#來點成長吧 #文末抽書 🌼歡迎收藏或分享，推廣閱讀需要您。🌼 書名/ #人慈 作者/ #Rutger Bregman 出版/ 感謝 #時報出版 今日來介紹萬眾矚目的9月新書：《人慈》！也感謝時報出版社的商業人文線企劃提供大家一本新書 #抽獎 唷！ 看過《人類大歷史》後，再閱讀《人慈》無疑是相關研究的延續，也讓我閱讀時有同樣的愉悅感。此書主旨便是：「你認為人性本善？或是人性本惡呢？」作者提出許多案例與研究來驗證此人性問題，而他的想法也偷偷透露在書名中了：中文書名→人「慈」。英文書名→Human kind. 此書有500多頁非常厚實，讓我這兩天連假看得十分開心！書中理論與研究皆仔細標明來源，不會艱澀難懂，也一定能引起你對人性善惡的強烈好奇。序篇便探討著名人性小說《蒼蠅王》劇情，原來在現實生活還真有類似的兒童船難事件，且並不像高汀描述的那般殘忍，可於網上搜尋「《蒼蠅王》真人版事件天價開拍！」，便有相關新聞。 我整理了其中三個小重點，讓我們循序漸進地瞭解人性善惡（「」內為摘錄）： 💡你相信什麼？💡 如同推薦序中所說，新聞總是報導殘忍事件居多，而對於平和事件卻鮮少提到。加上「人類的長久迷思：人類天性就是自私。」各種宗教或法條強調了人一呱呱落地則有「原罪」產生。導致多數人相信人性本惡，“要小心陌生”變成父母耳提面命的話語。但其實作者說：「我們人類就是在危機襲來時—當炸彈落下或洪水上漲時—才會展現最好的素質。p.26（作者有舉幾個實例佐證）」「如果你夠相信一件事，那件事就有可能成真。我們相信的事物造就了我們。我們求仁得仁。p.33」 「我們很明顯地不是天使，我們是複雜的生物，有著好的一面和不那麼好的一面。問題在於，我們要轉向哪一面。p.34」 德拉瓦大學研究指出：「所有情急下的行動中，本質上有利於社會的占了壓到性多數。p.27」 讓我們一同發掘身邊關於「善良」的新聞，並減少抱怨與散播惡言惡狀，相信你眼中的世界將會有所改善！（先說好了，我也是相信人性本善的。唯有相信並確實做到，世界才會更美好。） 💡環境問題💡 葛拉威爾道：「只要改變人所處情境的當下細節，就算是從好學校、幸福家庭與和樂鄰里中挑出的普通人，你也可以強烈影響他們的行為。」此章討論到著名的史丹佛監獄實驗，將一群普通人規劃成「囚犯」與「獄卒」，在真實監獄中進行研究，場面卻越來越失控。（有電影可參考觀看） 💡將行為正當化💡 「他不是出於莫不關心而行動，而是出於堅定信仰。他做出邪惡的事是因為相信自己在行善。p.236」「人類受到冒充為善的邪惡誘惑。p.239」或許很多時候我們的信念不是全然正確的，需要時刻檢視自己是否走在正確的道路上。 而閱讀此書你將瞭解： ◼聰明的尼安德塔人為何輸給了智人，全面從地球上消失？ ◼很多著名的實驗與研究似乎不是那麼的正確，藉由作者的補充讓我更加瞭解。 ◼為何恐怖分子總是能吸引到同伴？他們的特質與本質是什麼？為何會走到這一步？ ◼父母總是催促孩子拼命念書背後會引發怎樣的狀況？「玩耍的相反並不是工作，玩耍的相反是抑鬱。」 這本書讓我更瞭解人性問題，非常推薦各位閱讀，一定會讓你有所收穫、改觀的！ 🎉🎉🎉#抽獎 活動🎉🎉🎉 （限定台灣地區唷） 1.追蹤我與 @readingtimes_igofficial 2.分享此篇貼文至限動。 3.下方隨意留言（一個人最多留兩次唷）。 4.即日起至9/26晚間10點，抽出一位得獎者，公佈於此處留言與限動。

一小群阿富汗婦女在9月4日走上喀布爾街頭抗議、要求男女平權，不過抗議行動最後演變成暴力事件，婦女遭塔利班份子毆打爆血。 根據美國有線電視新聞網（CNN）報導，一小群阿富汗女性異議人士昨日走上喀布爾街頭要求男女平權及女性參與新政府的機會，當地電視台「黎明新聞」（Tolo News）捕捉到抗議人士與塔利班守衛對峙的畫面，影片中，一名手拿大聲公的男子對婦女表示，「我們會將妳們的訊息傳達給上級」，不過影片最後卻聽到女性尖叫的聲音，一名女性還大叫：「你們為什麼打我們？」 這群婦女原本打算前進總統官邸周圍抗議，不過遭到塔利班阻撓，接著暴力事件就發生了，據傳塔利班對抗議人士發射催淚瓦斯。 阿富汗前政府僱員索拉雅（Soraya）接受路透社專訪時表示，塔利班用電擊槍攻擊女性，對抗議人士發射催淚瓦斯，用槍彈匣打女人，導致婦女濺血。網路上也瘋傳阿富汗女性異議人士莎達特（Narjis Sadat）頭部爆血的影片，莎達特在影片中表示自己在抗議行動中被塔利班毆打。 塔利班目前仍在協商籌組政府，雖然高層先前曾表示女性能持續接受教育、在社會中扮演重要角色，不過仍傳出女性被要求離開工作崗位的情況。 出於安全顧慮，部份阿富汗女性已經選擇待在家裡，知名女權人士匿名透露自己收到威脅，因此不敢參加赫拉特的示威行動。 【劍橋辭典例句參考】 Their mother's angry words reduced the children to silence. 母親生氣的訓斥讓孩子們都默不作聲了。 a peaceful/violent protest 和平／暴力的抗議活動 environmental/ethical/personal issues 環境／道德／個人議題 The reorganization will transform the entertainment industry. 這次重組將使娛樂業大為改觀。 來源:中時新聞網 (https://wantrich.chinatimes.com/news/20210905S462015) #看ig學英文 � #英文 #英文筆記 #英文單字 #english

花漾女子- 中國譯名「前途似錦的女孩」， 獲得第93屆奧斯卡金像獎最佳影片、 最佳導演、最佳原創劇本（得獎）、 最佳女主角和最佳剪輯等五項提名。 在洛杉磯開拍，一共花23天拍攝完畢， 以好萊塢數以萬計的作品而言， 整體完成度極高，算是非常精巧的佳作！ 故事講述原本前程似錦的女孩-凱西， 因為求學時期好友妮娜發生的一起事件， 導致她的人生跟著脫離了正軌。 她從醫學院輟學，白天在咖啡廳打工， 夜晚換上另一張臉來到夜店， 試著給那些意圖不軌的男人們一些教訓。 直到一次意外的相遇， 凱西獲得重新選擇的機會， 她會想辦法糾正自己脫軌的人生， 或者讓加害者都能受到應有的懲罰？ 劇本編排上稍具巧思， 雖然對我個人來說發展都不難猜到， 但對多數人來說應該仍具反轉魅力。 個人很喜歡電影裡的色調， 哀傷的氛圍為了避免太過沈重， 仍然不時有暖色和繽紛童趣的反差感。 配樂的方式也很直白， 總會順著當下劇情， 淺顯易懂地搭上合適的歌詞， 偶爾帶點黑色幽默和荒謬。 順帶一提，原本知道這部電影， 是因為知道她標榜女性復仇電影、 並入圍了原創劇本和女主角獎， 想著一定要抽空看一下女主角的演技， 我看著凱莉墨里根的臉， 一直覺得好美好熟悉， 但一時之間又想不起來她是誰， 曾在哪部戲裡有這麼美？ 整部電影結束後查了一下資料， 原來是「大亨小傳」的黛西！！ 天啊根本經典女神啊❤️ 不想爆雷提到電影細節， 希望有更多人能看看這部作品， 所以只想聊聊電影裡， 女主角對每個角色提到過的一些問題。 我們總會聽到別人的告誡， 「女孩子衣服不要穿那麼露」、 「女孩子出去不要喝得太醉」 因為當意外發生，傷害造成， 比起指責「為什麼加害者不能不犯罪？」 更多時候旁觀者更容易說出「受害者使他人犯罪」 這種邏輯不通的話。 當凱西聽著一個陌生男子滔滔不絕說著 「我覺得我們真是心意相同，我們很合適」 凱西問：「喔，是嗎？那我做什麼工作？」 或是「工作可能太難了，我叫什麼名字？」 陌生男子一臉茫然， 最後也只能嚷嚷著自己「是個好人。」 「我是個好人。」、「我不是個壞人。」 「我那時候還很小，你原諒我。」 電影裡， 除了凱西自己從來沒評價過自己是個怎麼樣的人， 不同的角色、不同角度的加害者， 都曾試圖據理力爭地，認為自己沒有做錯。 凱西問 「當同樣的事發生在妳身上時，妳仍會抱著同樣想法嗎？」 「換作親近的人發生一樣的事，原來你的立場會改變？」 戲的後半場，當某個角色歇斯底里喊著： 「你知道男生最害怕受到何種指控嗎？」 凱西只問：「那你知道女生的噩夢是什麼嗎？」 片長接近兩小時的花漾女子， 並沒有出現過什麼血腥、驚世駭俗的復仇畫面， 一直都是簡單地透過凱西的視角，藉由故事發展， 和一連串的問答，讓觀眾明確感受到， 女性遭受傷害和委屈時， 現今社會普遍對於這樣的性犯罪， 都是給出什麼樣的偏差想法和邏輯。 電影結尾的安排，不算壞卻也不算好， 雖然能理解凱西的內心已滿是瘡痍， 但結尾斷在那個位置， 卻也不代表正義終將伸張， 留下的只是更多反思和遺憾。 電影的英文片名 「Promising Young Woman」 新聞指出，是根據 2016 年史丹佛大學 一位男學生在被指控性侵時， 當時的法官曾表達想法， 稱他為「前程似錦的男生」 （Promising Young Man） 被指控性侵的，是「前途似錦的男生。」 而被性侵的， 卻要被質疑「誰叫她衣服穿那麼少？」 「誰叫她交友不慎？」「誰叫她要喝醉？」 比起檢討穿著、檢討生活、檢討被害人， 為什麼犯罪者就不能別犯罪呢？😑 電影蠻適合找另一半， 或是正在曖昧的人一起看， 看對方對電影的評論跟態度， 就會大概知道自己遇上什麼程度的人。 #電影推薦 #花漾女子 #前程似錦的女孩 #電影評論 #影評文章 #影評心得 #電影觀後感 #復仇電影 #女性復仇 #凱莉墨里根 #劇情電影 #奧斯卡得獎電影 #最佳原創劇本