「職場上只有努力，沒有性別問題」。

中小企業信用保證基金於2021年1月29日下午舉行董事會議，會中一致同意通過，推選台灣中小企業聯合輔導基金會總經理許婉琪出任董事長。

在2020年2月時，許婉琪曾接受《今周刊》【女力新時代】數位專題的採訪，分享過去在職場上曾因為是女性，而不被旁人看好的經驗，但最終她用自身的經歷告訴大家——「職場上只有努力，沒有性別問題」。

不法社工撈過界，勞動局標案未能履約，ㄧ年內不能再參加標案
台北市議員應曉薇新聞稿
20150910

由台北市五位社會局約聘社工張獻忠等創立的芒草心慈善協會，又遭爆料，103年度芒草心慈善協會也拿下台北市勞動局就業服務處委外的「遊民專刊」30萬標案，結果未能履約，被要求解約並停權ㄧ年不得再參與標案。台北市社會局社工科徐科長再度公然說謊，芒草心慈善協會標得此案之時，，該協會尚有本府同仁。

「台北市社會局社工科徐科長睜眼說瞎話？」
社會局徐科長再再欺下瞞上，針對包庇被揭發時，ㄧ開始說不清楚約聘社工在外成立協會，後來改口說有成立，但不知道要報備所以有給「口頭警告」，應曉薇表示現在資訊公開，徐科長應該自己上網看看，為協助同事辦活動，以社會局當協辦單位，親自陪伴演講，還能睜眼說瞎話辯稱不知情。
應曉薇痛斥徐科長，別拿奉公守法社工的清譽幫違法社工背書，更別自稱社會局遊民社工為第一線人員，身為工務人員利用職權方便拿標案、請領慈善補助款，羞辱遊民、利用遊民，對得起遊民？對得起自己的社工工作？
「不法社工勿拖累守法社工聲譽」
「新北市志願服務協會」社工檢舉，芒草心協會因遭台北市正風處質疑請款、核銷帳目有問題，芒草心協會李姓社工等，於東窗事發後連續多次通宵躲在「新北市志願服務協會」辦公室「作帳」。此舉惹來次日早上上班的社工不滿，除擔心遊民等資料可能又被盜用，也怕帳目不實遭浮報而受牽連，檢舉者表示芒草心協會拖累守法社工聲譽，已引起社工界公憤。
另昨有遊民「自首」，表示曾在芒草心三水街夜宿中心住過，但有時後由別人代簽名，不是天天由本人簽名。另ㄧ位遊民來電「抗議」，因曾遭社工欺負而提告社工，後北市約聘社工給錢請他撤告。
應曉薇說，檢舉文件會送相關調查單位，不法社工包含有號稱遊民教父「辱罵遊民畜牲----」號稱遊民幫主「誇口要在遊民界爭一席之地，遊民服務將擴展到後事也包辦」等社工、及社工討論如何藏補助款、如何調議會資料----（未免證據湮滅，重要事證略）
據了解，「遊民教父」已關臉書，「遊民幫主」已關環球旅行部落格。死於艋舺公園的遊民如地下有知，或許可回敬這群在公部門上班作賊心虛的不法遊民社工：「請回頭，我們正準備唱出你們的名字。」

應曉薇再爆
不法社會局約聘社工遠到桃園市拿標案
還向內政部要彩券盈餘補助
應曉薇要求社會局局長許立民道歉
20150909
台北市議員應曉薇研究室

應曉薇繼昨天公開社會局不法約聘社工在外「成立協會期間」私下罵遊民ㄧ身「賽味」，期待遊民死亡可以做身後服務，並預期成立協會後將「大發」，及不法社工彼此串通「藏補助款」資料後，今再公佈不法約聘社工「成立協會後」，明目張膽拿標案、拿補助。
應曉薇說台北市社會局不法約聘社工膽大包天遠赴桃園市拿標案，負責標案的桃園市謝姓社工竟然也是芒草心協會常務理事，該標案還是限制性標案，不公開讓其他非營利組織有機會參加，ㄧ群非法社工以多年在社會局工作熟門熟路，爲自己協會「量身定做」標案，每年可得桃園市政府補助近300萬。雖然東窗事發後全體非法社工馬上請辭在芒草心協會職務。應曉薇說，「小偷離開偷錢的地方就不叫小偷？」這群假借公益的不法社工可惡至極，而協助掩飾罪行並教導脫罪的台北市社工科徐科長更不可原諒。
應曉薇同時再舉證，除了標案，不法約聘社工成立的協會「第一年」就順利取得中央彩卷補助款近80萬。社會局社工科科長硬拗請得補助時約聘社工已離開協會。應曉薇說，103年所得近80萬彩券補助，依內政部規定應該於102年3月15日前提出。102年年底5位社會局約聘社工才陸續離開協會，科長隱藏事實。

「曾有遊民投訴對社工不滿，遭社工諷刺是畜牲」
身為社工科科長多年來「上騙每任市長」，「下瞞每任局長」，縱容非法社工在艋舺公園用公款綁架遊民。甚至任由社工當遊民工頭。社工介紹遊民舉旗再拍照做「民粹宣導」指稱遊民可憐，社工介紹遊民跳八家將，私下再嘲笑遊民。更誇張的是社工竟請遊民「友情贊助」參加學運等抗議活動，曾經有遊民投訴對社工不滿，還遭社工諷刺是畜牲。科長ㄧ路包庇同事讓社工利用遊民，讓台北市政府浪費近10年心力整頓公園無所成，更無顧艋舺公園遊民近3年已死亡15人，還拚命隱藏同仁違法行徑，幫忙協助給補助，應曉薇要求台北市正風處主動將這群長年利用遊民的官員、社工通通送檢方。

「許立民協助自家人將成立五個遊民夜宿中心」
同時應曉薇再批許立民，今年2月社會局局長許立民竟公開表示社會局將與芒草心慈善協會「密切合作」，當時聽在同樣於萬華爲遊民服務已十多年的幾個慈善機構耳裡都感覺離譜，紛紛表示局長怎麼敢挺自己社會局員工挺到如此不避嫌，慈善單位並表示，舉辦任何遊民活動社會局連科長都不到，但是社會局約聘社工成立的協會有活動局長不但親自到，還肯定被家長罵翻天的「大學生遊民體驗營」很有創意。附近里長說不管地方反對聲音局長背後已協助自家人成立四個遊民夜宿中心，除陸續展開補助，還大嘴巴說出目標為五個遊民中心。里民要要找局長溝通，局長避不見面。大家痛批許立民局長包庇社會局現職、離職社工與社服團體爭利，簡直亂來不像話。
應曉薇說，許立民不會像魁儡ㄧ樣無知到被科長騙的團團轉，而是「刻意提拔」也搞社運的約聘社工，身為局長完全不懂何謂「堅壁清野」，如何管理社會局？許立民應該為包庇非法社工向台北市所有奉公守法的約聘人員、及全國善盡職責的社工道歉。

「艋舺公園上的遊民大多數都有家」
應曉薇盼柯市長要了解艋舺公園上的遊民大多數都有家，甚至就住附近，並領有社會局每月近15000元補助。所以不應該再將遊民貼標籤，應把遊民當ㄧ般市民，教育遊民跟正常人ㄧ樣守規矩。至於因病因藥、酒癮而不離開公園的遊民，衛生局應代理社會局業務，除應該盡快協助遊民送醫，也應該協助無醫療常識的社工開單給遊民看診時的基本常識。

「浮編遊民數在國際上醜化台灣社服制度」
應曉薇說每次看到遊民「用酒配藥」屢勸不聽，還說這樣吃比吸膠效果強，台北市社會局遊專小組多年來存在的意義是什麼？除了包裝少數「樣板遊民」讓友好雜誌、電台報導，社工對內私下嘲笑遊民，對外絕口不提遊民在公園上賭博、喝酒、吸膠、亂大小便。多年來刻意製造不了解公園真相的社會大眾與里民的對立，再踩著「無利用價值遊民」的屍體拿補助，這樣的社工應該嗎？
關於非法社會局社工貪婪真面目被同是社會局的員工揭發，也算還給艋舺公園已死亡的遊民ㄧ個公道。只能說很諷刺，ㄧ群自認為是遊民專家的社工多年來高傲自居不懂檢討，浮編遊民數在國際上醜化台灣社服制度，或許個性決定命運，傷害了自己傷害了地方，更傷害了遊民。

台北市議員應曉薇研究室

9月22日台北市內湖一家非法的安養中心發生大火，總共奪走三條人命。這家業者總共被當地里長檢舉兩次，衛生局在檢討報告中提到，「稽查不夠不夠完整」、「無發現違法事證及急迫危害情形」。對此我質疑當時「衛生局派員了解業者拉下鐵門查無違法實證，未複查就結案」的情況，衛生局何以在未看清楚原貌的情況就認定無危害之虞？如何判斷如何結案？加上當時稽查的約僱人員已先離職，是否發生交接漏洞？這些非法機構如何輔導他們符合法規？加之目前稽查人力只有三人，未來將如何提升人力？這些細節在檢討報告中都未提及。

我在警政衛生部門質詢要求應該要針對整個流程做出四點改善，一、提出申請未過機構的輔導合法方案；二、查核流程判斷基準與追蹤軌跡改善；三、約聘僱人員的確實交接；四、查核人力的補充。並在一個月後提交相關的檢討報告。衛生局長黃世傑表示，此案主要是業者原本是由社會局指導的養護機構，之後原本的機構歇業，預計另籌設法人，但還沒有進入機構的申請就發生大火。衛生局自9月22日後，收到共七件檢舉案件，由衛生局與社會局聯合稽查，目前的稽查人力只有三人，之後會視情況需求調整人力。至於稽查判斷過程會改善，也會加強與社會局的橫向連結。

本週在審查民政部門的墊付款案時，其中兩案由社會局提出，內容為衛服部核定今年度充實地方政府社工人力配置及進用計畫，因市府原先匡列預算不足，此次墊付款案需要追加經費上的差額數，能夠補足家暴性侵防治社工、以及兒保社工的人力，我是支持且也同意這筆預算的墊付。
　
這份墊付款主要針對的是「市府內部約聘雇的社工人員」，然而社工薪資新制已在今年年初就開始實施，除了市府約聘雇社工以外，社工薪資新制是否也能落實在委外標案的社工身上？因為目前就我瞭解到的狀況，在薪資新制施行後出現了很多問題，有部分單位會利用變更職稱來規避薪資新制，把原本職稱是「社工」的職位改稱「宣導員、服務員」等等，然而實質上還是做同一份工作。
　
社工薪資新制到底適用範圍在哪、如何適用，到現在還有很多疑問，也有許多台南的社工朋友向我反映，其他縣市如台北市與高雄市，都已分別在去年年底及今年年初舉辦了相關的說明會，因此我也在質詢當中向社會局長要求，希望台南市也可以跟進舉辦說明會，畢竟社工薪資新制到現今已經實施半年了，在台南還是有許多模糊不清的地方，有必要舉辦說明會，讓社福相關工作者們知道台南的狀況，及說明市府的態度。

民政部門質詢，我針對兩項議題和社會局長討論

✨ 市府約聘制社工福利爭取(00:00)

為了增加社工福利，政府於明年開始，將針對民間社工做出若干福利調整，包括底薪提升、階梯化加薪制度等。

然而，市府約聘僱的社工在升遷上，卻沒有一樣的待遇。因為約聘制薪點的限制，讓約聘僱至社工並無法像民間社工一樣，在未來可以連續7年調整薪資、增加留職率。

✨ 身障/長照 輔具申請流程簡化(07:46)

有民眾和我反應、輔具申請曠日廢時。要先去輔具中心申請評估，之後到區公所核定可採買項目，買完之後，還要回到區公所銷帳。等到民眾真的拿到補助，也一個月過去了。

我建議市府研擬更便民的補助申請方式。參考新北市的例子，將評估與核定結果同步，同時，由特約廠商統一負責補助款的後續申請，民眾輔具採購時僅需支持差額部分，而不必為了領補助各處奔波。

#吳沛憶我陪你