【#Patreon國際關係進階：理論大長篇🇨🇳】中共建黨百年，應該如何評價這個黨的成績表？不少人因為不喜歡這個黨的意識形態和手法，而一廂情願相信「中國崩潰論」，但中共的最大成就，正是突破了大量一般人認為「這樣下去一定覆亡」的宿命，反而從中找到西方政體的漏洞，變成了西方自由民主體系有史以來最難纏的對手。閱讀中共大外宣是沒有意義的，但我們可以參考海外民運人士蘇曉康、香港資深評論員練乙錚等就中共百年發表的文章，他們都坦承中共的壽命可能比我們都要長。為甚麼曾經和美國平起平坐的蘇聯一夕之間崩潰了，中國卻能反其道而行？以下是個人思考的十個解釋：...... ⏺全文見Patreon https://www.patreon.com/posts/53362487 ▶️蔡文軒：中國「社會信用評級制」，在香港實行後會怎樣？ https://www.youtube.com/watch?v=jNZsuDQoPiw

【身份與尊嚴 · IDENTITY + Dignity】 美國著名政治學學者Francis Fukuyama (福山教授）的近作《Identity》，是一本合時和易讀的作品，也不像他過去大部份的厚厚的巨著，二百頁也不到的小紙本，可以一口氣很快看完。 說是合時，大概福山教授這幾年看見全球政治趨勢，有歐美多國的民族主義和反移民情緒，導致例如美國特朗普當選總統和英國脫歐公投等最明顯的例子，以致中東等國家發生的顏色革命，與其單純就民族主義角度去看，福山教授就以身份認同角度作分析。 福山教授把現今世界各地的政治角力的主要動力，形容為一種「身份政治」，又社會上被邊緣化的群體，為了達到被公平和平等的對待所作出的爭取，而身份認同亦不一定局限於地域、種族、宗教等因素，而教授就身分證字的概念提出了三個現象：首先是爭取認同，第二就是自我道德價值觀超越於外部社會的道德價值取態，第三也許也是最重要的，就是尊嚴，教授更特別指出，這尊嚴不單是個人的被重視，是群體中每一個人所享受到的尊嚴。 所以，本書的原版副題，是”The Demand for Dignity and the Politics of Resentment”（對尊嚴的要求及仇怨式政治），重點是「尊嚴」(Dignity）。尊嚴有多重要？可參考德國1949年基本法的第一章第一條寫明，「人的尊嚴不可侵犯，對其尊重和保護必須為所有公共權力的責任。」 香港在回歸後，身份認同問題可說是一直困擾着港人和北京政府，反送中運動更可說是把問題推向決裂。由該運動至港區國安法，警隊和人民的對立激到化，某程度上亦反映出雙方的身份認同和尊嚴互相感到受到侵犯，當社會中尤其掌權的政府當局，無意亦無能作公平的「球證」裁決，連最基本的獨立調查亦不肯做，甚至企圖濫用司法程序，在衝突下互相感到尊嚴受傷害，結果必然達致不可收拾程度。 另一方面，政府為了解決深層次社會問題，很喜歡把問題簡化為「俾屋你住、俾樓你上」的房屋和土地問題，但教授卻指出，一般人很多時候歸納為經濟誘因的事物，背後的推動力其實是該個人或群體的對尊嚴和地位的要求，當他們看見社會的分配不公，他們要求的不只是經濟上的改善，而是背後的公義，因此，教授直接地指出，現代政治關乎身份地位多於經濟資源分配，也許，這也正是唯物主義的共產主義者最難或最不願意明白的。 這也解析度，為什麼近代甚至近年世界各地的社會運動和革命，都不是由社會上最貧困的一群人發動，反而多數是由中產階級發起和支援，因為他們才最能關注和感覺到自己的身份地位受到不尊重，而所謂顏色革命所追尋的初心，從來不是什麼獨立和分裂，都是自由、平等和民主的基本原則。 本書於2018年底初版，當時福山教授沒有對中國的情況作多少個案分析，但在本書最後的一節，亦提到中國作為大型極權主義獨裁體系，利用科技大量收集數據，建立社會信用系統全面控制人民，正是這兩年世界各國開始注視的。不過，中國人民能如何突破這種體制，專制國家體系下能否及如何步向改革，教授沒有提出論述，未知就這兩年間中、台、港、新疆、武肺等發展，且看教授未來會否提出一些見解。 #書評 #Identity #FrancisFukuyama #dignity

拒絕成為「被設定好的公民」，從重視個資、保護隱私權開始！ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 有許多人總是不懂，讓別人搜集自己的搜尋紀錄、購買資訊，到底會發生什麼可怕的事情？ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ #Google推薦給我的廣告很不錯啊！ #遇到詐騙電話我也會掛掉啊！ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 小心！ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 當你的數位足跡被串聯起來後，有心人士可以 #剖繪（profiling）出特定族群的某些特徵或資訊，甚至掌握一段時間內大規模（特定）人口的行為，達到 #監控（surveillance）的目的！ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 當民眾的數位足跡被留存，就可進行 #人物誌（persona）分析。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 用在行銷上能協助揀選潛在消費者，政治上用來評估宣傳的方法，對政府來說，也能成為 #管理國家 的手段。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ______________ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ #隔壁鄰居的故事 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 眾所皆知，中國是將數位足跡用於國家管理的絕佳案例。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 2014年起，中國頒布「#社會信用體系的建設規劃綱要」 ，開始與商業公司合作並試行社會體系的領導小組。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 表面上，政府希望人民維持好的信用、推進社會主義先進文明， ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 然而中研院政治所副研究員蔡文軒認為，這也意味著人民須遵循政府所認為好的指標，也就是「#黨教你怎麼做好人」 。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 如果你的評分太低，你的家人、朋友的分數也會被降低，由於你被判定為容易讓社會不穩定的因素，逐漸的，你就會被整個社會孤立。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 此外，也有可能無法進行某些交易，例如不能購買火車票、申請好學校、租好的房子……⠀⠀⠀⠀ ______________ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 如今，臺灣的新身分證——數位身分證識別（New eID）推動在即，你覺得New eID會有所謂「監控」的問題嗎？我們又該如何保護自己的隱私呢？ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ #留言分享你的想法吧！ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 原作者／郭家銘 原文章／從數位身分證的推行 探討被監控的可能性 改寫／#茫編 ______________ #科學 #隱私 #科技 #網路 #數位足跡 #隱私權 #身分證 #數位身分證 #資安 #中國 #天眼 #社會信用 #公民 #監控