[爆卦]社會住宅租 屋 服務中心是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇社會住宅租 屋 服務中心鄉民發文沒有被收入到精華區:在社會住宅租 屋 服務中心這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 社會住宅租產品中有219篇Facebook貼文,粉絲數超過26萬的網紅好房網News,也在其Facebook貼文中提到, 又有社宅釋出啦,快搶! #社宅 #申請 ★實登新法、房地合一2.0保護了消費者什麼?消基會x好房網免費論壇報名中 → https://bit.ly/3CzWAL7...

 同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅侯漢廷為民請命,也在其Youtube影片中提到,#社宅租金應以市民收入可負擔為原則 先簡單點出跳票,政見未落實。然而重點不在跳票,而是如何更好。 社會住宅租金計算,應以市價考量為標準?或是以市民收入可負擔為標準?何者較符合「社會住宅」之概念? 市長坦言,要以市民收入負擔為標準。 因此,市府兩個版本計價模式都考量市價,是戰略錯誤。 房價漲、...

社會住宅租 在 范雲_立法委員 Instagram 的最佳解答

2021-02-09 00:43:21

#啟動居住正義下階段修法 #不畏暴力壓力越挫越勇 #居住正義要多管齊下 #住得起住得安心 #讓人民活得有尊嚴 今天 巢運:無殼蝸牛全面進化 在立法院門口召開記者會,宣布 #諷刺高房價的天龍房屋 藝術行動閉幕,也把這段時間蒐集民怨形成的政策訴求,正式送到立法院。 我今天有幸與 立法委員 江永昌 ...

  • 社會住宅租 在 好房網News Facebook 的最佳解答

    2021-09-27 08:30:08
    有 4 人按讚

    又有社宅釋出啦,快搶!
    #社宅 #申請

    ★實登新法、房地合一2.0保護了消費者什麼?消基會x好房網免費論壇報名中
    https://bit.ly/3CzWAL7

  • 社會住宅租 在 音樂政治上班族 Facebook 的最佳解答

    2021-09-27 00:51:10
    有 182 人按讚

    看到有人又開始要再開無殼蝸牛運動,

    為何消失那麼多年了,反而在接下來的世代,

    房價越來越高?

    等這群當年抗議的人開始投入買房時,

    有房的不想崩盤,

    沒房的希望崩盤,

    更深層的來說,

    炒房的資金雄厚的也是在等他崩盤!

    居住正義無殼蝸牛這個議題,

    如果簡化成打壓房價,

    就只是在操作社會對立,

    很難對居住正義有什麼幫助!

    這篇或許也可以好好思考一下

    【投書】下一代的居住正義:房子是拿來住的,不是金融商品!
    https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/11388

    大家也可以在這邊留言好好討論一下,

    社會住宅是不是應該大量建造,並且去識別化,多到可以影響房價,才是正確的?

    為何台北市的社會住宅租金為了自償率把租用金墊高,而被批評。

  • 社會住宅租 在 蘋果新聞網 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-22 23:40:54
    有 65 人按讚

    面對租戶爆料與不滿,國家住都中心發出三點回應了...
    👆《蘋果》新聞多,24小時陪伴你
      
    【只收租不修繕還禁爆料 500租戶怒控「全台最壞房東」】
    https://bit.ly/3kt1PpA
     
    【住進社宅竟變租屋弱勢 想爭權力得打行政訴訟】
    https://bit.ly/3CwttID
     
    #蘋果地產 #林口世大運選手村 #社會住宅 #租屋 #國家住都中心

  • 社會住宅租 在 侯漢廷為民請命 Youtube 的最讚貼文

    2021-01-11 20:04:16

    #社宅租金應以市民收入可負擔為原則
    先簡單點出跳票,政見未落實。然而重點不在跳票,而是如何更好。

    社會住宅租金計算,應以市價考量為標準?或是以市民收入可負擔為標準?何者較符合「社會住宅」之概念?

    市長坦言,要以市民收入負擔為標準。

    因此,市府兩個版本計價模式都考量市價,是戰略錯誤。

    房價漲、薪水不漲,社宅租金卻跟著房價漲,那還叫社會住宅嗎?社宅租金以市民收入為標準,才能對房價起到價格錨定效果。

    當然如何解決台灣低薪,是另一個問題,過去多篇論述,在此不表。

    至於成本,市府在計價公式有大問題,不僅房屋稅地價稅不應計算,興建的費用也應另行計算,不過礙於時間未能詳述,縱使市價對折市府都不虧。

    社會住宅,蓋到目前為止,良好效益尚未產出。報導指出,社宅附近房價要不沒影響,要不就上漲。客觀說,社宅平抑房價功能尚未實現。

    詳細計算市府在社宅投入,造福一戶平均投入一百多萬元;然而入住市民卻僅受惠二十一萬元,倘若相同金額用在租金補貼,市民可完整受惠一百多萬!因此,社宅必定要創造更大效應、其他目的,花這麼多錢才叫「值得」。

    社宅能不能最終讓全民受惠?市府提出五大願景,然而在專案報告中,五大願景或者尚未實現、或者邏輯不通、或者空話一句,這都有賴於市府更詳細論述。

    比如,為什麼社宅花大錢能讓全民受惠?市府說因為可以改變城市美學。嗯...兩者間的因果關係不用更詳述嗎?改變城市美學不應該是都更幹的事嗎?

    社宅方面,北市領先全台,與其單純苛責,我更希望是自己的建議能被市府採納、實踐有成、最後全台落實。

  • 社會住宅租 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文

    2021-01-07 20:27:28

    #苗博雅 #台北市 #質詢

    社會住宅是社會安全網的一部分。因社宅受益的,不是只有少數社宅住戶。

    有健全的社會住宅,能夠壓制房價、平抑租金,讓市場健全,全民都能受惠。

    今天柯文哲市長專案報告指出,按照柯市府過往的租金公式,2萬戶公宅,55年會虧損206億。因此必須要採取2020年9月市長室會議拍板的新租金公式,也就是明倫社宅、木柵社宅高價租金的根本原因。

    柯市長甚至說,不能讓公宅成為下一個勞保基金。把公宅比喻為政府破產炸彈。

    市長的說法,我認為是在恐嚇市民、愚弄市民。

    沒錯,虧損206億乍聽之下很可怕,是天文數字。

    但我跟市民朋友報告,市府每年的社福補貼預算,林林總總加起來有150億,是全部無法回收的。

    若以社福預算的規模而言,一年150億,55年有8250億。8250億的社福預算,何以206億的公宅資金缺口就是「政府絕對無法負擔」?

    55年虧損206億,平均一年虧損3.75億。照顧兩萬戶社宅住戶,平均一戶每年補貼18,727元。政府虧很大嗎?

    別忘了,柯市長力推的老人卡補貼,補貼每位老人每年5760元;柯市長選前推出的幼兒學費補助,每個幼童每學期補助13660,一年就是27320元。這兩件事,都是柯市長洋洋得意的政績。

    相較之下,弱勢家庭居住公宅,若按照柯市府第一任的公式,每年「每戶」政府多補貼18,727元,為何就變成柯市長口中的政府破產元兇呢?

    關於社宅,我的政策立場是:政府應該用公務預算支持社會住宅,租金計算應從「弱勢承租人可負擔」來思考,應該以「住戶所得30%」為基準。不該設定「每分錢都要從租金回收」的超高標準(世界各國沒人這樣做!)

    柯市府應該回歸柯文哲市長第一任的社宅租金公式。

    我的政策立場,和柯文哲2014年的政見一致,也和2014~2018的柯市府一致。請大家幫忙,幫柯市長找回從政的初心。

    ----

    更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
    👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

    加入苗議員Line好友
    👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
    陳情意見信箱
    📪 tcc10717@tcc.gov.tw
    陳情服務電話
    ☎️ (02)2729-7708 #7046

    #苗博雅問政報告
    #第三勢力第一選擇

    #我認真問政
    #你幫忙分享

    #大安文山苗博雅

  • 社會住宅租 在 李翁月娥 Youtube 的最佳解答

    2019-10-31 18:04:45

    🔍108.10.29市政總質詢-高房價?低薪?
    👉🏻青年社會住宅租金凍漲及青創產業貸款宣導

你可能也想看看

搜尋相關網站