雖然這篇社會住宅租 屋 服務中心鄉民發文沒有被收入到精華區:在社會住宅租 屋 服務中心這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 社會住宅租產品中有219篇Facebook貼文,粉絲數超過26萬的網紅好房網News,也在其Facebook貼文中提到, 又有社宅釋出啦,快搶! #社宅 #申請 ★實登新法、房地合一2.0保護了消費者什麼?消基會x好房網免費論壇報名中 → https://bit.ly/3CzWAL7...
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅侯漢廷為民請命,也在其Youtube影片中提到,#社宅租金應以市民收入可負擔為原則 先簡單點出跳票,政見未落實。然而重點不在跳票,而是如何更好。 社會住宅租金計算,應以市價考量為標準?或是以市民收入可負擔為標準?何者較符合「社會住宅」之概念? 市長坦言,要以市民收入負擔為標準。 因此,市府兩個版本計價模式都考量市價,是戰略錯誤。 房價漲、...
社會住宅租 在 范雲_立法委員 Instagram 的最佳解答
2021-02-09 00:43:21
#啟動居住正義下階段修法 #不畏暴力壓力越挫越勇 #居住正義要多管齊下 #住得起住得安心 #讓人民活得有尊嚴 今天 巢運:無殼蝸牛全面進化 在立法院門口召開記者會,宣布 #諷刺高房價的天龍房屋 藝術行動閉幕,也把這段時間蒐集民怨形成的政策訴求,正式送到立法院。 我今天有幸與 立法委員 江永昌 ...
社會住宅租 在 蘇柏興 Instagram 的最讚貼文
2020-05-01 05:13:26
#臺中市議員蘇柏興議會問政 #大屯有線 #大台中有線 即時熱門掌握市政議題,透過「興新聞」讓民眾了解生活息息相關的議題,敬請收看~「興新聞」。 #交通篇 關心台74線增設大里、霧峰匝道辦理情形,督促草湖匝道及德芳南路匝道進度,銜接生活道路的平面道路可以先行施作,解決交通問題。 #社會福利篇 關心社...
-
社會住宅租 在 侯漢廷為民請命 Youtube 的最讚貼文
2021-01-11 20:04:16#社宅租金應以市民收入可負擔為原則
先簡單點出跳票,政見未落實。然而重點不在跳票,而是如何更好。
社會住宅租金計算,應以市價考量為標準?或是以市民收入可負擔為標準?何者較符合「社會住宅」之概念?
市長坦言,要以市民收入負擔為標準。
因此,市府兩個版本計價模式都考量市價,是戰略錯誤。
房價漲、薪水不漲,社宅租金卻跟著房價漲,那還叫社會住宅嗎?社宅租金以市民收入為標準,才能對房價起到價格錨定效果。
當然如何解決台灣低薪,是另一個問題,過去多篇論述,在此不表。
至於成本,市府在計價公式有大問題,不僅房屋稅地價稅不應計算,興建的費用也應另行計算,不過礙於時間未能詳述,縱使市價對折市府都不虧。
社會住宅,蓋到目前為止,良好效益尚未產出。報導指出,社宅附近房價要不沒影響,要不就上漲。客觀說,社宅平抑房價功能尚未實現。
詳細計算市府在社宅投入,造福一戶平均投入一百多萬元;然而入住市民卻僅受惠二十一萬元,倘若相同金額用在租金補貼,市民可完整受惠一百多萬!因此,社宅必定要創造更大效應、其他目的,花這麼多錢才叫「值得」。
社宅能不能最終讓全民受惠?市府提出五大願景,然而在專案報告中,五大願景或者尚未實現、或者邏輯不通、或者空話一句,這都有賴於市府更詳細論述。
比如,為什麼社宅花大錢能讓全民受惠?市府說因為可以改變城市美學。嗯...兩者間的因果關係不用更詳述嗎?改變城市美學不應該是都更幹的事嗎?
社宅方面,北市領先全台,與其單純苛責,我更希望是自己的建議能被市府採納、實踐有成、最後全台落實。 -
社會住宅租 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
2021-01-07 20:27:28#苗博雅 #台北市 #質詢
社會住宅是社會安全網的一部分。因社宅受益的,不是只有少數社宅住戶。
有健全的社會住宅,能夠壓制房價、平抑租金,讓市場健全,全民都能受惠。
今天柯文哲市長專案報告指出,按照柯市府過往的租金公式,2萬戶公宅,55年會虧損206億。因此必須要採取2020年9月市長室會議拍板的新租金公式,也就是明倫社宅、木柵社宅高價租金的根本原因。
柯市長甚至說,不能讓公宅成為下一個勞保基金。把公宅比喻為政府破產炸彈。
市長的說法,我認為是在恐嚇市民、愚弄市民。
沒錯,虧損206億乍聽之下很可怕,是天文數字。
但我跟市民朋友報告,市府每年的社福補貼預算,林林總總加起來有150億,是全部無法回收的。
若以社福預算的規模而言,一年150億,55年有8250億。8250億的社福預算,何以206億的公宅資金缺口就是「政府絕對無法負擔」?
55年虧損206億,平均一年虧損3.75億。照顧兩萬戶社宅住戶,平均一戶每年補貼18,727元。政府虧很大嗎?
別忘了,柯市長力推的老人卡補貼,補貼每位老人每年5760元;柯市長選前推出的幼兒學費補助,每個幼童每學期補助13660,一年就是27320元。這兩件事,都是柯市長洋洋得意的政績。
相較之下,弱勢家庭居住公宅,若按照柯市府第一任的公式,每年「每戶」政府多補貼18,727元,為何就變成柯市長口中的政府破產元兇呢?
關於社宅,我的政策立場是:政府應該用公務預算支持社會住宅,租金計算應從「弱勢承租人可負擔」來思考,應該以「住戶所得30%」為基準。不該設定「每分錢都要從租金回收」的超高標準(世界各國沒人這樣做!)
柯市府應該回歸柯文哲市長第一任的社宅租金公式。
我的政策立場,和柯文哲2014年的政見一致,也和2014~2018的柯市府一致。請大家幫忙,幫柯市長找回從政的初心。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
社會住宅租 在 好房網News Facebook 的最佳解答
又有社宅釋出啦,快搶!
#社宅 #申請
★實登新法、房地合一2.0保護了消費者什麼?消基會x好房網免費論壇報名中
→ https://bit.ly/3CzWAL7
社會住宅租 在 音樂政治上班族 Facebook 的最佳解答
看到有人又開始要再開無殼蝸牛運動,
為何消失那麼多年了,反而在接下來的世代,
房價越來越高?
等這群當年抗議的人開始投入買房時,
有房的不想崩盤,
沒房的希望崩盤,
更深層的來說,
炒房的資金雄厚的也是在等他崩盤!
居住正義無殼蝸牛這個議題,
如果簡化成打壓房價,
就只是在操作社會對立,
很難對居住正義有什麼幫助!
這篇或許也可以好好思考一下
【投書】下一代的居住正義:房子是拿來住的,不是金融商品!
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/11388
大家也可以在這邊留言好好討論一下,
社會住宅是不是應該大量建造,並且去識別化,多到可以影響房價,才是正確的?
為何台北市的社會住宅租金為了自償率把租用金墊高,而被批評。
社會住宅租 在 蘋果新聞網 Facebook 的最讚貼文
面對租戶爆料與不滿,國家住都中心發出三點回應了...
👆《蘋果》新聞多,24小時陪伴你
【只收租不修繕還禁爆料 500租戶怒控「全台最壞房東」】
https://bit.ly/3kt1PpA
【住進社宅竟變租屋弱勢 想爭權力得打行政訴訟】
https://bit.ly/3CwttID
#蘋果地產 #林口世大運選手村 #社會住宅 #租屋 #國家住都中心