[爆卦]社子島環評通過是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇社子島環評通過鄉民發文沒有被收入到精華區:在社子島環評通過這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 社子島環評通過產品中有23篇Facebook貼文,粉絲數超過2,689的網紅王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家,也在其Facebook貼文中提到, 金色力量王郁揚獻策柯文哲:社子島試辦性交易專區是解題關鍵 據《中國時報》報導,北市環評委員會18日再審社子島開發案,反對「全區區段徵收」的社子島自救會,以及支持加速開發的社子島居民權益促進會,2派人馬又到北市府對壘。聯合新聞網指出,台北市長柯文哲表示,民主政治本來就有正反意見,但是大家講道理,不是...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,社子島開發案延宕50年,內政部昨天審議社子島主要計畫展延,北市府今天接著召開環評續行會議,不過反對派的社子島自救會痛批,北市府還沒舉行公民參與委員會,討論社子島替代方案,就先進行環評,至於贊成派的社子島居民權益促進會,則大力支持北市府推動區段徵收,加速通過環評。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 h...

  • 社子島環評通過 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的最佳解答

    2021-08-19 14:34:43
    有 15 人按讚

    金色力量王郁揚獻策柯文哲:社子島試辦性交易專區是解題關鍵

    據《中國時報》報導,北市環評委員會18日再審社子島開發案,反對「全區區段徵收」的社子島自救會,以及支持加速開發的社子島居民權益促進會,2派人馬又到北市府對壘。聯合新聞網指出,台北市長柯文哲表示,民主政治本來就有正反意見,但是大家講道理,不是比打架,北市府態度,就是支持的聽一遍,反對的聽一遍,綜合意見辦說明會,看能不能說服大家,找出妥協方案,再開一次會,看環評要不要通過。

    金色力量王郁揚提供北市府「台北阿姆斯特丹」計畫

    金色力量黨員王郁揚表示,面對社子島限建/禁建半世紀的難解議題,「台北阿姆斯特丹」計畫肯定會是台北市甚至是全台灣的最大公約數,「台北阿姆斯特丹」計畫的核心重點之一,「在社子島設立試辦性交易專區」。

    其實早在1988年,33年前,時任台北市長吳伯雄早已提出「社子島 - 色情博弈專區」計畫,可惜當時社會風氣不如今日開放,遭到諸多婦女團體反彈而作罷。

    今年已是2021年,社會秩序維護法91-1條也立法滿10年,地方政府得設立合法性專區,然而,各地方政府基於台灣社會依然較西方國家保守純樸,而尚未有地方政府依法行政成立合法性專區,此行政怠惰導也致社會亂象叢生,性產業地下化、被地下勢力霸佔、性工作者勞動權、外籍非法工作....等諸多無解問題。

    https://www.peopo.org/news/548168

  • 社子島環評通過 在 綠黨 Facebook 的最佳解答

    2021-08-18 13:29:50
    有 20 人按讚

    【敬請台北市政府暫緩社子島開發案】

    文/綠黨副秘書長 李春祥

    高度爭議的「生態社子島」計畫,環境影響評估將於8月18日再度召開。社子島計畫最大爭議就是將採取全區區段徵收,以剷平方式,將整個區域重新打造開發。

    除了部分宮廟、老宅被認為有文史價值者經抗議後計劃以公園形式保留。開發計畫完全無視地方聚落紋理,原來居民在地生活,完全是一個巨大的房地產開發案。

    去年(2020年)6月,監察院針對社子島開發案啟動調查,陳列各項違失。

    尤其第3項指出,本案以區段徵收方式辦理整體開發,惟內政部究是否已審查通過其公益性及必要性,市府與內政部說法各異,顯示有關區段徵收公益性及必要性審查之程序,相關法規之規定欠缺明確性。

    第4項指市府辦理開發計畫,對社子島開發方向之規劃,於提出方案前,事先未和當地居民充分討論及徵求其意見,作業程序顯有不周。

    所謂「生態社子島」計畫毫無生態可言。

    因此綠黨認為,在市府拿出替代方案來談之前,#環評不應該再繼續進行下去。我們對替代方案有下列4點考量。

    一、人文生態聚落 vs 電梯大樓社區
    社子島樸實美麗的環境十分珍貴,並非老舊。例如許多宮廟、古宅藏有非常細緻美麗的歷史脈絡,卻是活生生的民眾生活日常一部份。

    又例如社子島巷弄縱橫,居民彼此熟識互相照顧,人情味濃厚。社子島其實是人文生態飽滿的聚落。

    因此在社子島大幅開發,蓋電梯大樓,並非改善居住環境的路徑。

    市府應該整建社子島既有的聚落社區,改善生活機能,給予合理容積改建,而非用推土機推平既有的一切。

    社子島固然有違章工廠,但是這種情形中彰雲都有,市政府應負責任取締排除,而非竟以此為剷平開發之藉口。

    二、綠色基盤 vs 灰色基盤
    綠色基盤是都市區域非常珍貴的資產。綠色基盤是由自然環境、水與綠空間構成的網絡。

    都市綠色基盤包括林地、開放綠地、公園、自然保留地、鄉野、庭園、濕地、綠地等。

    生態社子島計畫將推平聚落、林地、菜園,建造水泥高樓城市。是以控固力為主要內涵的灰色基盤。將繼續增加熱島效應。

    開發計劃填方達518萬立方公尺,在240公頃土地上平均填高2公尺。恐怕是生態環境的大災難。

    三、1.1萬人的市長 or 3萬人的市長?
    台北市的人口明顯呈現負成長。因此建造更多住宅,並不應該是市政府施政的目標。

    市政府應該為現在1.1萬居民服務,而非為未來計畫的3萬虛擬人口服務。

    更不應該是為房地產開發計畫服務。全區區段徵收計劃將使許多人無法繼續居住,被迫遷離社子島。形成驅逐低端人口,騰籠換鳥的情形。對市政府來說是非常不道德的。

    四、韌性聚落 vs 高堤防熱島
    今年瞬間強降雨頻繁。台北市和新北市市區常常出現道路積水,來不及退卻。洪泛區及疏洪道並不能解決問題。與其不如增加社區承洪韌性。

    台北地區防洪計畫的計算未考慮員山子分洪道效益。我們認為防洪計畫應先檢討計算,再來規劃社子島開發計劃。即使社子島及關渡平原仍須負擔承洪責任,也應該調整為韌性聚落承洪,取代建築高堤防,全區填地面的思維,使社子島成為水泥熱島,對環境非常不利。

    __
    加入志工》 t.ly/actW
    成為黨員》 t.ly/b00g
    線上捐款》 t.ly/QXY5
    #捐款綠黨可以抵稅

  • 社子島環評通過 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-17 17:18:12
    有 328 人按讚

    三年前,內政部都委會通過社子島地區主要計畫變更,要求北市府在三年內完成土地取得、並要求市府落實戶戶安置、保留聚落紋理。
     
    而三年後的現在, #北市府未能依決議完成土地取得、所以向內政部都委會申請延長區段徵收開發期限,在今天上午審議。
     
    在這三年內,北市府仍然遲遲無法提出能讓居民安心、確實保障居住權的方案,也因此,社子島自救會的大哥大姐,才需要在三年後的今天,再次頂著大太陽,來到內政部營建署的門口,為自己的家園發聲。
     
    .
     
    我今天在都委會會議現場,懇切的向委員們說明,在這三年間,社子島開發案的客觀條件發生了多少的變化,也希望委員可以把客觀條件以及居民的心聲納入考量:
     
    1️⃣ 監察院針對社子島開發案, #糾正北市府
    👉https://bit.ly/3xNOAmU
     
    去年,監察院針對社子島開發案向北市府提出糾正,更提出了北市府的八大缺失,包含「北市資源豐富,應可採區段徵收之外的土地開發手段」、「開發計畫未與居民充分溝通」、「拆遷安置的家戶訪查完成率低」、「i-Voting投票程序不嚴謹」等。北市府的作為就連監察院都看不下去。
     
    2️⃣ 阿加里長遭開發派提罷免,仍被在地居民高票留任
    👉https://bit.ly/3iOMQ8K
     
    去年,為社子島盡心盡力的福安里謝文加里長,被開發派的居民提出罷免,對方更不斷以不實言論、聲稱阿加里長阻礙社子島開發計畫;結果去年底,#阿加里長以超過七成、超高的「不同意罷免」得票率,獲得留任。這就是大量在地居民反對現行開發計畫的鐵證。
     
    3️⃣ 反對開發案連署票數,已高於i-Voting同意票
    👉https://bit.ly/37RsMwi
     
    2016年,北市府以i-Voting方式,依最高票約三千票選出「生態社子島」方案,也據此提出社子島主要計畫;然而,當在地居民慢慢了解整個開發計畫的規畫後,目前已經有 #超過四千名居民 以及超過兩百名空間規劃、地政、法律等專業人士, #連署反對 現行的社子島開發計畫。i-Voting不僅程序上被監察院糾正,而在民意基礎上也已站不住腳。
     
    4️⃣ 士北科開發延宕,社子島不需為此進行高強度開發
    👉https://bit.ly/3iSwD2p
     
    市府在社子島主要計畫中,提出三萬人的計畫人口,是為了因應未來士林北投科技園區所引進的就業與居住需求;然而, #士北科已經兩度流標、開發期程一再拖延,社子島還有必要為此做如此高強度、高人口數的開發規畫嗎?
     
    5️⃣ 北市府承認區段徵收也 #無法解決產權複雜問題
    👉https://bit.ly/3yThVxF
     
    北市府屢次表示,之所以社子島需要使用全區區段徵收的方式開發,是因為只有區段徵收可以解決社子島產權複雜的問題。但是,在開發單位土開總隊寄給民眾的QA傳單中明確提到,如果民眾有產權爭議,請 #自行循司法程序處理,這不就是在自打嘴巴嗎?
     
    .
     
    在會議中,我也特別跟都委會委員說明,社子島開發案跟大埔事件有許多類似的地方,受到最大影響的,都是年邁的長者以及最弱勢的務農人口。依照現行的開發計畫,連他們都不知道自己還能否繼續居住在這片土地。
     
    社子島開發案,不應該改善了環境、但 #趕走了居民。
     
    如今,與三年前還有另一個不一樣之處,就是台北市的公民參與委員會, #正在進行在地溝通,希望可以擬定更佳方案,把選擇權還給居民。可惜的是,公參會先前的溝通受疫情影響而延宕,環評會卻迫於時程壓力,即將在明天召開。
     
    在地居民好不容易渡過了疫情的衝擊,希望北市府不要逼大家再次面對家園被毀的恐懼,而能放下身段、好好溝通、#傾聽居民的心聲,不要再一意孤行。

  • 社子島環評通過 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文

    2021-08-18 21:11:19

    社子島開發案延宕50年,內政部昨天審議社子島主要計畫展延,北市府今天接著召開環評續行會議,不過反對派的社子島自救會痛批,北市府還沒舉行公民參與委員會,討論社子島替代方案,就先進行環評,至於贊成派的社子島居民權益促進會,則大力支持北市府推動區段徵收,加速通過環評。

    詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/540553

    -
    由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

    ■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
    ■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
    ■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
    ■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

    #公視新聞 #即時新聞

  • 社子島環評通過 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

    2021-08-18 15:28:03

    社子島開發案延宕50年,內政部昨天審議社子島主要計畫展延,北市府今天接著召開環評續行會議,不過反對派的社子島自救會痛批,北市府還沒舉行公民參與委員會,討論社子島替代方案,就先進行環評,至於贊成派的社子島居民權益促進會,則大力支持北市府推動區段徵收,加速通過環評。

    詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/540553

    -
    由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

    ■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
    ■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
    ■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
    ■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

    #公視新聞 #即時新聞

  • 社子島環評通過 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答

    2018-08-21 13:58:46

    更多新聞與互動請上:
    公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
    PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
    PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
    PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

你可能也想看看

搜尋相關網站