為什麼這篇社區監視器調閱辦法鄉民發文收入到精華區：因為在社區監視器調閱辦法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者fereg5876 (fereg5876)看板PttLifeLaw標題[其他] 翻拍監視錄影帶違...
事實經過：
最近親戚出一些事情（屬民事），需要調閱他附近社區的監視器查兇手
由警察陪同調閱時，有清楚看到該兇手的臉部
但想用手機拍該兇手照片以方便找此人時，該社區的總幹事卻阻止，說這是個資法，
不可以拍攝，若拍攝一定會告我親戚。
問題：
問題 1. 雖然該親戚以及警察都強烈懷疑此兇手便是此棟豪宅社區裡頭，
但基於尊重該社區，且該社區的總幹事說沒看過此人，
因此預設立場也不會想這個人一定在此社區
但既然大家都預設立場此人不在此社區，何以總幹事以及相關主委與委員可以
對我親戚「拍照兇手嫌疑犯違反個資法」提出告訴？
此人又不是該社區的？！（至少我們大家都預設立場不是該社區）
問題 2. 問過法院的好心義務律師，該名律師說，都已經攝影機拍到了，翻拍不會有個資
法問題呀 但如果該攝影機屬於該社區，他們不想給你拍也是沒辦法
但如果有翻拍到 是不違反個資法的
請問這樣論述是否正確？
問題 3. 該好心律師先生說，警察單位備份該社區的嫌疑兇手作案的影像後，到警察局可
以要求翻拍，這也是不違反個資法的
請問這樣論述是否正確？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.67.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1493922621.A.2AD.html
※ 編輯: fereg5876 (122.116.67.138), 05/05/2017 02:32:25
→ loveloser: 光是私人監視器就有權不給你拍了 05/05 10:03
→ wallachia: 私人的沒義務提供 05/05 11:58
推 MELOEX: 問題的二跟三都有一個大前提：社區願意提供的話 05/05 12:07
→ MELOEX: 非刑事案件 社區完全有合法合理的立場拒絕你 05/05 12:08
→ MELOEX: 然後 就不會有然後了 05/05 12:08
→ justicesword: 社區幹事只說不願意提供，其他都是多的。 05/05 12:11
→ justicesword: 不要說翻拍，連看都不讓看，就沒有什麼個資法的問題 05/05 12:12
→ a9301040: 保全證據… 05/05 16:01
→ a9301040: 去法院聲請 05/05 16:01