110/04/30（星期五）

文才議員今日至羅娜村參加「南投縣110年度社區發展工作評鑑」

受評單位（績效組）：南投縣信義鄉羅娜社區發展協會-文健站

評鑑由伍理事長簡介並帶領縣府原民局、文才議員、鄉長特助、長官來賓 羅納村伍理事長 鄉長史特助、松代表、伍村長等長官及貴賓瀏覽各項展列成果，並在文健站阿公、阿嬤的熱情生動的歌謠演唱及健康舞蹈的演出中，為本次評鑑活動劃下美麗據點。

文才議員特別肯定協會文健站各項推動工作，也勉勵大家在此場域中能彼此互助、彼此關懷、共同快樂的學習。

110/03/25
太陽公公今日好賞臉✨✨

#慈恩社區工作績效評鑑#
#埔里珠仔山社區發展工作評鑑#

【蘆竹區109年度第二次社區發展業務聯繫會報】

每年四次的社區發展業務聯繫會報第二次會議今天（5/29）於公所會議室舉行。首先由承辦人員對性別平等做相關宣導。緊接著針對各社區電腦伴唱機老舊汰換、因應疫情社區活動中心開放事宜宣達。

此外，區長蔡志揚也針對疫情探病、旅遊事宜宣導，也感謝社區協助疫情紓困。與會社區理事長、總幹事均對自身相關業務表達意見。

而全區性推展社會福利活動由吉祥、中山、南興、山鼻四里分別承辦。109年度社區發展工作評鑑則訂於109年10月16日。

感謝各社區團隊為里長熱心服務，讓蘆竹更宜居樂活。

──
🔎 加入我的Telegram，接收春來最新訊息：
https://t.me/chuchunlai

過去高雄市一個重工業汙染的城市，我們的地下全部都是石化管線，這些廠商14家的大廠商33年全部繳稅到台北，留下這些石化管線，汙染留給高雄，所以高雄的轉型之痛，這是高雄人共同大家的記憶，所以我在講說知道高雄痛的人，才會疼惜高雄，高雄的價值，就在於說我們高雄過去重工業轉型，我們不斷的努力，雖然中央補助款減少，國民黨的重北輕南，在我們整個城市的轉型面臨到很大的挑戰，但是我們逆境中保有最美好的一個夢想，我們在困難當中努力實現我們的理想。

所以在這幾年高雄的進步，高雄的城市是一個逐漸在蛻變中的城市，我想這都是我們高雄市民共同努力的一個結果，從我過去在參與衛武營自然公園處進會跟保護高屏溪，高雄做為一個我永遠的母親，對我來講它是我一生懸命，一生守護的地方，我對高雄的價值，就來回答剛王理事長。

第二個其實在這次選舉我比較遺憾，從剛公辦會講到現在，只有我完整提出產業政策，只有我完整回答我們社區長照怎麼樣照顧我們的長輩，扶老攜幼提出完整的，怎麼樣減輕年輕人的負擔，讓托育政策能夠更完整，我相信高雄市選舉應該是比政策牛肉的一個選舉，也是一個大家對於高雄價值定義不同的選舉，我很遺憾剛剛韓主委提到高雄價值，就是賺錢，簡單講就是這樣，就是快樂，這對於我們完全這塊土地，是完全沒有一個任何連結的講法，所以韓國瑜主委的講法，其實到高雄也是一樣，到台南也是一樣，到嘉義也是一樣，他所有的政見，我們剛講到大家對於韓國瑜主委對凸顯的五項政見，到目前為止他都沒有交代我們要怎麼去實現他的願景，譬如說太平洋挖石油，行政院同意周邊國家同意，這個政見假如可行，馬總統擔任八年為什麼不去太平島挖石油呢?所以這個是淺顯易懂的、不著邊際、天馬行空的一個政見，解決高雄的財政問題要怎麼解決，解決高雄的經濟發展的問題如何解決，就是要像陳其邁所提的。

我所提的完整經濟政見，讓我們產業佈局更多元，讓我們年輕人能夠有工作，讓我們年輕人收入能夠增加，這個才是正派的拚經濟的一種方式，我相信說高雄價值，我跟韓主委我們在立法院是同事，也是好朋友，但是我跟他完全不一樣，住在高雄我在高雄長大，韓國瑜主委不管是北漂南漂，他的人生有很多歷程，南漂北漂不管，但是他到每一個地方，不管南漂北漂水母漂，他到其他的一個地方，他都走到哪嫌到哪，來到高雄嫌我們高雄又老又窮，我跟韓主委是不一樣的，我對於民主理念的堅持，從我在參與學生運動，對於廢除刑法100條，在立法院這些改革性的法案，韓國瑜主委都跟我站在對立邊，我在立法院辛苦打拼，公督盟評鑑連續11次的第一名立委，我在立法院的努力，但是我們韓主委在過去，當然他也承認他過去在立法院工作的表現，能混就混，對於一些改革性的法案，他永遠站在我的對立面，所以我想高雄市長，我跟韓國瑜主委我們信仰不同，做事情方式不同，對於高雄價值看法也不同，所以沒有錯，選擇一個市長的個性，會決定我們高雄城市的命運。

我也跟陳菊市長談過好幾次，他也跟我講說，高雄市未來我認為要怎麼做，那我也很老實的告訴我們陳菊市長，陳菊市長很辛苦，他陪著我們在氣爆的時候，陪著大家，在我們城市轉型的過程裡面，我們可以看到我們的花媽作為我們永遠的一個肩膀，但是花媽也告訴我說，其邁，你不要這麼三八，你一定要做得比我好，人民的權益你一定要放在第一位，我如果做不好的地方，你一定要盡全力來打拼，讓我們高雄能夠更加進步更加繁榮。

過去高雄市一個重工業汙染的城市，我們的地下全部都是石化管線，這些廠商14家的大廠商33年全部繳稅到台北，留下這些石化管線，汙染留給高雄，所以高雄的轉型之痛，這是高雄人共同大家的記憶，所以我在講說知道高雄痛的人，才會疼惜高雄，高雄的價值，就在於說我們高雄過去重工業轉型，我們不斷的努力，雖然中央補助款減少，國民黨的重北輕南，在我們整個城市的轉型面臨到很大的挑戰，但是我們逆境中保有最美好的一個夢想，我們在困難當中努力實現我們的理想。

所以在這幾年高雄的進步，高雄的城市是一個逐漸在蛻變中的城市，我想這都是我們高雄市民共同努力的一個結果，從我過去在參與衛武營自然公園處進會跟保護高屏溪，高雄做為一個我永遠的母親，對我來講它是我一生懸命，一生守護的地方，我對高雄的價值，就來回答剛王理事長。

第二個其實在這次選舉我比較遺憾，從剛公辦會講到現在，只有我完整提出產業政策，只有我完整回答我們社區長照怎麼樣照顧我們的長輩，扶老攜幼提出完整的，怎麼樣減輕年輕人的負擔，讓托育政策能夠更完整，我相信高雄市選舉應該是比政策牛肉的一個選舉，也是一個大家對於高雄價值定義不同的選舉，我很遺憾剛剛韓主委提到高雄價值，就是賺錢，簡單講就是這樣，就是快樂，這對於我們完全這塊土地，是完全沒有一個任何連結的講法，所以韓國瑜主委的講法，其實到高雄也是一樣，到台南也是一樣，到嘉義也是一樣，他所有的政見，我們剛講到大家對於韓國瑜主委對凸顯的五項政見，到目前為止他都沒有交代我們要怎麼去實現他的願景，譬如說太平洋挖石油，行政院同意周邊國家同意，這個政見假如可行，馬總統擔任八年為什麼不去太平島挖石油呢?所以這個是淺顯易懂的、不著邊際、天馬行空的一個政見，解決高雄的財政問題要怎麼解決，解決高雄的經濟發展的問題如何解決，就是要像陳其邁所提的。

我所提的完整經濟政見，讓我們產業佈局更多元，讓我們年輕人能夠有工作，讓我們年輕人收入能夠增加，這個才是正派的拚經濟的一種方式，我相信說高雄價值，我跟韓主委我們在立法院是同事，也是好朋友，但是我跟他完全不一樣，住在高雄我在高雄長大，韓國瑜主委不管是北漂南漂，他的人生有很多歷程，南漂北漂不管，但是他到每一個地方，不管南漂北漂水母漂，他到其他的一個地方，他都走到哪嫌到哪，來到高雄嫌我們高雄又老又窮，我跟韓主委是不一樣的，我對於民主理念的堅持，從我在參與學生運動，對於廢除刑法100條，在立法院這些改革性的法案，韓國瑜主委都跟我站在對立邊，我在立法院辛苦打拼，公督盟評鑑連續11次的第一名立委，我在立法院的努力，但是我們韓主委在過去，當然他也承認他過去在立法院工作的表現，能混就混，對於一些改革性的法案，他永遠站在我的對立面，所以我想高雄市長，我跟韓國瑜主委我們信仰不同，做事情方式不同，對於高雄價值看法也不同，所以沒有錯，選擇一個市長的個性，會決定我們高雄城市的命運。

我也跟陳菊市長談過好幾次，他也跟我講說，高雄市未來我認為要怎麼做，那我也很老實的告訴我們陳菊市長，陳菊市長很辛苦，他陪著我們在氣爆的時候，陪著大家，在我們城市轉型的過程裡面，我們可以看到我們的花媽作為我們永遠的一個肩膀，但是花媽也告訴我說，其邁，你不要這麼三八，你一定要做得比我好，人民的權益你一定要放在第一位，我如果做不好的地方，你一定要盡全力來打拼，讓我們高雄能夠更加進步更加繁榮。

立法委員林佳龍今天(18日)在教育文化委員會質詢教育部長蔣偉寧，針對今年國一新生只剩25萬人，教育部因少子化減少學校班次，數千名教師恐無班可教，林佳龍要求教育部盡快因應，蔣偉寧回應，將從降每班學生人數及減少代理代課教師比率雙軌並行解決此問題。

林佳龍指出，國一新生今年只剩25萬人，並且逐年遞減，到113學年度更只剩18萬人，由於師資減額超過2600人，但就算目前每年超過50歲的1300名教師全都退休，也還有1300名教師無班可教，而現任教師都可能沒工作，未來師資培育教育體系前途堪慮。

林佳龍指出，教育部針對少子化的因應方式，從98學年度起國中新生編班人數調整為每班 34 人，並採逐年降低 1 人至 30 人，如今已經降到底了，未來到底該怎麼辦？蔣偉寧則回應，未來將把國中班級人數從30人繼續降到25人，同時也會降低代課教師比率，由於目前全國代理代課教師比率約12%，希望每年能降1%，往降到5%努力。

另外，針對明年將上路的12年國教，教育部3月初公布的全國高中職優質認證數，全台496校中竟有447校通過認證，達到9成，招生名額更佔目前高中職94%，教育部所謂認證過後的優質化高中，一年可以提供35萬個名額，林佳龍質疑，多數家長根本不相信這個數字。

林佳龍說，102 學年度國中畢業生也才27萬，且逐年銳減，比通過優質高中職認證的招生量少了8萬名以上，這個優質高中跟跟家長心中認定的標準真的「差很大」，不然家長根本不會為了爭著讓小孩念明星高中，不斷爭執超額比序項目，以現階段而言，所有高中職都拿到優質認證是不可能。

林佳龍指出， 優質認證的評鑑項目缺乏教學正常化、教師進修與教職人員敬業教育，對學校的財務透明作為更顯不足，又加上依照教育部目前的規劃，明年要申請特色招生的學校，必須先通過優質認證後，才能申請特色招生，「校校有特色」的結果將變相衝高特招名額，這樣的搞法，最終只會把認證徹底搞爛，認證將不具意義。

林佳龍最後也要求蔣偉寧承諾，社區大學獎勵金仍維持由教育部負責核定發放，另外，也請部長支持跨黨派提案的「社區大學促進及發展條例」。