沒有政治立場問題，只是單純認同。

中国青年报客户端北京3月8日电（中青报·中青网记者 沈杰群）在今天上午召开的全国政协十三届四次会议视频会议上，民进中央副主席、最高人民法院副院长陶凯元委员今天在政协大会发言指出，我国青少年学生心理健康状况堪忧，由于心理问题导致的极端事件屡见报端。2020年疫情期间，青少年学生心理问题更为突出。

陶凯元委员说，调研发现，针对青少年心理健康问题，高达81%的教育工作者认为青少年学生心理问题与学业竞争有关系；64%的青少年学生认为与学业压力有关；65%的监护人认为与学校管理或学业竞争有关。

中国青少年研究中心的调查显示，缺觉已是全国中小学生老大难问题，由于课后作业量大，很多初中生不能在晚上11点前入睡，早上最迟也要在6:30起床，睡眠时间严重不足。

陶凯元委员指出，“只要学不死，就往死里学"，“多考一分，干掉千人”是升学压力的真实写照。报告显示，中国学生学业压力大、生活满意度低。社会环境中的消极因素，给青少年心理发展带来严重负面影响。外界过度竞争，“内卷化”带来的焦虑和紧张情绪，无疑会通过家长教师传递给青少年。

陶凯元认为，当青少年出现行为问题时，学校和家长往往不能及时发现，有效施救，社会心理健康知识体系不健全，服务机构分散，能力有限，家庭和学校很难从社会上获得有效的专业帮助。

陶凯元委员呼吁全社会更加重视青少年心理健康问题，推进落实健康中国行动、儿童青少年心理健康行动方案。

她建议深化教育改革，淡化学校教育环境中过度的个体竞争氛围；营造积极健康的社会环境，用青少年喜闻乐见的方式培育社会主义核心价值观，引导青少年的自我认同和价值认同；净化网络环境，研发青少年专业网络终端，对青少年上网时长和内容进行管控。

陶凯元委员呼吁，构建学校、家庭、社会三位一体的青少年心理健康支持体系，配齐有资质的心理健康教师，建立青少年极端行为预警平台等。

//第三条 宗教教职人员应当热爱祖国，拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，遵守宪法、法律、法规和规章，践行社会主义核心价值观，坚持我国宗教独立自主自办原则，坚持我国宗教中国化方向，维护国家统一、民族团结、宗教和睦与社会稳定。

第八条 宗教教职人员发布互联网宗教信息，应当遵守国家互联网信息服务的有关规定。

第十二条 宗教教职人员不得有下列行为：
（一）危害国家安全、公共安全，宣扬、支持、资助宗教极端主义，破坏民族团结、分裂国家，进行恐怖活动或者参与相关活动；
（二）干预行政、司法、教育等国家职能的实施；
（三）受境外势力支配，擅自接受境外宗教团体或者机构委任教职，以及其他违背宗教独立自主自办原则的行为；
（四）违反国家有关规定接受境内外捐赠；
（五）组织、主持或者参加未经批准的在宗教活动场所外举行的宗教活动；

第十三条 取得宗教教职人员资格应当经宗教团体认定，报县级以上人民政府宗教事务部门备案。

第十四条 宗教团体应当自认定宗教教职人员之日起二十日内，填写宗教教职人员备案表，报县级以上人民政府宗教事务部门备案，并提交拟备案宗教教职人员的户口簿复印件和居民身份证复印件。//

查建国：立法打压言论自由的新动向（与环球时报争鸣之178）

国家安全法二审稿草案20日提请人大常委会会议审议，这份草案新添了“加强社会主义核心价值观教育和宣传” “防范和抵御不良文化的渗透” 的规定 。对此，环球时报4月22日发题为“言论自由与国家安全决不能对立” 社评，力挺立法打压言论自由。

环报社评讲“如果资本主义社会特有的价值系统对一个社会主义国家的意识形态做彻底改造，后者的国家安全就将面临严峻挑战。”在中国大陆民主转型中确实存在着两种意识形态、两种价值系统的对决。一种是以“社会主义价值观” 为外衣，实质是“秦始皇加马克思” 的一党专制党文化。一种是被攻击为“资本主义价值观” 的自由、平等的普世价值。前者通过几十年谎言与暴力的洗脑，占据上风。但“西风” 劲吹，后者开始了对前者的“严峻挑战”， 但这不是挑战国家安全，而是挑战一党专权的安全。正是一党制及其文化催化民族自治区、港台地区的离心倾向，引发对中国的“半月包围圈” ，谁危害着国家安全？

环报社评讲“前两年中国互联网上危害国家安全并且产生了影响的言论相当多，近一个时期它们相对变少了，但支持那些违法行为的思想逻辑依然活着，一些人寄希望于有一天能借助它重新点燃互联网。”环报认为两年多新中央的文化专制行动已生效，太乐观了吧。不错，两年来你们规定“七不讲” , 在高校“三不许” , 打击网络大v，对网上办电子版“往事微痕” 的82岁老人铁流判刑，现又把河南于世文告上法庭，起诉书竟把纪念胡耀邦、赵紫阳文在网上被点击多少次列为犯罪证据，毕福剑因一段抨击、嘲笑毛的网上视频而被“严肃处理” ，但这些就能堵住大众悠悠之口？就能封杀互联网这上天赐与人间的言论自由的家园？

言论自由是第一人权自由，是民主转型的第一战场。现在你们要用再立法的方式扼杀言论自由，这是新动向，但也是老套套，用法来维专权、压自由就能取胜吗？我们拭目以待。

森哲深谈（267）：中宣部重提胡錦涛“思想”，广东惊现死刑公审大会。