熱門Ptt文章

[爆卦]社交網絡的壞處是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇社交網絡的壞處鄉民發文沒有被收入到精華區：在社交網絡的壞處這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 社交網絡的壞處產品中有12篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅Eddie Tam 譚新強，也在其Facebook貼文中提到， 譚新強：為何中國名義GDP 落後於PPP GDP？ 文章日期：2021年4月16日 【明報專訊】早前跟一些內地大基金經理吃飯聊天，有人認為大市見底必有信號，例如宣布阿里（9988）被重罰約200億人民幣。這一天終於來了，罰額小一點，182億人民幣，但大市是否真的見底？天曉得，市場是聰明的，當然不用...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過14萬的網紅李哈利Harry，也在其Youtube影片中提到，在近期的影片中，我曾經提到全世界最大的數字貨幣交易所 - Coinbase，將會在本月的 14 號於美國股市上市。 自從上了那部影片後，陸陸續續收到了很多來自小夥伴們的私訊，希望我能多講講關於 Coinbase 上市後的看法和對於虛擬貨幣的影響。 還有最重要的是，Coinbase 的股票值得購買...

「社交網絡的壞處」的推薦目錄

社交網絡的壞處 在 HK Foodies?and Always More❣窮遊 Instagram 的最佳解答

2020-04-28 10:12:45

1月12日新聞概要📃 ——————————————————— 【香港街馬清晨舉行 張建宗致辭 跑手叫反修例口號】 香港街馬清晨舉行，是自上年6月反修例風波以來，首次有大型運動項目舉行。清晨5時許，32.195公里組在東區走廊起跑，政務司司長擔任主禮嘉賓。張建宗致辭時說，在現時環境能舉行街馬，有賴主辦...

  • Eddie Tam 譚新強

    社交網絡的壞處 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-16 12:12:41
    有 135 人按讚

    譚新強：為何中國名義GDP 落後於PPP GDP？
    文章日期：2021年4月16日

    【明報專訊】早前跟一些內地大基金經理吃飯聊天，有人認為大市見底必有信號，例如宣布阿里（9988）被重罰約200億人民幣。這一天終於來了，罰額小一點，182億人民幣，但大市是否真的見底？天曉得，市場是聰明的，當然不用等到風波過後，市場已率先反彈。但這並非我最關心的事，我較擔心的是國家發展的方向，和對中美博弈的影響。

    肯定的是這場中國大科技（Big Tech）監控風波，距離完結仍很遠。阿里系的調查都未完結，182億人民幣的罰款，應只針對反壟斷部分，另外應還有稅務調查，針對螞蟻業務的調查亦仍在進行，除此，可能更重要的調查是有關客戶數據的使用甚至擁有權。

    不止如此，34家所謂互聯網平台企業（亦包括阿里），被市場監管總局、中央網信辦及稅務總局聯合召見。覆蓋面是有史以來最闊和最深入的，將嚴打二選一，濫用市場支配地位，燒錢搶佔社區團購市場等行為，限一個月內全面自我檢討整改。

    中國網絡監管 有效有價值具前瞻
    我絕對相信這些調整和加強監管都是有道理的，亦有助未來中國互聯網商業生態圈變得更健康，更公平，給予中小企更多生存空間，甚至更有創意。一如過去，建立了互聯網防火牆，初時不少人，包括我，都認為監控外國資訊過嚴，影響個人言論自由。但目睹西方（和香港）忽視社交傳媒監管，網絡充斥假新聞，激發過激民粹，導致嚴重暴亂。散播有關疫情的假科學，代價更高，單美國已損失近60萬條人命。換作為中國，如沒有監管網上言論，照比例，中國的疫情死亡人數可能接近300萬！何其恐怖的場景，所以證明中國的網絡監管是有效，有價值和具前瞻性的。

    整體中國官員能力非常高，政策的制訂已比西方科學化，但始終包含大量不確定性，所以也是一門藝術，重點在於平衡各考慮因素，亦必須有一定彈性和隨時修正的能力。但當然切忌讓勝利冲昏頭腦，政策矯枉過正，今次處理疫情，中國當然遠勝美國，但並不代表美國每個政策都是錯的，更不代表美國即使政策上，已無中國值得學習的地方。例如拜登上台後，雷厲治疫，中國接種疫苗速度反見落後，但喜見已在加速。

    有關互聯網監管，我認為有4點需要非常小心：

    1. 我並不天真，一如美國，中國內部也有利益鬥爭，形式不同，透明度較低（但未必是壞事）。從在螞蟻上市前3天被突然叫停，已看到事態嚴重，背後情况頗為混亂，將需要頗長時間來作出新的安排。重點在於不可影響大局，必須確保中國整體利益。

    2. 從前有位在北京、被2015年A股股災風波所牽連的朋友，經調查後最終無事，替他高興。但後來再見面時，他已變得意興闌珊，不想討論太多事情，只說了一句，在中國，如被調查，沒有人是無辜的。我不覺得這只是一句晦氣說話，亦不是對制度的指控，他只是說出一點事實。此事實有歷史原因，當然有壞處，但亦可能有些少好處。

    中國實在發展得太快，經濟發展遠遠走在法律、稅制和監管制度前面（請記着E.O. Wilson的名言），所以不單止早期倚靠土地和煤礦等古老行業發迹的「土豪」，都必有「原罪」，現在已看出來，即使靠互聯網發達的科技人才，都面對全新、誰也不知應怎樣做的各種監管問題。在原來實體世界，哪有大數據殺熟，網絡效應（network effect）導致嚴重壟斷，以及複雜稅務等等問題？中國多聰明人，更多非常愛錢的生意人，有很多充滿創意如支付寶，拼多多和抖音，比美國更先進的商業模式突破，但亦帶來更新和更複雜的監管問題，是非常自然的事。

    網企自查後勢變得保守 影響估值
    問題在於監管法律不夠清晰，令到企業有點無所適從，希望今次行動有助令到監管制度變得更合理和明朗。剛跟某頂級策略師傾談，他指出給予這些企業一個月時間自我檢討，監管文化上仍跟西方非常不同，沒有清楚法律界限，所以這些企業必將變得非常保守，遠離紅線，或將導致減少投資，甚至減少創新，投資者給予的估值亦可能受到影響。

    不夠清晰的法律和監管的另一弊端，是嚇到最有能力的企業家過早退休引退，實在是一種非常可惜和嚴重的浪費。他們大都聰明絕頂，勤奮兼有野心，白手興家，值得景仰。當然也有運氣成分，國家和時代給予的機會也是非常重要的。但絕不代表這些人才是可隨時輕易被代替的。對，中國當然充滿能幹、可以當CEO的人，但專業管理人和企業家，在創意上，冒險精神上，仍是有很大分別的。企業在不同發展階段，亦有不同需要。舉例，Tesla即使到了今天，如Musk被迫離開，對公司（和股價）的影響，必定仍然很大。有人指出，蘋果在Cook的領導下，股價表現不是仍然優秀嗎？但Jobs去世時，蘋果已是一家30多年，非常成熟的公司，跟現在中國互聯網的情况很不一樣。另外，當然不是每位接班人都有Cook的能力。

    行政指引的唯一好處是，理論上可以比硬綳綳的法律更靈活，更有彈性，如有修正方向的需要，速度可以較快。但願如此。

    3. 美國經常採取雙標（愛國必備元素之一），一邊批評中國的社會主義制度，但自己的經濟政策就拚命往左轉，現正執行最極端的MMT貨幣和UBI財政政策，再加模仿中國，企圖以大規模基建刺激經濟。偶然美國也會提到Big Tech的壟斷問題，但監管起來，非常小心，因為他們知道這些龍頭企業對美國霸權的重要性。

    美國也經常批評中國採取工業政策（industrial policy），補貼支持個別行業，和蓄意挑選贏家（picking winners）。但現今美國就是這樣做，基建計劃中就正包括500億美元，指定用來資助半導體業的重建。數天前，拜登召見了一批美國、韓國和台灣的半導體公司高層，還親自拿起一塊晶圓片拍照，就是為了鼓勵，引誘甚至半迫使這些企業增加在美國本土投資。

    我應算最早指出半導體對中美競爭中的重要性，近年中國亦明白了，所以拚命投資，希望盡快追到。但我亦已一早警告，如過分緊張，以舉國政策發展，反而欲速則不達，或成為如美蘇冷戰年代的「star wars」競賽，成為跌進修昔底德陷阱的誘因。據說中國已有28nm技術的完全自主權，已非常不錯，未來必能追到國際水平，但實在需要一段長時間，不宜過度焦急和沉迷。

    整體上，製造業絕對是中國的強項，已不止是製造大國，已逐漸成為製造強國。半導體、飛機、高端汽車和精密機器等，當然仍有進步空間，亦必會成功。但本來高科技就是國際合作的成果，有些技術來自外國絕對正常。中國應繼續支持自由貿易，家家有求對維持國際和平尤其重要。相對來說，服務業，尤其經常被低估重要性的金融與傳媒，才是中國真正的短板。

    4. 互聯網業務的網絡效應極強，製造贏家通吃現象，所以平台企業很值錢，但亦當然因此產生壟斷的風險。競爭有點像航海探險年代，搶先發現和殖民新大陸，成敗是個一次性機會。以金融為例，其實中國在這方面亦有很多創新，表表者正是支付寶，在國內非常成功，但最大挑戰是如何把中國金融業和傳媒成功國際化。跟汽車行業道理一樣，傳統內燃機技術和品牌，中國落後一百年，但電動車是一條全新且較公平的起跑線，中國能追上來的機會就大很多。

    Fintech同樣是一個嶄新行業，數年前中國在數碼支付有明顯優勢，更曾雄心勃勃，有走出國際，甚至攻入美國的計劃。如成功，對提升人民幣地位和國際化都有幫助。但隨着美國挑起貿易戰，國際業務拓展計劃當然受損，同時其實數年前，阿里已被各種問題困擾，馬雲已萌去意，無心戀戰，國際業務已停頓下來，佔比不到1%。對比Paypal，國際業務佔比約50%，收入增長速度約30%，遠比支付寶的約6%快。

    希望螞蟻能盡快完成重組 重新出發
    本來螞蟻上市或可成為一次翻身的契機，如成功集資350億美元，市值輕易高達3000億甚至5000億美元，未必一定會做，但肯定有足夠彈藥重新展開全球發展計劃。螞蟻的借貸業務可能真的有系統性風險問題，需要監管，希望能盡快完成重組，重新出發。

    我明白中國只想超越自己，但世人尤其美國，仍非常在意此經濟競賽。若以PPP計算，早在2017年，中國已超越美國，但以名義GDP計算，則至今仍有超過30%距離。大部分專家都認為中國將在8至10年內追到美國名義GDP，已很快，但一個值得思考的問題是，為何名義GDP的追趕速度比PPP慢？

    某些生產元素，不能容易做貿易，例如工人和土地等，所以短期內不跟隨所謂「law of one price」。但其他原材料，如鋼鐵、石油、麵粉以及DRAM等，假如關稅低，接近自由貿易，全球價錢會接近。從前《經濟學人》就每年做一次「Big Mac 指數」的PPP滙率計算，因為Big Mac內的大部分材料，全球價格都相對接近。

    近年中國工資急速上升，房屋土地價格升幅更厲害，但市場滙率仍低於PPP滙率超過40%。滙率過低的原因有兩個可能性。第一是滙率操控，特朗普曾一度作出此指控，但最近拜登已解除此無理標籤，事實上人行經常需要買入人民幣支持滙率。

    所以最主要原因是國際投資和消費者，對人民幣的需求仍不足夠。人民幣雖已被納入IMF的SDR一籃子貨幣，A股亦已被納入MSCI和其他指數，深滬港通的成立亦有幫助。事實上，以人民幣作全球貿易和儲備的比例仍非常低，2%不到，跟中國經濟規模不匹配，亦因此引起更多跟西方摩擦。

    人幣國際化 不能只靠伊朗俄國合約
    中國金融發發展仍未如理想，人民幣國際化的動力不夠，其實不能只靠中國跟伊朗和俄國的一些能源合約，更需要大量人民和民企走出國際的推動。金融業的重要性更絕不亞於製造業，包括半導體，亦當然是美國雄霸全球的重要手段之一。背後當然有強大軍事力量，但不需亦不可經常亮劍，其餘時間，控制權就倚賴金融和傳媒，絕非有些人想像中那麼虛浮和不重要。

    （中環資產擁有阿里、Tesla、蘋果、拼多多和PayPal財務權益）

    中環資產投資行政總裁
    [譚新強 中環新譚]

    https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1618514833932&issue=20210416

  • 阿堯投資筆記

    社交網絡的壞處 在 阿堯投資筆記 Facebook 的最佳解答

    2020-10-16 15:40:01
    有 289 人按讚

    讀完 ，作者有釋出免費的 pdf、mobi 等版本，想看的可以在 (https://www.navalmanack.com/) 下載。

    這本書分三大章節：財富（Wealth）、快樂（Happiness）、雜（如推薦書、網站等）

    財富這個主題從 How to Get Rich (without getting lucky) 開始，我之前有簡單翻譯過，可以參考這裡（https://reurl.cc/5qREQM）

    財富篇的重點

    富有要考慮三件事情：該做什麼、跟誰做以及什麼時間點做。當你找到對的事情、對的工作夥伴，你要大量的投入，跟這些人一起做個十年二十年。這是在關係與金錢上得到大回報的方式。你必須在關係、工作甚至學習上想得非常深且理解到你真正要做的是找到可以全身心投入的事情，這樣你才能享受到複利的力量。

    如何變富有。簡單以兩個字來說就是 Productize yourself，把自己商品化。自己擁有獨特性。商品化擁有槓桿。自己擁有當責性（accountability）商品化擁有 specific knowledge。自己也擁有 specific knowledge。跟隨你的天份、好奇心、熱情，才能找到你的 specific knowledge。不是去學校學最熱門的科系也不是跟著投資人進入最熱門的領域。

    透過活出最真實的自己來避免競爭（Escape competition through authenticity）基本上你在與其他人競爭時，是因為你在模仿他們，因為你試圖跟他們做一樣的事情。但每個人都不一樣，不要複製。如果你以真實的自己做出某個東西，從基礎打造並行銷它，沒有人可以跟你在那個東西上競爭。

    複利也會在你的名聲上發揮效用。如果你有一個好的名聲且你在未來幾十年不斷的打造它，人們會注意到的。你的名聲最終會比那些很有才華但沒有讓名聲去複利的人多好幾千萬倍。你得建立信譽，且要以你的名字去建立，這也是非常具風險的。所以當責是一把雙面刃，當事情發展順利，它可以讓你拿到信用。但當事情發展不順利時，你也是首當其衝的那位。但那些有能力以自己的名字在公眾面前承擔失敗的人事實上獲得很大的力量，只要你是誠實的且付出很多的努力，那人們會原諒失敗的。在這個時代，你可以用 Twitter、YouTube 或免費工作建立你的品牌。用你的名字做這件事，在過程中你承擔一些風險。當有一天機會出現時，你可以利用這個槓桿。

    關於槓桿。最有趣的一件事是利用新型態的槓桿是不需要經過任何人的同意的。例如勞力槓桿，取決於有一群想跟隨你的人。資本槓桿，取決於有人要投資你。但像寫程式、寫書、錄 Pocast、寫推文、拍 YouTube，你做這些事情是不需要經過允許的。

    關於決定。你應該花更多時間去做大的決定。基本上在你生涯的早期，有三個很大的決定要做：你要住哪裡、你要跟誰在一起、你要做什麼事。我們花太少時間思考要進入哪個關係當中。我們花很多時間在工作上，但我們花太少時間思考要做哪個工作。選擇住在哪個城市很大程度決定了你人生的軌跡，但我們卻花太少時間思考要住在哪個城市。你應該花 1-2 年思考這些事情。這些是非常重要的決定。你應該對所有事情說不，然後把時間花在解開重要的問題上面。

    早期職涯最重要的事。對於還在職業發展早期（可能老一點的人也適合）最重要的一件事是建立校友網絡。我認為商業社交是完全在浪費時間。我知道有些人有些公司很提倡商業社交這個概念，因為符合他們的模式。但現實是當你在創造某些有趣的東西，總會有很多人會想來認識你。當一個創造出別人需要且感興趣的創造者。展現你的工藝、打磨你的技藝，最終對的人會找到你。

    優秀的人會有優秀的結果。你只需要有耐心。20 年前我認識的每一個優秀的男生女生，全部，幾乎沒有例外，到後來都極度的成功。你只需要給他們足夠多的時間。

    智慧的定義。我對智慧的定義是知道你的決定的長期結果是什麼。運用智慧解決外部的問題就是判斷力（judgment）。

    說不。當你發現自己在一張紙面前列出該做、不該做、好處、壞處的時候。算了吧，如果你沒辦法決定的時候，答案就是不要做。

    第二部分講快樂，涵蓋健康、冥想等等。不特別整理內容，就講一條公式

    快樂、愛、熱情等等不是你尋找到的東西，而是你做出的選擇。

    快樂=健康+財富+好的關係

    健康=運動+飲食+睡覺

    運動=高強度阻力訓練（High Intensity Resistance Training）+競技+休息

    飲食=自然的食物+間歇性斷食+植物

    睡覺=沒有鬧鐘+8-9小時睡眠+晝夜節律（Circadian rhythms）

    財富=收入+財富*(報酬率）

    收入=當責+槓桿+專業知識（Specific Knowledge）

    當責=個人品牌+個人平台+承擔風險

    槓桿=資本+勞動+智慧財產

    專業知識=知道如何做一些社會還沒辦法簡單訓練出其他人來做的事

    報酬率=買進持有+估值+安全邊際

    #出版社快來翻譯喔

  • Pazu 薯伯伯

    社交網絡的壞處 在 Pazu 薯伯伯 Facebook 的精選貼文

    2020-04-13 08:00:00
    有 761 人按讚

    開通 Patreon 贊助頻道的構想與想法

    文：薯伯伯

    各位，我開通了 Patreon 贊助專頁，希望大家能支持我的新嘗試：http://www.patreon.com/pazu

    我的文字寫作，題材涉及旅遊、文化、書評、科技、政治等各方面，主要在 Facebook 上發佈。Facebook 這個平台的好處是傳播力廣，但壞處是萬一倚賴了它，就只能無止境地免費為這個社交媒體供稿，自己卻難有任何實質回報。這種運作模式，使不少寫作及創作人陷入兩難，既想借 Facebook 宣傳，但單向無止境的免費供稿，使得創作難以長久持續下去。

    按現行網絡運作的模式，完全離開 Facebook 的生態圈並不容易，但我希望另尋一個落腳點，嘗試與讀者作不同方式的互動及交流，發掘更多有趣的話題。

    所以，我決定開通 Patreon，這個平台讓寫作人能夠得到實質回報，如果各位讀者想支持我的創作，願意成為贊助者，請點擊下方連結，再點選「Become a patron」，登記手續簡單方便。你們的贊助，是我創作的動力，不論是請飲咖啡或是請食麻辣火鍋，都是對我的實質支持。感謝之餘，還得提醒各位，金額是以美元計算。

    我目前開了三個不同的贊助等級，內容略有差異，但都是用來支持我的創作。贊助者會不定期收到我發出的獨家 newsletter，分享有趣的想法，亦可以聽到我錄製的短講，期望給大家帶來啟發。

    當然，大原則是，我希望不同經濟能力的讀者，也可以讀到我的想法及觀點，所以我仍然會在 Facebook 持續發放免費內容，但是付費讀者的實質支援，讓我的理念及思想走得更廣更遠。情況有點像是我既希望讀者能在書店購買我寫的書，因為出版產業，仍然需要有實質的經濟支撐，才能維持下去，但若然讀者因自身的經濟能力或使用習慣，只能在圖書館借閱我的書籍，我也無任歡迎。

    另一個大原則是，深明資源始終有限，希望贊助我的讀者，本身是財力上游刃有餘，才支持我。如果你只有一份資源，那就用來支持其他更需要幫助的人和事。

    對於這個新嘗試，我懷著期盼的心，看看大家能走多遠。

    感謝各位！

    薯伯伯 字

    * * *

    Pazu 薯伯伯的 Patreon 專頁：http://www.patreon.com/pazu

你可能也想看看

搜尋相關網站